Tous les transferts ont une part de doute.
Là, tu prendrais un mec qui a été élu meilleur joueur du championnat d'Angleterre, qui fait partie des meilleurs joueurs de son équipe à chaque gros match (à Barcelone par exemple avec Chelsea), qui est encore l'un des 2/3 meilleurs de son équipe lors de l'actuelle CdM.
Oui, ce n'est pas Modric ou Busquets balle aux pieds, mais ce type là court comme peu le font, récupère comme peu le font et semble avoir un super état d'esprit donc on nous fera pas chier avec des histoires à la Neymar (ou à la Pogba si celui-ci vient) et c'est un petit soulagement aussi. Puis techniquement, nuançons aussi, ce n'est pas Krychowiak.
En gros, si on me dit c'est soit Weigl (parce que "Tuchel-compatible") ou Kanté (même si non Tuchel-compatible selon certains), il n'y a même pas photo en faveur du second. Qui s'adaptera à d'autres schémas et qui ne peut faire que du bien vu ses caractéristiques (j'aime prendre l'exemple du Real cette saison, qui n'aligne subitement que des joueurs de ballon (Kovacic en plus de Modric et Kroos) et laisse sur le côté Casemiro, le mec du sale taf, ça finit en une qualification limite volée).

Après si on jouera à 2 ou 3 milieux ? Tant que choses découleront du départ ou non de Cavani déjà. Après, s'il reste (la tendance a priori mais ça peut aller vite), c'est simple, on jouera à 3 dans l'axe, après à voir avec qui accompagnant Verratti…

Si c'est vraiment vrai

Si on rachète les dettes de l’agent, on a une ristourne sur le joueur ? S’il n’arrive pas à ce décider, on peut lui proposer d’envoyer Godwin Okpara s’occuper de ses proches.
C’est moche, mais si c’est pas nous qui le faisons ça sera quelqu’un d’autres donc autant apporter un peu de vertu dans ce milieu de brigands.

Mouais, pas terrible si le joueur n'est pas lui-même convaincu du bien-fondé du transfert.
Kanté respire la simplicité et la sérénité, une arrivée avec un tel scénario pourrait être délétère.

Arretons de faire les vierges effarouchées. On sait très bien que c'est un monde sans foi ni loi. Papa fait ce que font tous les autres directeurs sportifs de clubs importants, sauf que la patrouille l'a arrêté à Porto

https://www.ouest-france.fr/normandie/ngolo...quavant-3193520

Il a pas l'air de trop kiffer le PSG en tout cas.

Interview intéressante, il a l'air un peu autiste.

"Cela reste le club que tout le monde supporte là-bas, mais je n'ai jamais été un grand suiveur du PSG, je ne suis même jamais allé les voir jouer au Parc des Princes ! Je n'ai jamais été supporteur d'une équipe en particulier, et je ne me sens pas plus impressionné que ça à l'idée de jouer là-bas. Une partie de mes proches sera en tribunes, d'autres regarderont le match à la télé, voilà..."

j'en veux pas

Guilanboy a dit que Tuchel n'était pas pour autant opposé à une venue de Kanté. Pas sa priorité en terme de profil au milieu.

Sa priorité est apparemment un mec qui met de l'impact et se projette devant. Peut-être qu'il estime pouvoir faire de Verratti son Weigl.

Perso j'aime bien Kanté et il est loin d'avoir les pieds aussi carrés qu'on veut bien le dire, même si évidemment ce n'est pas Motta ou Busquets. Mais à 90M, c'est évidemment non.

Pourtant dans un hypothétique milieu à 3, Kanté avec Verratti et un autre profil de milieux relayeur créateur (qui défend plus que Rabiot), qu'est ce qui vous chiffonne là dedans ?

Kanté sait relancer court ça suffit, Verratti et le 3e milieu feront le reste.

Kanté se place super bien et c'est le joueur clé du dispositif Deschamps actuellement, le mec compense énormément et joue limite tout seul au milieu avec Pogba, alors qu'il y a constamment un 3ème milieu qui ne sert à rien.
Quand on voit l'abattage de Verratti défensivement, et si on adjoint un milieu relayeur polyvalent pas avare d'efforts, je ne vois vraiment pas pourquoi ça ne fonctionnerait pas.

Bon enfin si le joueur vient à contrecœur, c'est inutile aussi on est d'accord.

J'en arrive à la même conclusion. Marco ne se projettant pas naturellement et ne frappant jamais au but ça aurait du sens.

Mais niveau taille et impact physique bof.

Tous les prix ont quasi doublé depuis 2 ou 3 saisons..

C'est loin d'être affolant je trouve.

Pour ca qu'il est moins bon à l'Euro

Je partage tout ça en gros. Mais un transfert à 100 millions, c'est pas juste un transfert c'est tout ton mercato qui tourne autour et ça doit redéfinir ton équipe. Donc oui, c'est un excellent joueur. Mais c'est peut-être pas LE joueur à 100 millions que Tuchel voudrait. Sachant qu'en plus le mec semble ne pas vouloir venir...

Et la question c'est pas Kante vs Weigl, c'est Kante vs 3 Weigl like (style n'dombele).

J'espère juste que Tuchel aura le dernier mot. Parce qu'en l'occurrence, c'est à mes yeux autant une question de système et d'animation que de talent.

Ça va mal finir cette histoire

Par ce que je le trouve pas convainquant à 3 et excellent à 2, tout simplement.

Il a plus de mal à se placer à 3 je trouve, moins de trajectoires à couper, etc. D'autant qu'on va chercher un 6 organisateur je pense. Ce qui ne serait pas déconnant parce qu'à 3 Kante est sûrement plus un 8 qu'un 6.

Et autant à 2, c'est vraiment très très fort, autant en 8 dans un milieu à 3, il y a mieux je pense.

Il y avait pas une histoire où Pini menaçait le père d'un joueur de PL ?

Il est si peu polyvalent pour n'être bon que dans un milieu à 2 ?

Pour l'instant on ne sait pas vraiment si le joueur veut ou non venir (intox pour négocier un top salaire ?), et on ne sait pas avec certitude si Tuchel le veut ou l'envisage.

Après d'un point de vue perso, je préfère foutre 100M sur Kanté qu'acheter Weigl, Ndombele et un no name.