J'ai l'impression que l'optique de Tuchel, à la différence d'Emery, c'est de perfectionner notre jeu de position en Ligue 1 et tenter de l'imposer quelque soit l'adversaire en Ligue des Champions (comme sous Blanc), et si c'est le cas, choisir Kante c'est d'ores et déjà renoncer à dominer les adversaires comme Barcelone, City ou le Real car il n'a absolument pas le profil adéquat pour fluidifier les sorties de balles, déséquilibrer un bloc etc.

Autant dans le système "Emery" (qu'on a pas beaucoup vu chez nous d'ailleurs) je le trouverai très utile, mais dans le système Tuchel il y a plus pertinent pour ce prix et ce salaire là...

Il peut aussi nous permettre de recuperer le ballon bien plus vite et de moins subir contre ce genre d'équipes.

Pas l'impression qu'il ait les pieds carré non plus!! A vous lire j'ai l'impression que vous parlez d'un vulgaire Joshua Guilavogui.

On est tellement faible tactiquement avec notre manque d'équilibre, physiquement et mentalement et vous crachez sur cette pépite.

Je suis également étonné de la vision qu'on certains sur le jeu de Kanté. Sa sobriété donne l'impression à certains qu'il est limité.

Hors regarder son jeu sur les petits espaces, quand il est sous pression ou ses rares remontés de balles : Tout est d'une très grande justesse et il cherche à ne jamais faire la touche de balle en trop. Je pense que certains ont été formaté de trop voir Rabiot et Verratti jouer tout en se plaignant surement de leur style de jeu ou il y a trop de fioritures.

Kanté a très bien compris qu'il était le garant de l'équilibre de l'équipe est il a mentalement totalement intégré son rôle.

Je suis pas vraiment d'accord avec toi, justement sous pression j'ai souvent vu des pertes de balle de sa part, d'ailleurs il a un déchet sur des passes plutôt simple je trouve, après c'est pas tout le temps et encore heureux, mais tout n'est pas d'une grande justesse loin de la quand il a le ballon.

Il est plutôt très bon sous pression je trouve, notamment avec une bonne protection de balle et un boule a la Verratti. Ses limites c'est surtout sa taille, sa frappe de balle (pas non plus dégueulasse), sa capacité a faire la différence balle au pied ou créer sauter les lignes sur le jeu de passe. Mais il est plutôt sure techniquement je trouve.





Pour récupérer le ballon rapidement et haut, tu as besoin de bons joueurs en phase de transition défensive. La on parle de ce qui se fait de mieux a son poste ou pas loin.

Je peux comprendre qu'on n'aime pas le profil de Kante mais ca me parait quand même assez fou de voir comment on en parle ici.

Meme sur un match assez lambda voir moyen pour lui (avec notamment quelques pertes de balles évitables), je trouve que sa capacité d'anticipation rejaillit toujours.



Tout Tuchel qu'il est, je pense que quand on récupérera des ballons haut avec de gros espaces a exploiter, on ne va pas la redonner au gardien. Avoir un milieu comme ca, vu notre effectif, c'est pas illogique même sous Tuchel. A la limite on peut ouvrir le débat du profil de Cavani et la c'est déjà largement plus questionable que d'avoir un milieu qui sache défendre (haut, qui plus est) .

On se fait chier.

D'ailleurs j'étais sûr qu'il avait dégagé après 3 avertos lors du dernier mercato estival lui.

Kanté va pas faire des passes qui cassent 3 lignes mais il est capable de remettre les ballons proprement à quelqu'un pas loin.

On dit Motta ci et ça mais 90% de ses passes c'était pour Marco qui était à 2m de lui, une fois de temps en temps il faisait une passe qui déstabilisait toute l'équipe adverse.

Kanté en double pivot ça serait bien, en 6 tout seul dans un 4 3 3 je sais pas mais si t'as TS derrière et Marco pas loin, t'as 2 personnes capables de relancer proprement.

Après Pogba ça serait plus complet pour nous c'est sûr.

Mais Kante en double pivot ça vaut dire Verratti sur le banc ce qui serait complètement absurde. Parce que si le double pivot c'est Verratti / Kante niveau impact physique et jeu entre les lignes c'est plus que médiocre.

Je crois halluciner quand je vois les critiques sur Kanté, on dirait que certains le prennent pour un vieux Toulalan. C'est un monstre et Tuchel saura l'utiliser avec Verratti et un autre s'il vient. Le seul souci, c'est qu'il ne semble pas emballé pour venir.

Personne n'est géné par le fait que l'on veuille signer un joueur qui ne veut pas quitter son club...??

Pour moi le seul gros problème de cette doublette c'est la taille pour les ballons aériens. Mais tu peux toujours trouver une solution, genre un DC ou un autre milieu qui s'intercale sur les degagements adverses.
Par contre en volume de jeu, harcèlement, relance et passes c'est top et ultra complémentaire.

Le mec n'est même pas encore certain de l’entraîneur qui sera à Chelsea ni si Hazard, le meilleur joueur de son équipe, n'aura pas rejoint un plus gros club, et je ne parle pas de son Président qui n'a même plus de visa pour vivre en Angleterre.

Il a le temps de vérifier si rester à Chelsea sans coupe d'Europe c'est le plus confortable pour lui et sa famille.

Me semble que Kanté est très bon de la tête malgré sa petite taille ?

Enfin on n'a plus de tumeur du tout sur le sujet.

Non.

C'est un peu le cancer les Foot Mercato and co...

Je sais bien qu'il y en a qui veulent pas voir Kanté au PSG mais ça va un peu loin là.

Apparemment Conte resterait, du coup Kanté devrait rester et Hazard devrait partir...

Si.

Parce que il est trop cher à licencier apparemment, £9m d'indemnités de licenciement tout de même. Tu m'étonne que Chelsea rechigne à le jarter pour embaucher Sarri.