Qu'est-ce qu'on en a à foutre de l'avis de Thérèse et Jean-Michel ?

Ce qui est magnifique dans ce bas monde c'est qu'il y a plein de gens qui savent mieux que toi ce que t'as voulu dire.

Bah vazy quote le ou les messages qui dit que c'est bien fait pour sa gueule ou que les tacles assassins sont mérités.

Bien sûr que j'assume mes propos (voir les "notres" sauf s'il y en a qui m'ont échappés). On dit qu'il se roule par terre beaucoup plus que nécessaire, que c'est chaint, que sa fait pain au chocolat et qu'en plus c'est pas malmin parce que du coup on pense que ça incite l'arbitre à se méfier de lui et à moins lui accorder de truc. Voilà c'est ce que je ("nous") dit et assume.

Fautes à répetition = jaune
marcher sur la cheville volontairement = rouge.

D'ailleurs sur le quart beaucoup plus que Neymar, Hazard a passé son match à mourir à chaque faute et à se rouler par terre comme si il s'était pris une balle, mais tout le monde est d'accord pour vanter son match. Tu trouves qu'Hazard en fait trop ou non?

Dingue.

Méssage pris au piff

Mais où est-ce que le message et la phrase que cites cautionne les tacles de boucher ? Ou est-ce que ça dit que c'est bien fait pour sa gueule ?

Rerlis le post cité avec le doigt et notamment la phrase en gras dans la continuité des phrases précédentes et tu verras que ça veut dire qu'il ne faut pas s'étonner quesi tu en rajoutes des tonnes l'arbitre siffle en ta défaveur en moyenne. Voilà c'est tout, ni plus ni moins. ca ne cautionnes rien ni ne souhaite rien de mal.

C'est le biais de confirmation ton truc. Tu supposes que je pense quelque chose donc tu interprétes mes propos pour leur faire dire ce que tu supposes que je pense. Mais tu supposes mal. J'assume ce que j'écris, pas ce que tu en déduis.

Mais tu sais pas lire, ou comprendre?
Si je prend la comparaison avec lui, tu crois que c'est au hasard ( )


Il s'est laissé tomber à chaque fois , pour casser le rythme, … tenir le ballon, agacer l'adversaire.

Mais lui l a fait comme il faut faire . Comme Cr7 aujourd'hui ( alors que plus jeune , j'ai souvenir d'un quart contre la France bien sale), comme Messi le fait.

Juste ce qu'il faut .

Alors que Neymar continue sans cesse à apostropher l'arbitre. Rien que sur l'action ou Meunier lui met la main dans la gueule , de mémoire, l'arbitre prend la var. Et dit RAS. Et ben Neymar n'accepte pas et montre son désaccord. Tu peux etre sur que l'arbitre le voit et ne l'oublie pas.

ça rentre forcement dans son appréciation pour les prochaines fautes.
Neymar ne donne rien en comportement pour que l'arbitre lui siffle des fautes. Il fait tout pour être la tête de con à qui t envie de mettre une claque. Et non désole , ce n'est pas rentable pour le joueur et son équipe.

Au passage , y a un tacle de Fagner ou Paulinho, qui vaut rouge .
Et marcher sur la cheville , non , ça vaut pas rouge dans le contexte arbitrale de la CDM en cours . Un coup de coude ne vaut pas rouge dans cette CDM.

ba toi rien
Mais l'image que renvoie un joueur reste très importante à beaucoup de niveaux, et ce que pense Thérèse et jean-michel peut influer sur cette image plus qu'on ne le croit.

Grave. C'est dingue ça, c'est quand même le mec qui se prend le + de fautes.

C'est pas le seul à faire plein de duels, Hazard aussi, sauf que Hazard les gens le stoppent assez proprement, généralement (t'as toujours des mongols partout), alors que Neymar il se fait vraiment souvent découper car il élimine le gars en face via un grigri insultant.

C'est sûr que c'est "de sa faute" mais tu peux pas empêcher un mec d'être un magicien du ballon qui se fait plaisir non plus. On n'est pas obligés d'aimer que les dribbles d'autistes de Messi qui fait toujours le même crochet (exécuté au dela de la perfection).

La grosse diff c'est que quand tu joues à Barcelone ou au Réal, suffit qu'un mec passe à moins de 3m de toi pour qu'il se prenne un jaune, en L1 il te plante avec un cran d'arrêt (cf. les nuls), personne voit rien. Mais au moins il pourra pas dire ne pas avoir été préparé pour la CDM en jouant avec les bambocks de L1.

Je comprend pas
Hazard fait pareil en pire mais lui c'est un bon chasseur alors que Neymar fait moins pire mais c'est un mauvais chasseur normal qu'il prenne rien.

L'arbitre fait une grosse erreur en disant qu'il y a pas faute alors qu'il vient de se prendre un doigt dans l'oeil il est pas content... quelle surprise

Aucun tacle rouge contre hazard, il a quasi pas été touché du match et il a passé son temps a en faire 3 fois trop mais comme un bon chasseur. Et Fellaini en début de match met une manchette sur le crane de Neymar pas de jaune et neymar se releve direct.

Faut qu'on lui paie des cours de comédie en fait, à moins qu'il ait demandé conseil à M.Cotillard.

Alors explique moi , pourquoi c'est le challenge Neymar et pas Hazard?

Nan mais nestor t'es disqualifié d'office vient pas chouiner sur une deformation de propos.
Toi t'aime pas sa gueule et tu l'as deja dit.

Parce que l'argument il cherche la merde il est detesté par tous le monde meme les barcelonais, c'etait le summum de la connerie.


Parce que Neymar est un des 3 meilleurs joueurs du monde et connu mondialement alors que Hazard tout le monde s'en branle?
On dit Zlataner et pas Criveller aussi,


Il est sur le but.
C'est de sa faute aussi si Mbappe rate son face a face

Oui alors que vous vautrez dans le biais de conformité, gneugnee jean-paul de la canabiere, juan Pablo de Medelin et zang Zi de Pekin pensent comme vous alors on a raison

Que Neymar en rajoute c'est une chose mais vous présentez le mec comme le pire simulateur du foot mondial.

Même ça explique pas tout.

J'ai un point de vu personnel bien pire que ça.
Je supporte pas le cinéma qui est fait au foot pour le moindre contact.

Fagner, Hazard, Mbappe quis 'écroule parce qu'il y a eu un petit contact, … ça me gave . J'ai qu'une envie , c'est de leur mettre un bonne beigne dans la gueule.

Maintenant au foot, pour l'instant on tolère certaines choses. Et il y a une manière de le faire .

Je pensai Neymar plus intelligent et capable de voir ces choses la. je me pose des questions sur sa capacité a réellement être le taulier d'une team.
Parce que pour le moment , il ne fait que des choix dans le sens contraire.
Que ça soit tactique, provocation,... autre.

Je trouve qu'il veut jouer son jeu comme il l'aime , il l'a décidé. Et J'ai peur que cela soit une limite de plus en plus criante pour son intégration dans un collectif.

On n'est pas tous aussi subjectif que toi


J'ai rien compris


Il a mis le niveau assez haut. Et à mon avis si on regarde comment il était traité sur le foprum avant qu'il ne signe à Paris ça devait être plutôt ça qui se dégageait.

Mais on se disperse et en attendant je vois toujours pas qui a dit que les tacles de bouchers sont légitime et que c'était bien fait pour sa gueule.

C'est l'image que le monde du foot a après cette CDM en tout cas. Regarde, ils font même des "trophées Neymar" avec des roulades dans des divisions à la con en Europe.

Vivement la fin août qu'il reviennent les faire taire avec des perfs solides.

A partir du moment où tu dis que comme le mec rajoute, ça se retourne contre lui et que c'est pour ça que l'arbitre l'arbitre ne sanctionne pas la faute, t'étonnes pas qu'il se fasse casser les chevilles à chaque match.

Que le mec rajoute ou pas, tu dois siffler et sortir le carton si la faute le mérite. C'est pour ça qu'il y a un règlement.

Quand le mec se fait marcher dessus, qu'il rajoute ou pas, tu sors carton rouge. Y'a pas de débat. Le reste c'est du subjectif.

Si tu estimes que les fautes n'ont pas à être sanctionnés parce qu'un joueur en rajoute, tu laisses le champs libre aux tacles de bourrins.

Parfaitement bien illustré c'est 10x mieux dit que mon post