Oui, mais n'oublie pas aussi qu'après, c'est une source de motivation supplémentaire pour un joueur de venir à Paris, de savoir qu'il va être entrainé par un mec comme ça. Et il ne demanderait peut-être même pas un salaire de fou comparé à ceux de certains joueurs aujourd'hui.

Et Paris, reste Paris.

Ouai mais ca voudrait dire que CC devrait mettre beaucoup d'argent pour faire venir cet entraineur de renom, et qu'en plus ils devraient lâcher encore plus pour qu'il puisse avoir son équipe ?

Impossible avec nos dirigeants actuelles... AK s'était bien pour eux, le gars est connu des supporter, il connait déjà la maison, sans avoir rien prouvé il quand même réussi à faire de belle chose avec une petite équipe et en plus il demande pas beaucoup d'argent ! Pour CC y'avait pas a chercher plus loin.

On en revient toujours à la même conclusion, faut changer 3/4 du personnel dans ce club...hormis les médecins, y'a pas grand monde d'autres dans le secteur pro qui est indispensable...

Justement, si t'a un Capello à la tête de ton équipe, c'est un bête d'argument qui te permet d'éviter les rallonges de salaires sur des joueurs. Un joueur qui sait qu'il peut jouer au PSG et être entrainé par Capello, il ne fera pas trop le gourmand niveau salaire.

Je suis d'accord, il demandera pas de rallonge... par contre les autres club pourront gonfler leur prix !! Vu que le PSG aura les moyen de se payer un fabio Capello comme entraineur, il ne devraient pas rechigner a payer quelques millions d'euro supplémentaire pour leur joueur.


Bah déjà en premier lieu, avoir des dirigeants qui veulent s'investir dans le Foot... et non dans l'immobilier ! je pense que rien que ça, ça pourrait déjà nous aider.

Le seul grand qu'on puisse attraper c'est Houiller, les autres sont pas du tout intéressés ni de près ni de loin à la L1 alors ça sert à rien de tergiverser...

J'en suis loin d'être persuadé. Le joueur sa principale préoccupation c'est le salaire avant tout, les petits à côté (coach, image/médiatisation du club) ça vient bien après.

Et faut pas oublier que la L1 est un championnat bidon aux yeux de tout ce qui est anglais, italien, espagnol voire allemand.

Un autre problème aussi (en dehors du fait que nos dirigeants n'investiront jamais sur un gros entraîneur), c'est quel entraîneur de renom voudrait venir à l'heure actuelle au PSG ?
Un mec du standing de Capello c'est impossible pour notre club, et pourtant je suis d'accord pour dire que c'est un des meilleurs moyens pour retrouver un niveau digne de ce nom.

Et là on en revient à ce que disait Cocote tout à l'heure. Quel entraineur de renom aurait envie d'avoir un Armand, Jean Eude Maurice, Luyindula dans son équipe ? Même si le championnat de france était un peu plus élevé, vu notre effectif et notre passé sur les 5... non allez soyons fou, sur les 10 dernières années ! y'en a pas beaucoup qui accepterait de reconstruire complètement une équipe, même si elle s'appelle le Paris St Germain.

Faut arrêter avec Jean Eudes Maurice hein, le mec fait son boulot, c'est pas comme si c'était le joueur phare du club Ce qui me fait flipper c'est les joueurs à côté plutôt...Un jeune pro tu le fais évoluer aux côtés de bons attaquants il développe vite son potentiel...

Je suis persuadé qu'un grand entraîneur saurait faire quelque chose de très bien avec l'équipe actuelle. A mon avis le principal obstacle à la venue d'un coach reconnu n'est pas l'effectif en lui-même, mais plus cet espèce de marasme dans lequel est plongé le PSG. Le manque d'ambition des dirigeants est criant, donc comme les vrais bons entraîneurs courent pas les rues, ils vont là où il y en aura plus.
Enfin là on part du principe que le salaire est secondaire, alors qu'on sait bien que la venue d'un Capello c'est déjà une question de moyens. Mais bon, sans aller jusqu'à un mec de ce standing, investir réellement sur un entraîneur avec de l'expérience et une légitimité aux yeux des joueurs apporterait un gros plus. Et ça devrait quand même être faisable.

Hum, je ne suis pas trop de cet avis. A partir du moment où le joueur sera "bien" payé à Paris, il ne demandera pas la lune s'il a un Capello sous ses ordres, plutôt qu'évoluer sous un Kombouaré ou un Fournier. De plus, c'est un gros plus pour être remarqué par ton sélectionneur national.

Après, dans pas mal de clubs certains joueurs disent qu'ils sont là principalement du fait de la présence de l'entraîneur en place. Mourinho à Chelsea par exemple, il a fait venir des Carvalho ou des Robben qui auraient pu gagner plus ou à salaire équivalent à Man U ou en restant à Porto. Pourtant ils ont franchis le pas de venir à Chelsea.

Et le Chelsea d'avant 2003, bien qu'ils étaient assez reconnus, n'avaient pas la même réputation aux niveaux européens qu'aujourd'hui.
Et je suis pas loin de comparer le Chelsea d'avant 2003 au PSG sérieux (et je sais de quoi je parle). Un club qui gagne des coupes, en championnat qui manque de constance.

Puis, au PSG on en a écrémé les joueurs de talents, en devenirs, des anciens. Brefs, ça ne marche pas pour. Je suis sûr qu'il faudrait aller chercher un grand manager pour que tout se lance. Et une fois que les résultats arrivent, les retombées financières suivent.

Mais pour ça on est d'accord, il faut que Colony casse sa tirelire.

Comme nom, Houllier semble le plus approprié.

Aucun entraineur de renom ne viendrait au psg si on alignait bien la tune ????

Je reste persuadé du contraire moi, je vois pas ce qu'on aurait à envier a des sélections nationales somme toute assez pourries comme l'irlande, la suisse, la grece, et qui ont de grands entraineurs reconnus mais qui paient bien. (et hidding est libre lui en attendant).

Donc au lieu de payer une fortune un joueur qui va devenir une larve comme bcp au psg, un entraineur avec un gros bagage ca aurait quant meme un interet beaucoup plus que conséquent.

Je reste persuadé qu'un mec comme Trappatoni si on lui propose un projet serait intéressé. Des coachs qui ont déjà roulé leur bosse dans plusieurs championnats, qui sont reconnus qui ont un gros palmarès, je reste persuadé qu'ils seraient intéressés.

On voit bien un Trappatoni entraîner l'Irlande, un Van Gaal à L'AZ Alkmaar, pour l'instant j'ai que ces deux exemples là en tête mais on peut en trouver d'autres.

Franchement on a pas mal d'atout quand même, capital d'un grand pays de football, un passé européen, un beau stade, puis on a pas mal de choses à moderniser, le centre d'entraînement, une équipe à reconstruire, en bref, il y à du boulot et des moyens, pour un coach connu et reconnu qui en a marre d'entrainer des Real Madrid et autre, Paris constituerait un excellent challenge.

Imaginez vous, vous avez tout gagné, tout vu, vous voulez un dernier challenge et on vous propose de faire du PSG un grand club, en gros de faire ce qu'à fait Wenger à Arsenal, Roux à Auxerre ou Ferguson à MU..

Honnêtement ce serait trop bandant.

Exactement, malgré les résultats désastreux de ces dernières années, Paris reste Paris niveau notoriété.

Le problème pour ça, c'est qu'il faut leur montrer qu'on a de l'ambition, et leur proposer un vrai projet sportif. A l'heure actuelle, les dirigeants ne montrent rien qui pourrait aller dans ce sens, pour moi c'est ça le principal obstacle.

Avec 1 ou 2 retouches oui. Sans retouche non, du moins pour jouer les 3 premières place . Le recrutement a été mal ciblé...Pas de MOG, pas de tireur de CPA, ça le fait pas...

J'espère que AK saura apporter ces retouches aux prochains mercato....

Franchement, quand tu regardes le classement et les résultats en L1 cette saison, tu te dis qu'on est pas si loin que ça. Et pourtant, je considère qu'avec AK la "valeur ajoutée entraîneur" est nulle.

Exact. Ca s'est encore confirmé dans dernier "le foot". Eboué a fait un appel du pied clair, net et précis pour venir chez nous.

Par contre, je suis moyennement convaincu sur la théorie du grand coach. Un grand coach vient avec son grand staff et il boufferait déjà une grosse partie de la masse salariale. Et puis Houiller est très bien dans son placard de luxe. Pour moi, il est has been. Depuis qu'il est revenu de son accident vasculaire, ce n'est plus le même coach et c'est bien normal.

Le problème principal du PSG hormis la gestion, c'est que les joueurs ont très bien compris comment faut faire pour changer de coach. Ils ont une arme contre lequel on ne peut pas lutter: les médias. Ils n'ont qu'à plus se bouger le cul, faire des ITWs et/ou des déclarations sous anonymat et hop, le coach en place se retrouve sous la menace.

Il est là le problème selon moi. On offre jamais clairement un soutien inconditionnel au coach qui est en place. A aucun moment Bazin n'est sorti pour dire "Le coach restera quoiqu'il arrive parce que c'est le bon, par contre, si les joueurs ne sont pas bons, ils iront voir ailleurs". A aucun moment on a transférer un joueur pour mauvaise perfs à part Kezman.

Et puis les joueurs sont parfaitement conscient de la chance qu'ils ont. Ils jouent dans le plus beau stade de france, avec une ambiance énorme. Ils jouent dans un club très médiatique et dans l'un des plus belle ville du monde.

Pour résumer ma pensé, je dirais qu'on a des fonctionnaires du foot. Ils ont une place sûre quoi qu'il arrive alors pourquoi ils se feraient chier à faire plus. De toute façon, le salaire sera le même et ils continueront d'être titulaire.

D'accord sur toute la ligne. Et c'est pourquoi j'attends une purge de cet effectif qui en plus d'etre très moyen sur le plan sportif, ne sait pas et ne veut pas se faire violence. Trop de couilles molles (je vais pas les nommer encore une fois vous savez à qui je pense) nuisent au PSG et depuis de nombreuses années. Il faudrait axer le recrutement sur des guerriers, on a trop de joueurs qui font semblant.
Conséquence, quand tu te fais pas mal aux entrainements, tu es pas pret pour te donner en match. Tu démarres doucement, tu n'as toujours pas marqué dans le 1er 1/4 d'heure depuis le début du championnat, tu es impuissant sur CPA car il faut de l'envie...
Trop de joueurs dans ce groupe n'ont aucun mental, beaucoup trop...


Et bien moi je suis persuadé que non. Notre effectif de couilles molles (en majorité) arriverait à blaser n'importe quel entraineur aussi talentueux soit-il sur la durée. Ils réussissent à blaser bon nombre de supporters alors imaginez l'entraineur qui les supportent tous les jours, non franchement ça doit etre insupportable...