Mouais le buffon ça fait 5 ans que c'est sa dernière année pro donc bon.


Il a quand même fait de la L1 et de la liga + 2 saisons à paris en équipe première, c'est quand même un sacré vécu à 25 ans quoiqu'on en dise.

Les coup franc c'est vraiment pas ton truc mec

À De Gea non plus

Bizarre, des rumeurs plus ou moins poussées sur Areola, personne sur Trapp, mais certains restent persuadés qu’ils se valent

Best raisonnement ever

Tu peux m’expliquer le tien du coup ?

Le fait qu'il ne reste plus qu'ne saison de contrat à Areola ne doit pas être étranger à ça je pense

Le prix d’Areola demeure plus élevé que celui de Trapp manifestement, donc je ne pense pas que ca joue. Dans 6 mois si il a pas prolongé ce sera évidemment une autre histoire.

Le salaire doit être bien inférieur aussi

Trapp n'a quasiment pas joué la saison dernière. Comment pourrait il intéressé autant qu.areola et la saison précédente il a eu un temps de jeu en dent de scie.

On doit garder Aréola car:

-formé au club
-francais dans un club francais
-prometteur
-pas moins fort que Trapp

Cependant, je vois pas comment on peut comparer le niveau de 2 joueurs en regardant le nombre de rumeurs sur l'un et sur l'autre...

Ha donc, sans que ce soit une vérité absolue, deux joueurs soit disant du même niveau, l’un moins cher, le fait que tout le monde s’interesse au plus cher des deux n’est en rien un indicateur si ce n’est du niveau présent au moins d’une différence de potentiel ? Intéressant

Peut-être que les mecs préfèrent négocier avec un mec qui a bientôt fini son contrat, qui a joué cette saison (surtout pour un gardien), qui a un salaire moins élevé, et qui a l'air "plus prêt à partir" que Trapp, qui visiblement se contente très bien de son rôle actuel dans l'équipe.

Je dis pas que c’est un vérité absolue sur ce cas précis , mais tu vas bien vite pour ecarter ce genre de raison et de manière générale en plus, genre y a aucune logique. Areola a sorti de très bon matchs en LDC, Trapp s’est littéralement troue contre le Real et le Barca. Tu crois que ca n’entre pas dans la réflexion d’un bon club ?

Trapp a fait quelques bons matchs en C1 aussi, ceux contre Chelsea + le 4-0 au Parc.

Je mettrais pas une pièce qu'Aréola à la place de l'Allemand fasse mieux le soir du 6-1 tellement l'atmosphère était bizarre, entre l'arbitrage maison et la faiblesse de l'équipe Parisienne ce soir là.

Je pense sincèrement que les 2 ont le même niveau, mais je pense qu'Alphonse peut devancer Trapp avec le temps, chose que visiblement on ne veut pas lui donner vu qu'on lui préfère un retraité

Bien au contraire.
Je pense que mentalement il est au dessus de Trapp et qu'il ne serait pas autant liquéfié que l'allemand

Le probleme c'est qu'on est beaucoup a penser que .... mais c'est bien vide en terme d'argumentaire.

Raiola veut ses deux primes en transferant ses 2 gardiens. Les rumeurs viennent de là. Qu’Areola soit demandé, c’est logique avec la signature de Buffon. Mais pourquoi ferait on Donnarumma alors qu’on a déjà une palanquée de gardiens sous contrat. Même si Alphonse part, aucun intérêt de prendre un nouveau gardien. Il faudrait que Trapp s’en aille. Et lui semble avoir renoncé au niveau sportif. Le fait qu’il accepte de rester même numéro 2 en dit long.

Il faut cesser d’avoir un banc résigné. On a vendu David Luiz pour faire la place à Marquinhos. Pareil pour Blaise avec Rabiot. Ca n’a jamais fonctionné. Il nous faut de la concurrence. Trapp a laché l’affaire: c’est lui qu’il faut vendre.

Complètement d'accord avec ça. Cette logique doit être appliquée à toutes les lignes, derrière avec Bonucci, au milieu avec Rabiot, devant y compris et si certains rechignent, qu'ils s'en aillent. Si Areola souhaite concurrencer Buffon, qu'on le prolonge et qu'on vende l'allemand.

Yen a plein le cul de Donnarumma, ça suffit. Notre gardien de réserve serait meilleur et moins cher.