C'est surtout que les comparaisons avec le monde de l'entreprise, c'est tellement pertinent.
A ce que je sache, quand je "négocie" mon salaire, j'ai pas des millions de fans qui m'adulent et suive avec assiduité mon comportement. Il y a forcément une dimension morale où il n'est pas question d'argent mais de trahison, confiance...

Tout à fait. On ne transfère pas Matuidi sans prolonger Rabiot. C’est vraiment n’importe quoi.

Ah oui donc il devrait s'assoir sur 1 ou 2 millions d'euros par an, parce que c'est ce qui moralement acceptable. Mais tu peux pas suivre le foot assidument et me sortir ce genre de truc. je préfère très largement avoir un Rabiot à 600k par moi qu'un jésé à 400K. Ça reste une histoire de point vue.

Je pense que le souci avec Rabiot n'est pas pecunier.
En revanche la mentalité du bonhomme agace 90% des supporters parisiens.

Il nous fera chier qu'il gagne 280 000 ou 600 000€.

Je serai Nasser ça prend la porte cet été mais il va patiemment attendre d'être en fin de contrat.

Sympa vis à vis de son club formateur.

Si le but c’est gratter une augmentation OK, si le but c’est de se barrer gratuit ou a moindre cout de son club formateur pour pouvoir réclamer plus a son prochain club, sachant que le PSG l’a plus que bien traité en comparaison de son investissement personnel, oui ca serait une grosse merde.

Ok mais cela reste un procès d'intention Parisian. Pour exemple lors de sa dernière signature de contrat, il resigne en novembre alors que son contrat se terminait en juin. Il aurait pu prendre une grosse prime à la signature à ce moment là, il ne l'a pas fait. Donc peut être attendre avant de lui cracher dessus.

Ouai enfin a l'époque, il était même pas titulaire et pas au même niveau qu'actuellement (expérience, qualité technique etc...). Donc oui il aurait pu partir gratuitement, mais niveau prime, ça n'aurait pas été aussi haut que ce qu'il pourrait prétendre aujourd'hui pour la même situation. Ça peut faire une grosse différence dans l'attitude a adopter

C'est surtout que :
1 - On pourra jamais le vendre plus de 50M et 50M ça serait déjà énorme
2 - Il demande 600k par mois.

Si on veut un mec qui nous garanti d'être meilleur :
1 - On va le payer + de 50 millions
2 - On va probablement le payer + de 600k

A l’époque il aurait très largement pu prendre une prime de 5 ou 6 millions à la signature et un salaire de 300K. C’était un hot prospect.

Oui je dis pas que ça n'aurait pas été intéressant pour lui mais comparer a ses 15/20 M de primes + salaire de 650k qu'il peut prétendre aujourd'hui ça valait le coup de se faire les dents avec son club formateur avant de toucher le jackpot

La victoire de la France en Coupe du Monde a scellé son avenir au PSG. Dans sa tête, il ne peut plus rester en France. Il va chercher la reconnaissance ailleurs. Sa situation contractuelle est absolument délirante. Il fallait surement le vendre avant. Mais peut être que c’est l’épisode Deschamps qui a achevé de le convaincre.

https://twitter.com/parisunited6/status/1023329478750216192?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

De toute façon à l’heure actuelle on manque de milieu. On a aucun intérêt à s’en séparer à l’instant T. C’est le seul milieu avec lass prêt à démarrer la saison.

C'est cool déjà si le joueur veut pas nous la faire à l'envers, même si c'est aussi sans doute dans son propre intérêt.

Ouf, on est sauvés, on a notre Adrien

Tu vas voir dès qu'il va avoir signé il va nous recasser les couilles.
Et dans l'ensemble je l'aime bien mais c'est un nid à histoires le clan Rabiot.

Moi j'aurai vendu.
On va repartir avec le même milieu et début mars ça va encore se faire ressentir.

Moi aussi je l'aurais vendu. Mais je réagis à la dernière phrase de l'article: le joueur ne voudrait pas faire une année sans prolonger. A défaut de le vendre je préfère ça qu'une situation conflictuelle avec un départ gratuit dans 1 an.

En tant que joueur formé au club c'est presque obligé de le garder, on en a pas tant que ça des joueurs formés au club capable d'être titulaire ou dans la rotation. Je pense de toute façon qu'on va recruter au milieu c'est presque obligatoire, on a perdu Pastore et Motta cette année et Matuidi la saison passée, on est en manque de joueurs au milieu. Après il faut voir ce que donne Diarra aussi, à son top il a sa place au milieu.

La dessus je suis parfaitement OK avec toi.
Au pire on se retrouve pas dans une "galère financière".

On en reparle en mars quand il jouera les mains dans les poches et l'été prochain quand il voudra aller au Barça. Après, le prolonger pourquoi pas mais uniquement si c'est dans une optique de récupérer des tunes sur lui.