Fair-Play financier, Merci de prendre votre Valium à l'entrée |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
Fair-Play financier, Merci de prendre votre Valium à l'entrée |
 20/07/2018 15:17
Message
#10701
|
|
 Membre habitué  Groupe : Members Messages : 2,884 Inscrit : 24/02/2015 Membre no 10,038 Tribune : Non précisée  |
l'argument sur le fait que l'actionnaire est très puissant est pas pertinent.
Encore une fois, cet argument n'a été pertinent que parce qu'il justifiait, pour partie, la sanction qui a été prononcée. par exemple, on te sanctionne parce qu'on ne connait pas l'origine de tes fonds et que ta banque est pas fiable, tu change de banque, la sanction ne tient plus pour l'ensemble de ces motifs. Tu as toujours un problème sur l'origine de tes fonds. -------------------- " C'est la même raison pour laquelle Rudolf Hess a été épargné. On abat pas un cotorep. On abat celui qui lui a donné des responsabilités. " @Le Trépied
|
 |
 
|
|
20/07/2018 15:29
Message
#10702
|
|
 Pilier du forum Groupe : Members Messages : 10,253 Inscrit : 09/06/2011 Membre no 7,923 Tribune : Non précisée |
Citation (Ybna @ 20/07/2018 16:07)  C'est le TAS qui déjuge l'UEFA hein, pour le moment le FPF reste tel quel et je comprends pas pourquoi vous criez au complot. Ça reste une merde sans nom mais le fait qu'ils aient a revoir leur jugement sur Milan alors qu'ils sont très clairement dans la mouise est en soit, une petite victoire pour nous. Si demain, on est amené a porté ça devant ces mêmes types alors qu'on a un actionnaire très puissant, on a une nouvelle carte a faire valoir. Le problème c'est que nous on n'est pas sanctionné directement, donc on peut pas aller voir le TAS. On se fait baiser sans avoir possibilité de recours. |
|
|
|
|
23/07/2018 11:50
Message
#10703
|
|
 Débutant Groupe : Members Messages : 1,449 Inscrit : 11/01/2009 Lieu : Japon Membre no 305 Tribune : Canapé |
|
|
|
|
|
23/07/2018 11:58
Message
#10704
|
|
 Le bon rageux Groupe : Members Messages : 33,576 Inscrit : 03/01/2009 Lieu : Hauts-de-Seine Membre no 75 Tribune : Non précisée |
Ils veulent encore décoter les contrats, mais jusqu'où iront-ils ?
|
|
|
|
|
23/07/2018 12:56
Message
#10705
|
|
 Débutant Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 1,469 Inscrit : 19/01/2009 Lieu : Franconville Membre no 622 Tribune : Viré du stade |
Avec l'ampleur médiatique qu'a pris Mbappé ça devrait plutôt être l'inverse, même si je n'ose y croire.
|
|
|
|
|
23/07/2018 13:02
Message
#10706
|
|
|
Légende Groupe : Members Messages : 18,311 Inscrit : 30/12/2008 Membre no 42 Tribune : Canapé |
Citation (mamut7 @ 23/07/2018 13:56) Avec l'ampleur médiatique qu'a pris Mbappé ça devrait plutôt être l'inverse, même si je n'ose y croire. ou alors, recaler le PSG de la LDC pour le forcer à vendre MBappé ou Neymar ?? 
|
|
|
|
|
23/07/2018 13:43
Message
#10707
|
|
|
Membre habitué Groupe : Members Messages : 2,411 Inscrit : 23/09/2015 Lieu : Toulouse Membre no 10,267 Tribune : Non précisée |
Citation (Vasco @ 23/07/2018 14:02) ou alors, recaler le PSG de la LDC pour le forcer à vendre MBappé ou Neymar ?? Au moins oui, meme pour 4 ou 5 saison. |
|
|
|
|
23/07/2018 14:32
Message
#10708
|
|
|
Membre habitué Groupe : Members Messages : 4,350 Inscrit : 19/04/2018 Membre no 11,834 Tribune : Non précisée |
Citation (mamut7 @ 23/07/2018 12:56) Avec l'ampleur médiatique qu'a pris Mbappé ça devrait plutôt être l'inverse, même si je n'ose y croire. Ben oui, normalement ! D'un côté, tu as la Juve qui n'arrête pas de sortir des fake news (ou exagérées) afin de surfer sur la vague médiatique de l'arrivée de CR7 et renouveler ses contrats (FIAT, Jeep donc parties liées) à la hausse. De l'autre, nos contrats ne sont revus qu'à la baisse. Nénamoins, je pense que notre gros problème à défendre ce contrat QTA notamment est le fait que leur logo ne soit pas visible (ni maillot, ni naming stade). |
|
|
|
|
23/07/2018 20:15
Message
#10709
|
|
|
Débutant Groupe : Members Messages : 351 Inscrit : 20/05/2011 Membre no 7,902 Tribune : Auteuil bleu |
On verra aussi ce que dira l'UEFA si Jeep renégocie à la hausse son contrat. Vu que cela fait partie du groupe Fiat, qui appartient à la famille Agnelli. En termes de parties lié&es, c'est pas mal
|
|
|
|
|
23/07/2018 20:32
Message
#10710
|
|
 Débutant Groupe : Members Messages : 1,286 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : Saint-Raphaël Membre no 177 Tribune : Canapé |
Citation (Rushkoff @ 23/07/2018 21:15) On verra aussi ce que dira l'UEFA si Jeep renégocie à la hausse son contrat. Vu que cela fait partie du groupe Fiat, qui appartient à la famille Agnelli. En termes de parties lié&es, c'est pas mal Fiat n'appartient qu'à 30% à la Holding de la famille Agnelli (Exor) et la Juve elle est détenue à 60% par cette même Holding donc on te dira toujours que ce n'est pas la même chose... La règle principale du FPF est d'ailleurs d'avoir les règles les plus opaques possibles afin de juger à la tête du client. -------------------- Barman. Servez-moi un bourbon.
L'homme n'avait même pas relevé la tête. Il avait passé sa commande sans regarder Sanchez, et, comme il avait gardé sa capuche, il était impossible de savoir si son visage était aussi terrifiant que sa voix, tellement rocailleuse qu'elle aurait pu remplir une pleine pinte de cailloux. |
|
|
|
|
01/08/2018 18:53
Message
#10711
|
|
 Débutant Groupe : Members Messages : 735 Inscrit : 07/12/2016 Membre no 10,760 Tribune : Canapé |
Durant la période de l'achat de neymar, je me souviens d'une lettre de reponse du psg (a la liga (tebas), la fifa ou l'uefa je ne me souviens plus) terminant par une formule de politesse extrêmement acide et bien rédigée. je n'arrive pas a la retrouver malgré mes recherches. Quelqu'un voit de quoi j'parle ? (la lettre était a propos du fpf)
-------------------- Mon nom est Fuego
"ça dégage"© |
|
|
|
|
01/08/2018 19:36
Message
#10712
|
|
 Membre habitué Groupe : Members Messages : 4,572 Inscrit : 05/04/2013 Membre no 9,220 Tribune : Non précisée |
Citation (yéga @ 01/08/2018 19:53) Durant la période de l'achat de neymar, je me souviens d'une lettre de reponse du psg (a la liga (tebas), la fifa ou l'uefa je ne me souviens plus) terminant par une formule de politesse extrêmement acide et bien rédigée. je n'arrive pas a la retrouver malgré mes recherches. Quelqu'un voit de quoi j'parle ? (la lettre était a propos du fpf) Citation Nous pensons que le football espagnol a des dossiers autrement plus prioritaires que de se focaliser en permanence sur les comptes du PSG, qui étaient parfaitement équilibrés en 2016-2017. Nous n’entrerons pas dans un débat qui inviterait M. Tebas à se pencher sur la façon dont certaines puissances du football européen ont assis ou maintenu leur domination ces vingt dernières années, en dépit de pratiques qui ont pu en leur temps susciter de nombreuses controverses. http://www.sports.fr/football/ligue-des-ch...-tebas-1990160/ ? |
|
|
|
|
02/08/2018 15:55
Message
#10713
|
|
 Membre habitué Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 4,421 Inscrit : 04/07/2009 Membre no 1,136 Tribune : Viré du stade |
On peut connaître les bénéfices/déficits d'un point de vue du FPF des gros clubs sur les 3 dernières années?
|
|
|
|
|
02/08/2018 16:34
Message
#10714
|
|
|
Débutant Groupe : Members Messages : 1,449 Inscrit : 11/01/2009 Lieu : Japon Membre no 305 Tribune : Canapé |
Mais nos contrats sont revus à la baisse par le FPP... |
|
|
|
|
02/08/2018 22:15
Message
#10715
|
|
|
Débutant Groupe : Members Messages : 735 Inscrit : 07/12/2016 Membre no 10,760 Tribune : Canapé |
Citation (ILAG @ 01/08/2018 20:36) ? Non c'est pas ça, c’était une formule type "veuillez agréer mes salutations distinguées" mais qui sonnait comme "on vous encvle avec le sourire" -------------------- Mon nom est Fuego
"ça dégage"© |
|
|
|
|
02/08/2018 22:22
Message
#10716
|
|
 Titi dOr Groupe : Members Messages : 14,135 Inscrit : 10/01/2009 Membre no 259 Tribune : Canapé |
Citation (Heiji-sama @ 02/08/2018 17:34)
Mais nos contrats sont revus à la baisse par le FPP... Si je dis pas de bêtises, la période qui a été revus a la baisse, est celle avant l'arrivée de Neymar. Faudra voir ce qu'ils comptent faire sur la saison 2017/2018 et les suivantes. |
|
|
|
|
03/08/2018 08:41
Message
#10717
|
|
 Membre accro Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 6,845 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : 78 Membre no 151 Tribune : Viré du stade |
|
|
|
|
|
03/08/2018 08:48
Message
#10718
|
|
|
Pilier du forum Groupe : Members Messages : 10,253 Inscrit : 09/06/2011 Membre no 7,923 Tribune : Non précisée |
Citation (noa @ 03/08/2018 09:41) Que Qatar Airways pose 150M par an et qu'on en parle plus. On a le droit à 30% de parties liées non ? Ça remplacera le contrat QTA qui ne cesse d'être dévalorisé par un truc plus légitime, vu que c'est sur le maillot. |
|
|
|
|
03/08/2018 08:49
Message
#10719
|
|
|
Légende Groupe : Members Messages : 18,311 Inscrit : 30/12/2008 Membre no 42 Tribune : Canapé |
Citation (Maboune) Que Qatar Airways pose 150M par an et qu'on en parle plus. On a le droit à 30% de parties liées non ? Ça remplacera le contrat QTA qui ne cesse d'être dévalorisé par un truc plus légitime, vu que c'est sur le maillot. et on repartirait dans la même merde... |
|
|
|
|
03/08/2018 08:53
Message
#10720
|
|
|
Pilier du forum Groupe : Members Messages : 10,253 Inscrit : 09/06/2011 Membre no 7,923 Tribune : Non précisée |
Citation (Vasco @ 03/08/2018 09:49) et on repartirait dans la même merde... Je ne pense pas. Le problème actuellement avec le contrat QTA c'est que ça ressemble à contrat fictif vu qu'on fait aucune pub pour QTA directement. Un sponsor maillot c'est quand même différent. |
|
|
|
|
| Version bas débit | Nous sommes le : 24/06/2025 04:41 |
