J’ai pas trouvé la vidéo très intéressante honnêtement. Beaucoup de choses qu’on sait déjà ou qu’on a déjà entendues, le tout parsemé de deux trois anecdotes pas très subtiles.

Surtout, ce que je ne suis dis en voyant la vidéo, c’est que ce qu’il décrit n’est pas forcément si fou que ça et même assez typique du fonctionnement d’une grande entreprise. Faut vraiment avoir jamais bossé dans une grosse boîte pour croire que ça fonctionne de façon totalement rationnelle et qu’un organigramme est quelque chose de fixe, linéaire et absolu.

Nasser ne connais pas le foot ? Pour moi ce n’est pas son role (si par connaitre le foot, on entend connaître le foot sur le plan technique). Il y a d’autres personnes pour ça.

Les agents ne savent pas qui contacter ? Bah, tough shit bro. Les agents n’ont pas nécessairement à avoir accès aux décideurs finaux. Ils contactent qui ils connaissent et ensuite ça suit un processus en interne (comme dans n’importe quelle boite en fait).

Il y a des courants d’influences et des combats de chefs ? Bah comme partout en fait...

La loyauté prévaut sur la compétence ? C'est hyper classique, et pas forcement scandaleux à mon avis. Apres, c'est un juste équilibre a trouver, évidemment.

Bref, tout ça pour conclure que le club a des bons joueurs et une stratégie commerciale pertinente... Pas très convaincante cette vidéo.

La différence, c'est qu'un club de foot n'est pas, mais alors pas du tout, une entreprise comme les autres. En période de mercato, tu dois souvent aller vite et tu te rends compte que c'est absolument impossible dans le cas du PSG.

Je sais pas... j'ai l'impression que sous Leo ça allait suffisamment vite.

Après, peut-être que le Qatar a durci depuis son mode de fonctionnement... vu les sommes qu'ils mettent et comment le FPF nous traque, c'est pas impossible.

La différence, c'est qu'un club de foot n'est pas, mais alors pas du tout, une entreprise comme les autres. En période de mercato, tu dois souvent aller vite et tu te rends compte que c'est absolument impossible dans le cas du PSG.

Le no name justement il a un salaire d'alternant dans notre grille.
Salaire + indemnite ca fait un impact sur l'annee qui ne couvre meme pas la partie salariale d'un joueur confirmé comme boateng par exemple.

La différence, c'est qu'il compare avec ce qu'il connaît et il connaît vraiment beaucoup de clubs et de monde dans le foot. A la Juve ou au Bayern, ça se passe pas trop comme ça par exemple

Bof, faut arrêter de se la jouer omniscient aussi. Tu peux connaître certains détails mais jamais tout d'un fonctionnement d'un gros club si tu n'es pas à un poste à responsabilité, alors "beaucoup de clubs".
Tu peux avoir une bonne source qui te disent des trucs, ça reste UNE source avec SA propre objectivité et SA vérité, ça n'en fait pas LA vérité. Surtout dans un club au fonctionnement complexe.
Bref, ça reste un mec qui fait des vidéos, faut pas lui donner plus d'importance qu'il n'en a chez certains (perso, je m'en fous et mate même plus ses trucs) et là est le problème, aimer se déclarer ou se faire passer pour LA source ultime et omnisciente et tout ce que ça provoque désormais de nos jours avec la folie des réseaux sociaux et sa troupe de débiles.
On a déjà eu le cas avec Paris United. Oui, ils ont leurs sources (qui se rejoignent bien, on image de quel camps si on a une vision binaire ) mais un peu d'humilité (et pas de fausse-modestie ) bordel.

Philo, par rapport à l'info de RMC, ça bloque tant que ça avec les prolongations de contrats ?

D'accord, voilà la vision à long terme quoi.

Malheureusement on a pas trop le choix si on ne veut pas se les faire piquer par les City and co.

Après c'est surtout refiler des salaires outre mesure à des joueurs moyens tel que Trapp, Jese Krycho etc et en plus payer leur indemnités de transfert qui est aberrant.

Concernant les salaires des jeunes formés au club, ils atteignent déjà des 500K annuels ?

Certains sont même à plus du double.

Et sans compter la prime.