J'en ai parlé avant avec d'autres, aujourd'hui en comptant bernat c'est :
-kehrer 37m
-bernat 15m

soit 52m

on nous a proposé roussillon 8m et on aurait pu se positionner sur mukiele 16m soit 24m, ils sont jeunes français, doublures chez nous et sortent d'une saison honorable dans leur club, et ne couteront pas le salaire de bernat, en quoi c'est pire que kehrer-bernat sachant que ces derniers devront s'acclimater à la L1 ?

Tu veux un milieu ? witsel 20m, gros salaire ? il signe à dortmund pas connu pour filer des gros salaires.

pour 44m tu as renforcé ton effectif mais bien sur fallait négocier à partir de juin pas mi aout.

C'est pas une question d'argent et l'argument on est bloqué par le fpf est totalement bidon, on a mal géré le mercato, peu importe le coupable, les faits sont là, on peut se cacher derrière notre attaque de feu, n'empêche on n'a pas équilibrer plus que ça l'équipe, on prétend à une ldc ce sont les ambitions du club, c'est décevant.


Tu veux surement larguer kurz et tu vas me dire que bernat se fait traiter pire ? les supp du bayern ils l'ont vu jouer, inverse les roles, si on larguait kurz au bayern tu serais très content. Et kurz a de meilleures saisons que bernat !

Quant à kehrer, ce n'est pas le joueur qu'on critique c'est l'opportunité de le prendre, même ceux qui suivent la bundesliga ne sont pas capables d'affirmer que c'est un crack, mais le pire c'est que ce n'est pas un poste prioritaire et il coute 37m.

aujourd'hui on chipotte pour 15m sur un latéral gauche qui est une piste prioritaire depuis 2 ans. Est ce que tu vois l'incohérence.

On en est à foutre marqui 6, en latéral à la rigueur mais 6 c'est pour dépanner jamais dans la durée (dixit tuchel).

L'entraineur doit bosser laissons lui sa chance, oui personne ici ne critique tuchel sur son boulot d'entraineur, en revanche il n'est pas recruteur ou alors autant ne pas avoir de DS et filer un poste de manager à l'anglaise.

Et puis laissons la chance aux recrues, c'est bidon, tu évalues un risque, tu prends des joueurs en spirale négative, donc tu ne t'attends pas à ce qu'il y ait de grandes chances qu'ils réussissent, mais il sont à des postes soit prioritaires (bernat) avec une concurrence faible (kurz), soit à des postes pas prioritaires (kehrer, boateng) mais qui demandent un gros investissement financier. Ce n'est pas logique et c'est ça qu'on critique.

Pareil, renato ouais un pari ça se tente, mais voilà il devrait être un milieu d'appoint il réussit tant mieux il floppe tant pis or là vu la configuration entre les blessures de verratti et le mal être de rabiot tu as besoin d'un milieu opérationnel de suite pas d'un pari.

Bien sur on ne peut rien y faire, c'est pas une raison pour se taire et dire "ah bah mon bon monsieur faut bien faire avec l'incompétence, c'est le psg". Perso ça me saoule de lire ça, genre l'adn du club c'est de faire de la merde, c'est faux, on a fait neymar et Mbappé, mais sur des dossiers moins volumineux on est pas capable de faire avec un minimum de cohérence ?

On critique pas pour critiquer, on veut de la cohérence et même si on est habitué à l'incohérence, on souhaiterait qu'on apprenne de nos erreurs et que ça change, encore plus avec cette attaque de feu on a envie de mettre toutes les chances de notre coté.

Dire que début aout sur le topic d'averell j'étais pépère et là je me retrouve à me justifier sur mes critiques, on est d'accord ce mercato est fatiguant


tuchel ne veut pas de lo celso ? vu la profondeur de banc on devrait le garder.

Lobotka, je préfère à sanches, c'est moins hype c'est sur.

Dans un 343 ou 352 le profil de Lo Celso sert à rien au contraire de Lobotka

Par contre si on retourne au 433 en cours de saison

Putain mais je fais exprès de demander ce que tu fais des Nzonzi et autres en début de mercato pour appuyer ma reflexion et ozzy répond et donc ma démonstration peut commencer: si t'en veux pas en début de mercato de ce joueur, pouruqoi t'en veux en fin de mercato alors que t'as déjà tout un tas de joueur dont tu n'es pas complètement convainciu ni dans un sens ni dans l'autre ?

Si c'est pour se retouver avec 30 joueurs moyens sous contrat on n'avance pas tellement. Moi je suis déçu aussi mais je préfère encore qu'on ne recrute pas plutôt que de se retrouver encore avec des mec qui n'ont rien à apporter au psg.

C'est dans la vitesse d'exécution que ça change tout, la réponse face au pressing.
Un Bernède est, de base, bon techniquement. Parce que pas l'habitude de ce poste et de la vitesse, il a pris l'eau pendant 30' à Guingamp. Lo Celso tiens, en LdC aussi, voir même contre Lyon, pourtant on sera d'accord que techniquement c'est bon.
Marqui au milieu, face à un pressing du Real, je le sens pas forcément à l'aise. Limite, on admet donc qu'on veut juste un gars qui coure quoi. Bah fallait garder Krycho

A un moment il faut aussi penser à renforcer sérieusement ton équipe.

Alors que Lobotka je vous le dis le pressing il le tue.

Mousa Dembélé, je cite son nom depuis des mois
Après excuse-moi de mal comprendre quelqu'un qui semble juger le niveau de joueurs qu'i ne voit pas jouer. C'est paradoxal.

Lobotka c'est clairement pas ce qu'on espérait mais il apporterait une vrai plus valu en devenant le numéro 2 de Verratti qui en a bien besoin. Si on considère un milieu à 2 (4231 ou 343) Rabiot-Verratti titulaire avec Lobotka comme remplaçant de l'Italien c'est pas si mal à défaut d'être top. Seul problème l'absence d'alternative à Rabiot alors qu'on sait que lorsque sa place est garanti il ne fait aucun effort et qu'il risque de s'impliquer encore moins cette saison s'il ne prolonge pas...

Ça ne marchera pas en L1 la défense à 3 pour gagner des matchs faudra jouer en 433 ou 4231.

Puis peu importe le schéma tu fais pas une saison avec 4 milieux (blessures et suspensions)

Ça c'est un deal à la con

D'apres un autre compte parisien (Paname squad ou un truc comme ca), le Betis en discussions avec Lo Celso plutot.
Ils parlaient de Trapp a Frankfurt avant tout le monde.

Faut de l'expérience, ce qui nous a manqué face au real ou au barça. Après ça dépend des trentenaires...

J'espère bien, je ne demande que ça. Vu que ça semble être notre seule piste, espérons qu'il signe, ça fera un 6. A priori, j'ai dû le voir jouer 2 fois (dont une où il jouait en double-pivot).

Et FootMercato ( bon source de ...) qui parle de la Real Sociedad pour un prêt avec OA. Lo Celso je trouve qu'on serait bête de le prêter avec une OA ou de le vendre même si on compte plus sur lui.

On a le droit maintenant de dire que c'est pas une question de prépa ou je ne sais quoi et que Lo Celso n'est pas dans les plans?

Il y a un truc qu'on ne sait pas avec Lo Celso c'est pas possible.
Entre ses zéro minute en sélection à la CDM et là Tuchel qui veut le dégager direct comme si il avait le sida wtf

Je l'aime bien moi ce petit joueur pas envie qu'il parte surtout vu la gueule de notre effectif au milieu.

Lobotka n'est pas exactement une doublure de Verratti.
Il est beaucoup moins créatif, c'est un de ses manques. Mais il peut le remplacer numériquement dans un autre style. Surtout dans un double pivot avec 4 joueurs offensifs devant.

Et ce serait notre seul vrai 6 si Lass est considéré comme fini.

On va bien voir l'issue de cette affaire ce soir ou demain. Bernat + Lobokta et c'est terminé pour cet été, on ajustera cet hiver si le PSG a des opportunités mais faudra pas s'attendre à mieux pour cette année. Après si ça permet à certains jeunes de se révéler, je dis banco mais c'est risqué j'avoue.

On peut dire que niveau arrivées Henrique à été particulièrement mauvais cet été.

La le deal Lo Celso c'est une connerie absolue

4 milieu je m'en remets pas quand on ira jouer chez les rats avec Bernède Rabiot

Lo Celso faudrait le prêter pas le vendre...

On l'a payé combien ? 15 millions ? On n'en tirerait pas 30 non plus c'est bizarre cette idée

De toute Antero va péter toutes les clauses au Portugal demain on va rien comprendre.

Tuchel pour analyser notre equipe a du regarder en priorité les matchs de LDC donc face au Real

Il doit voir Lo Celso comme le dernier des clochards