C'est bien beau tout ça mais ça dépendra de plusieurs choses pour Briand :
- le schéma tactique, si on mise sur le 4-4-2 sur le long terme et qu'on fait les retouches en conséquence. Par contre si on peut autant jouer en 4-3-3 qu'en 4-4-2 son profil collerait bien mieux.
- si un attaquant nous quitte : dans ces cas-là, on a Hoarau, Erding, Giuly et Luyindula qui seront toujours sous contrat. Pour l'année 2010-2011, on a certains jeunes (dont un qui a déjà signé pro donc en qui on est censé croire et qui aura lors de cette saison-là 19 piges) qui seraient en mesure de jouer et qui seraient alors bons de ne pas considérer comme des 6ème choix sinon, bah ils auront jamais leur chance.
- pas parce qu'un joueur est libre qu'il ne coûte rien (prime à la signature) et il est en situation de force pour demander un gros salaire.
- comment il va récupérer de sa blessure ?
- lui, s'il vient, est-il capable d'accepter la concurrence et de ne pas partir spécialement titulaire ? (parce que étant donné le déroulement de sa saison, m'étonnerait qu'Hoarau parte cet été, à moins d'une deuxième partie de saison magnifique ou, dans l'autre sens, cataclysmique).

Bref, on en est pas encore là.

Pour l'année prochaine je mets quand même un doute sur la présence de Giuly, du coup il nous reste Luyindula, et remplacer Luyindula par Briand c'est gagner en qualité

D'ailleurs on n'a toujours pas vu le duo Hoarau / Erding en place, donc pas sure qu'il soit complémentaire sur du moyen terme
Enfin j'espère seulement que les dirigeants ont gardé son nom dans les petits papiers et suivent avec attention son retours à la compétition

Vous parlez de Briand mais il est probable qu'il prolonge. Il revient d'une grave blessure et je suis persuadé que le staff a tout fait pour le soutenir à traverser sa période et qu'ils vont attendre un geste de sa part...

Jour de foot qui annonce que l'OM voudrait le recruter dès janvier

L'an dernier, soit.
Mais là ... on sait pas s'il reviendra bien après sa longue blessure ^^

Oui enfin quand on le voulait, c'était 12 millions...
Tout joueur à un salaire, si on prend par exemple un Gameiro, on le paiera certes moins cher chaque mois, mais niveau transfert, faire signer un bon joueur libre c'est quand même pas mal.
Après tout dépend de son niveau bien sûr, mais bon il est jeune, il veut jouer la Coupe du Monde, il va monter en puissance petit à petit... Moi je m'inquiète pas trop pour lui . Il revient en CFA, il plante 2 buts, il revient en équipe première, à peine rentré il est décisif... On a quand même un minimum de certitudes sur non niveau et ses qualités.

Après on ne sait pas trop où en sont ses motivations, s'il veut toujours venir à Paris. Et puis comme cela a déjà été dit PLG n'est plus là, ça joue aussi...

Si vous voulez des rumeurs en voila une encore et encore.
http://www.itasportpress.it/?action=read&idnotizia=17783

ça fait quand même peur les rumeurs made in Brésil

On est reparti pour recruter un Brésilien qui n'a jamais joué en Europe, en plein hiver, dont le niveau n'est pas forcément extraordinaire à première vue et en plus choisi par Alain Roche

ça peut être une réussite comme pour Ceara (mais recruté en été lui et pas à la va vite), ou un échec comme pour Souza et Everton

Désolé mais les meilleurs Brésiliens qui sont recrutés sont payés à prix fort 95% du temps

à 3 ou 4 millions, un joueur déjà âgé même pas international, ça doit pas être un diamant

Bref les rumeurs nous envoient un joueur brésilien pas terrible qui va mettre du temps à s'adapter, s'il s'adapte un jour

Ou ils recrutent du solide, ou alors y a pas un radis, on recrute personne
On va pas encore prendre une quiche à 4M€ à fonds perdus

Le recrutement hivernal du PSG me fait penser à ces gens qui achetaient une télé à crédit parce qu'ils n'en avaient pas les moyens mais qui au final payaient trois fois le prix normal.

Au lieu de mettre 8M sur un joueur costaud que tu peux revendre entre 6 et 12 et qui a de bonnes chances d'apporter beaucoup, on met 4M sur un gros tocard que tu vas revendre zéro et dont tu vas payer le salaire disproportionné pendant 4 ans.

Vu comment ils l'ont entubé là bas lors qu'on était dessus, il n'a pas de cadeau à leur faire.

Sinon, je ne suis pas trop chaud pour que l'on aille chercher un Brazilou. La saison va/est terminé là bas donc ils ne sont pas top physiquement + l'hiver chez nous. Du coup, on ne pourra pas compter sur lui tout de suite. Faudrait pas reproduire les mêmes erreurs qu'avec Souza & Everton qui n'ont finalement même pas eu le temps de s'adapter qu'ils avaient déjà été étiqueté "chèvres".

Le profil de Rodrigo Souto (milieu récupérateur pouvant jouer en défense centrale) ce n'est pas celui de Ngoyi (pour un jeune de chez nous) et de Bourillon ?

Cherche pas, on serait bien capable de se positionner sur un arrière droit.
On triple les postes là où on en a pas besoin, mais fait pas doubler celui où l'on en a qu'un, faut que Roche puisse encore voir des carences pour justifier ses nombreux voyages.

Une cellule de recrutement composée de 2 personnes...................en plus incompétentes.

Pour Briand c'était LE choix de PLG, dc pas sur que Roche l'ai gardé dans son bloc note...

J'avoue que j'ai du mal a cerné qui etabli le cahier des charges pour le recrutement...Mais ça fait peur...Très peur...

Ca fait longtemps qu'on en parle de lui...Même Villeneuve en parlait à l'époque...

Et toujours dans les rumeurs "made in italy" on parle du retour d'un ancien...
http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=183551

Tu le connais pour dire que c'est un gros tocard ?

Peut être pas dans son club mais tu sais à Paris un bon joueur devient facilement un tocard, ce n'est pas pour faire offense au joueur en question mais si tu veux un joueur qui réussit à Paris il faut un truc en plus.

Maintenant il a peut être exaggéré aussi mais je doute qu'il garde le même niveau qu'il a au brésil chez nous

D'ailleurs le meilleur Brésilien n'ayant pas eu d'expérience européenne qui valait vraiment le coup c'est Juninho, ça date un peu et il a même pas signé chez nous alors... c'est peut être pas le meilleur pays pour recruter malin.

Le retour de PAF.

Pourquoi faire des tartines sur des rumeurs bidons?

Ca m'echappera toujours.

Prime a la signature ou pas, salaire plus eleve, ca coute toujours moins cher, et en plus c'est etale. Vu l'argent que l'on a, j'aurais presque tendance a me dire qu'il faut le recruter (enfin ca vaut pour lui comme pour d'autres bons joueurs qui seraient dans son cas) et faire le schema en fonction de ca et finalement ajouter la touche finale au milieu. Parce que en 4-4-2, ca fait au bas mot 3 gars de bon niveau a recruter (MGauche, Milieu Axial, Milieu Droit), j'y crois pas. En 4-3-3, ca fait plus que 2 gars en plus de lui a ramener pour un enveloppe sensiblement equivalente.

Et je dis ca alors que j'ai toujours trouve aberrant de recruter des joueurs sans idee du schema de jeu a la base, mais la vu notre cellule, vu nos moyen

Quaresma ca pourrait être très bien ca... Avec Sessegnon ca ferait deux créatifs, et il pourrait le remplacer pendant la CAN.

Enfin bon, c'est de la branlette evidemment, je n'y crois pas une seconde.