C'est intéressant, mais il y a quand un léger biais qui est que 3 des 6 buts ont été encaissés sur un seul match (le 1/8 un peu fou face à l'Argentine), et que le dernier encaissé en finale est purement anecdotique (la boulette de Lloris).

On a quand même des cleans sheets sur 4 matchs, notamment 1/4 et 1/2.

C'est sûr et en plus on a un effectif limité, donc y aura forcément beaucoup de temps de jeu pour tout le monde. Après si une tendance ferme se dessine dans les gros matchs, les recalés pourront commencer à chouiner.

Tout a fait.

Dans sa conférence de presse il explique très bien que c'est le risque induit par un bloc haut d’où l’intérêt pour les attaquants et le milieu, les lateraux de presser a plusieurs et correctement a la perte du ballon.

Sauf que le bloc haut a chaque fois qu'on a joué un gros on a reculé abominablement avec aucun pressing. C'est tactique mais c'est aussi beaucoup dans les têtes. On l'attend là dessus Tuchel, la capacité a pas se chier dessus et transmettre cette peur aux joueurs pour pousser le système retenu. Après quand t'as un TS qui te tire dans les pattes... Cette faute professionnelle a Barcelone j'en pleure toujours.

Ah oui, c'est 6 buts qu'on a pris, même. J'étais resté à 4-2 contre l'Argentine, je sais pas pourquoi.

Bien sur.

Si l’équipe accepte de se faire violence a ce niveau la de manière constante contre n'importe quel adversaire, amenuiser collectivement certaines faiblesses individuelles le défi de Tuchel pour moi il est la peu importe si c'est en 433,4231,4321,343,352.

Après la théorie de la peur qui aurait ou a été transmise aux joueurs, je n'y ai jamais adhéré.

Moi non plus... mais Emery n'a pas su avoir l'effet inverse en tout cas.

+1.
Le problème du PSG n'est plus un problème tactique ou technique.
L'élimination contre City sous Blanc en 1/4 alors qu'on a une grosse dynamique positive et un gros collectif n'est absolument pas tactique puisqu'on ne reproduit pas notre jeu, on est paralysé.

Verratti dans son interview au sujet d'Emery sous entend un peu que le Basque était loin de réussir à motiver le groupe, au delà du fait qu'ils soient de gros flemmards, glandus.

C'est pas compliqué tu vois ça :

et


Tu peux rapidement identifier pourquoi TS se chie dessus à la veille d'un grand match d'un côté, et CR qui va à l'entraînement dans l'espoir d'avoir un autographe de l'autre.

Du coup tu en conclus quoi pour Tuchel ?

Contre City, on avait tous nos créateurs d'absents, ça change la donne.

J'hésite, parce qu'il y a ça aussi :






La seule fois où on n'a pas eu l'impression d'être constipé face à l'enjeu et qu'on a joué à fond selon nos capacités, c'était avec Carlo.
Blanc, c'était pas mal au début et paf, boulettes de caca bien dures en 1/4.
Emery, c'était moyen au début, et paf, coulante devant l'enjeu.

Attendez quand on se chie dessus à Chelsea et qu'on fait que reculer pour finalement perdre sur un but de Demba Ba c'était déjà la faute à Emery ? Je crois surtout que nos joueurs sont pas des champions de l'auto-critique et de la remise en question et sont très enclins à se dédouaner.

Un navire a besoin d'un capitaine pour sortir de la tempête.

Et encore une fois, on en revient à la direction et donc à Nasser...

Stylée la métaphore.

Tout le monde est d'accord au final, Emery a servi à rien.

Navire, capitaine :

j'avais des a prioiri parce que j'ai du mal avec les hommes qui ne mangent pas de viande, mais il faut se rendre à l'évidence, il a l'air sacrément bon en comparaison de son prédécesseur, qui finalement se révèle être un escroc selon les cadres du vestiaires.