Écoute si tu as des chiffres plus "rassurants" je suis preneur mais pitié un truc bien argumenté, chiffré et sourcé et pas les sempiternels "5% d'immigrés en France de l'INSEE qui n'ont pas bougés depuis depuis des années". Faut vraiment être aveugle/nul en maths pour pas se rendre compte que ces 5% sont un contingent en roulement. Les naturalisés ne sont plus comptés et de nouveaux mecs viennent les remplacer dans les fameux 5%. Et ça c'est sans compter les enfants de tous ces gens qui sont automatiquement français. Si tu pars de 76 et des premiers regroupements familiaux, les chiffres de la AFDHPE sont logiques.

Moi je suis pour la diversité et tout hein, mais les blancs minoritaires en France ben ça me fait quand même bizarre on va pas se mentir. Note que ça me ferait bizarre aussi si les renois se retrouvaient en minorité au Mali.

Cool story bro.

5 ou 7 ans, clairement, non, faut vraiment être con pour avancer ce chiffre il faut quand même que les gens nés dans les années 50-60 (majoritairement blancs) clamsent avant. Tu noteras que je parle de 2050, c'est dans 32 ans. Ça m'intéresserait de voir une pyramide des ages avec une découpe de chaque barre par ethnie. Les statistiques ethniques étant interdites en France (on se demande bien pourquoi tiens) ca serait difficile à compiler mais fichtrement intéressant.

Ne commence pas à débattre avec ce communard de NYS

. Je te kiffe aussi.

Ok donc tu as 0 arguments, juste le chiffon rouge des "fous qui parlent du grand remplacement". Si t'as pas d'arguments t'écris pas et puis c'est tout.

Je vous aime aussi

Vaut-il mieux ne rien ecrire ou ecrire de la merde? La est la question. Je te laisse y repondre, t'as l'air d'aimer te faire des noeuds au cerveau.

Évidemment qu'il a pas d'arguments, il croit encore au petit livre rouge, tu veux pas lui demander d'être de bonne foi aussi ?

Tu arrives à faire les 2 en même temps, c'est ça qui est fort.



Et en 2050 quand le grand remplacement sera là le mec te dira "oui c'était évident que ça allait arriver et alors ? raciste va!"

Ouais, donc on a du factuel face à du subjectif. Et en plus dans les problèmes rapportés, on a des parents qui s'opposent à ce que leurs enfants apprennent ce que représente l'islam dans l'Histoire.
En vrai c'est pas très inquiétant comme article. Malgré la dizaine de liens vers d'autres articles traitant de l'islam et des musulmans...
Le problème vient peut-être du traitement de l'information et de ce qu'attendent un certain public de ce média...

Ha les epidemiologistes en herbe sont de sortie. Deja parmi les populations a risque tu oublies de mentionner, sans doute par hasard, un certain nombre de populations du bassin mediterraneen :Grece, Italie, Portugal... Le depistage a ete rendu systematique dans un certain nombre de maternites pour eviter la selection sur des criteres subjectifs. Auparavant, en cas de doute (c'est a dire gueule un peu bronzee) on depistait.

Tu ne mentionnes curieusement pas non plus les antillais, Guyanais et la plupart des DOM/TOMs, c'est a dire les noirs mais neanmoins francais, dans les populations a risque majeurs. Donc le raccourci drepanocytose = immigres c'est deja du bullshit.

Sur le meme ordre d'idee, il me semble important de rappeller qu'au sein des populations a risque d'origine subsaharienne ou maghrebine, il y a des francais legitimes depuis une ou plusieurs generations, par exemple certains parmi ceux qui nous ont fait sortir dans la rue en juillet, et qui font bien plus pour la France et son image que des petites merdes comme le boutiquier Obertone (qui d'ailleurs vu son nom a plus de chances d'etre porteur de l'allele HbS sans le savoir).

Le test de la drepanocytose va de toute facon sans doute etre etendu a toutes les naissances, parce que comme la plupart des maladies genetiques le brassage des populations sur un siecle en a fait des maladies mondialisees, et non plus ethniques.

Sinon en poussant un peu, au lieu de t'aventurer sur le terrain de la genetique que vraisemblablement tu ne maitrises pas, tu aurais ete tout simplement voir les chiffres de l'INSEE sur les naissances : 80% issues de 2 parents francais, 6% issues de 2 parents hors UE.

C'est un vrai souci si dans 30ans la France est majoritairement noire (ou vert kaki...) ?

Non, je me marrerai avec le noir a cote de moi en pensant a toi en panique devant cette atrocite.

Tant qu'elle n'est pas rousse...

C'est surtout que dans 30 ans le FN sera à gauche de l'échiquier politique et que des trucs bien hardcore risquent d'arriver pour ne pas que ça se produise.
Et globalement ou c'est un souci, ce sera très dur pour les blancs de se retrouver en minorité.

Un âme charitable pour me fournir la liste de tous les FNistes du forum svp, j'aimerais compléter mes fiches. (hormis les têtes d'affiches, mr sncf et cie bien sûr).

Oui d'ailleurs c'est bien connu qu'on a plein de gens d'origine grecque en France et que ceux d'origine italienne ou portugaise n'ont jamais perdu leur nom à consonance méridionale au fil des générations (ils sont plus virils donc ils n'ont que des garçons)



Certaines en IDF oui, c'est ce qui est rapporté par les décodeurs. On nous dit pas combien par contre et combien de naissances ça représente. Pas pratique.



J'ai justement cité les chiffres de la métropole uniquement pour que le truc soit bien clair et carré et éviter cet argument qui n'a pas de sens.



Je ne dis pas le contraire. N'empêche que si ces francais légitimes deviennent plus nombreux que les caucasiens avec le temps alors on peut bel et bien parler d'un remplacement ethnique. Après on peut penser que c'est bien ou regrettable (ou ne rien en penser).



Je ne vois pas en quoi cet décision affecte les chiffres mesurés en 2016. A limite ça retire le seul moyen de faire des stats ethniques indirectement.



Mince ça doit être dur d'être aussi malin que toi et de devoir discuter avec des benêts comme moi. Tes fameux "80% issues de 2 parents francais" c'est un putain de sophisme quio ne contredit en rien les chiffres de la AFDHPE vu qu'il ne prend pas en compte les naturalisations et les enfants des naturalisés qui sont automatiquement français.

TL;DR : je te parle de remplacement ethnique sur la durée et tu me réponds "impossible, ces gens sont Français". Ben ouais mais Français c'est pas une ethnie.

Pardon mais je vois pas trop ce que je viens faire au milieu de votre débat et pourquoi tu m'opposes tes arguments. Tu remarqueras que je me suis contenté de préciser ce dont parlait l'article évoqué par NYS sans y ajouter mon opinion.

Je suppose que c'est une question de point de vue. Ca te ferait pas bizarre si dans 30 ans le Maroc ou le Senegal était majoritairement blancs ?