Il a mis le temps, mais il va y arriver notre tonton Oyé !

Évidemment que c'est tangent de revenir sur les contrats alors que le montant avait été déjà décoté mais validé la première fois qu'on avait été sanctionné. Ils nous ont "blanchis" juste avant le mercato de Di Maria en louant nos efforts (si mes souvenirs sont bons), et maintenant ils veulent redécoter sur cette même période jusqu'à nous sanctionner avant même de considérer le mercato Neymar/Mbappé. C'est complètement baroque et inéquitable.

Déjà que le FPF est probablement illégal à la base, mais alors là on voit clairement que c'est à la tête du client (ce qui était déjà le cas à l'origine mais bon).

Face turn.

La réouverture de l’enquête en Juillet est franchement étrange, même Moatti a trouvé ça louche

Je continue de penser que le FPF est une très bonne chose mais qu'il a été mal pensé au départ et que les corrections sont mal faites.

Après, n'oubliez pas que c'est aussi grâce au FPF que le Real peut pas envoyer un chèque de bâtard pour s'offrir Neymar ou Mbappé hein

Bof, car seul le FPF justement nous obligerait à l'accepter...

Non mais c'est le FPF qui les empêche de faire un chèque correspondant à la fameuse clause du Brésilien, ce qu'ils avaient pu faire à l'époque de Zidane par exemple.

Ah parce que maintenant y a une clause ? Source Marca ?

Nan mais de toute facon, a partir du moment ou les mecs prennent pres d'un an et demi pour revoir 3 contrats, c'est évident qu'on est plus dans plus dans un processus légitime et raisonnable, mais dans une procédure abusive. C'est pas vraiment la peine d'aller chercher midi a quatorze heure.

Pour trois contrats de sponsoring, t’as l’impression que c’est pratiquement le Brexit leur process...

J'ai toujours soutenu la thèse d'une clause et l'entourage l'avait confirmé à la signature avant de se faire taper sur les doigts mais elle est d'un montant astronomique, probablement au-dessus de 400M€.

Largement dans les moyens du Real non ?

C'est trop, même pour eux. Faut rajouter les commissions et le salaire à cette somme (dont j'ai dit que c'était "au moins" ça, j'ai pas le chiffre exact).

Faut être honnête, dès la signature c'est évoqué (la fameuse "clause sous seing privé", ce qui veut rien dire, en fait c'est simplement qu'il y a une contre-lettre distincte non déposée auprès de la LFP et de l'UEFA mais qui lie le club et le joueur, même si elle ne pourrait pas être invoquée en France).

Par contre on aimerait savoir de combien elle est.

Neymar peut être, Mbappé j'ai jamais entendu parlé de clause, ils pourraient offrir un milliard ils ne pourraient rien faire pour qu'on accepte. Après c'est avant tout le joueur qui choisit clause ou pas.

J'ai cité Mbappé car c'est un nom qui revient régulièrement chez eux mais il n'a jamais été question de clause pour lui. Ce que je veux surtout dire, c'est que le FPF est un frein pour le PSG mais aussi pour les énormes transferts en général. Respecter le FPF et envoyer des sommes délirantes est très compliqué, on en est la preuve

L'objectif du FPF est d'éviter les faillites et leurs conséquences économiques, sociales, etc...

Soit, mais pourquoi pas dans ce cas donner une alternative: soit vous respectez les règles du FPF actuel (parties liées, etc...) soit vous faites un dépôt de garantie de x millions d'euros qui permettra en cas de faillite de payer vos créanciers ?

Ca permettrait d'investir ce qu'on veut tout en préservant l'entourage économique du club d'un retrait inopiné de l'actionnaire.

Perso, c'est ça qui me pose problème et il semble il y avoir un consensus général autour de cette question. Dans le monde réel (à part chez nos amis banquiers) tu gères mal ta boite tu fais faillite, je vois pas pourquoi il en serait autrement dans le monde du foot. tu fais de la merde tu dégages et tu seras remplacé par un autre club. Cette commission ne sert à rien.

Pardon, mais perso, cette possibilité de liquidation, c'est quand même une arnaque. Je suis pas entrepreneur, mais quand un gars peut solder son passif, sans conséquence, pour remonter une autre boite juste après, c'est pas un système très sain (oui, j'ai été arnaqué par un maçon qui n'a pas finit le travail pour lequel je l'ai payé et qui a déposé le bilan juste après).

Content que ce système ne soit pas appliqué au foot (sans compter que les clubs sont aussi des PME avec de nombreux salariés).

Oui mais bon au final le FPF est là pour garantir le lobby Barça Real Bayern, la réouverture de l'enquête sous pression de Tebas, le Real n'aura même pas besoin de craquer un chèque de malade pour Neymar quand le FPF va nous sortir qu'on doit vendre Neymar au plus offrant ou toute autre dinguerie. Ils seraient même capables de dire que Neymar ne vaut pas 222M car on aura craqué sa clause illégalement avec de l'argent qu'on avait pas.. Bref que du mafia game quoi derrière tout ça.