Ce que je veux dire c'est qu'on est face à un choix et que l'actuel me paraît être le bon par rapport à ce qu'on pouvait proposer tactiquement il y a encore peu.
Et que c'est logique d'être moins dangereux offensivement avec un joueur devant en moins, mais ce que tu perds tu le compenses largement et même plus en solidité. Surtout vu notre effectif bancal (milieu faible à la récupération, latéraux faibles défensivement).
Après, comme dit, forcément il y a du travail nuque c'est tout nouveau. Et notamment pour Di Maria qui a un rôle bâtard de relayeur/attaquant, qui doit aider le milieu sans ballon et être actif dans le jeu quand on l'a. On est supposés être en 3-5-2 sans ballon et 3-4-3 avec. Mais il a été trop neutre (dans un rôle pas évident mais, dans l'idéal, je pense qu'i doit casser des lignes avec le ballon et être touché assez haut sans, pendant axial droit de Neymar en quelque sorte (mais qui veut aussi tous les ballons, à travailler).
Tout comme on est trop à participer à la base de la phase de construction. 3 centraux+Verratti et Draxler même assez bas, on ne peut être qu'en infériorité numérique offensivement. Marco doit jouer plus haut, ce qui suppose plus de risque des centraux, avec ou sans ballon. Marqui l'a fait 2/3 fois en allant chercher haut.

Le problème, c'est que l'impression générale est meilleure (tout comme le match en général) mais qu'on concède plus d'occasions hier qu'à l'aller et qu'on en a moins.

Oui mais ça n'arrive jamais avec notre équipe, après oui sa présence manque sur les corners mais comme on aime faire joujou à deux avec le ballon c'est pas si important au final.

Cavani dans la compo actuel il sera dur à caser, il ne peut pas remplir le taf que fait Di Maria au milieu (bon hier ), tu peux pas virer Neymar, tu peux pas virer M'Bappe... Pas évident pour Tuchel.


Logique à l'extérieur

C'est pour moi dans cette position que Di Maria a réussi ses meilleurs matchs avec Paris. Milieu offensif axe droit chargé de faire la liaison entre les milieux relayeurs et l'attaquant. J'ai encore en tête son récital à Chelsea lors de notre qualification 2-1 là-bas en 2016.

Bon, hier il a été invisible mais son placement ne me semble pas être la raison principale.

Mais paradoxalement tu maitrises plus le match.

Tu maîtrises plus sur ton temps fort mais moins sur ton temps faible.

Après, comme le dit très justement Oyé, c'est à l'extérieur et ce n'est pas illogique.

Je suis pas sur que le probleme soit vraiment les centres en aux-meme ou Cavani, mais on ne peut pas nier qu'hier, il y avait un sacre manque de presence dans la surface et que c'est surement le plus gros axe de progression pour nous si on veut continuer a jouer de cette facon.

C'est pour ça que l'impression est meilleure mais perso, à l'arrivée, je suis loin de partager l'enthousiasme général. Je nous ai trouvés assez inoffensifs, très prévisibles et pas si solides que ça défensivement.

Temps faible facilement identifiable d'une dizaine de minute.
Sur cette période c'etait un vrai siege en effet mais par exemple tu peux compter 3 actions sur les 3 sauvetages consécutifs de Bffon, ca peut jamais faire 3 buts si on encaisse.

Evidemment que le match est beaucoup mieux maitrisé, a l'exterieur qui plus est.
Napoli qui fait tout pour pas rendre le ballon et niquer les arrets de jeu, ils en pouvaient plus, hold up de leur part.

1. Buffon fait 4 vrais arrêts avant le penalty alors qu'Areola n'avait "rien" eu à faire : la barre, le 1-0 et le 2-1.

2.Naples a fait un match pour ne pas perdre car la situation leur était favorable. Dès qu'ils sont à égalité, ils poussent beaucoup moins, même s'ils ont effectivement fini rincés.

Tu suis autant le foot, sinon plus, que moi, tu sais que chaque équipe a un gros temps fort/temps faible dans ce genre de gros match et que nous on n'a concédé que durant ce très gros temps fort (grosse intensité et c'est l'un de nos axes de travail, on doit mieux sortir que ça et on a les talents devant pour punir une équipe qui cherche à tout donner quitte à être, forcément, moins équilibrée/prudente.
Qui plus est à Naples même j'ai envie de dire.
Et le pire, c'est qu'on y arrivait et je disais bien en direct "si on ne prend pas de but durant leur poussé, on aura grandi"… c'était limite fini et patatra, le capitaine fait des siennes… 

Lille, on en pense ce qu'on veut, c'est évidemment pas Naples mais les chiffres parlaient pour lui et on ne concède rien. Là, face à une bonne équipe, on est dans le dur 15 minutes (bravo à elle pour cette poussée quand même, c'était assez impressionnant), mais sinon on ne concède qu'un petit truc. Faut évidemment s'appuyer là-dessus.
Je me rappelle du match à Munich l'an dernier où on se faisait violer de tous les côtés.

Tu en oublie pour le match aller. Il y a une frappe qui passe sur la gauche de la cage d'Areola, elle est dedans c'est pareil.

Après va falloir quand même s'améliorer dans le gestion de nos temps faible. Pendant 15 min j'ai eut l'impression de revivre la fin de match d'un certain 8 mars.

Attention, je considère que ce match nul est clairement le signe d'une amélioration c'est même pour moi notre meilleur gros match loin de la maison depuis bien 2 ou 3 saisons. Mais j'ai peur que notre retard dans le jeu offensif nous soit fatal dans une poule face à deux équipes plus prêtes que nous collectivement.

Ma déception, c'est vraiment à quel point on a sombré dans ce temps faible. A part à Madrid en fin de match, j'ai pas le souvenir qu'on ait pris un bouillon pareil ces dernières années.

A Barcelone en fin de match y a deux ans . Mais oui, on a vraimet salement morfle. Apres Naples a vraiment tout mis dans ces 15 minutes, apres ca, ils ont plus jamais reussi a remettre de l'intensite, ils etaient salement carbo.

De la 49 à la 62 :

- tirs 12 v 1
- passes 91 v 35 (dont 46 dans nos 30m et 71 dans notre camp de la part de Naples !)
- touches : 134v72

… mais on ne se prenait pas de but. Comment ? Je sais pas, comme la Juve des fois, je sais pas comment ils faisaient, peut-être que Buffon a apporté le truc. Mais voilà, encore une fois, on est même pas plombés par une action adverse mais par nous-même. Et on ne pourra pas progresser tant qu'un type fout tout en l'air, même quand c'est bien payé (car on ne va pas se mentir, sortir de ce quart d'heure sans encaisser était assez fou).

D'accord pour le reste et le fait qu'il y a du travail. Mais inconcevable avec une présence de Cavani cumulée à celle de Ney et Mbappé, vu que les discussions devaient partir de là vu le topic

Ils arretent de pousser avant le peno, on avait repris le dessus et passé l'orage quand TS leur offre un salut inexplicable.
Je vais revoir le match mais c'est l'impression que j'ai eu en direct, on etait plus proche de les piquer pour le 2/0 que de l'égalisation a ce moment.

Lors du classico le Barça a subi la même chose après la MT, sauf qu'eux étaient à domicile.Au final ça donne 5-1 à la fin, c'est le lot de toutes les équipes d'avoir un temps faible sauf que nous on a certains joueurs traumatisés comme Thiago Silva et compagnie.

Donc ça se termine toujours de la même façon, la faute du brésilien est digne d'un Rami des grands soir...

C'est clairement la donnée fondamentale pour analyser ce match. Dès qu'on a était confronté à un gros pressing, on a volé en éclat.



Impressionnant

Meme souvenir. Ils ont vraiment fourni une debauche d'energie enorme pour revenir au score et ils commencaient a battre de l'aile.