IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

672 Pages V  « < 585 586 587 588 589 > »   
add postStart new topic
smokey
posté 14/11/2018 15:30
Message #11721


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 863
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 298
Tribune : Non précisée



Citation (auteilvert @ 14/11/2018 15:17) *
C’est petit et ça sert à rien.


Non mais arrête avec ton parallèle, on parle de foot mafia. Evidemment qu'il faut tout faire pour les garder et ne pas céder.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaionedirection
posté 14/11/2018 15:30
Message #11722


Kaione Lo Seumso
******

Groupe : Members
Messages : 35,033
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : 92
Membre no 112
Tribune : Non précisée



Citation (Alucard @ 14/11/2018 15:28) *
Des sanctions que le PSG n'appliquera pas car il les trouve injustes et qu'une plainte est en cours . Donc il se passera quoi à ton avis ?


mellow.gif
Par exemple si l'UEFA nous exclu de la C1, on enverra Nasser monter sur scène et mettre notre boule dans le saladier le jour du tirage au sort ? mellow.gif


--------------------
100% Neymar & Jesus
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ozzy Ryss
posté 14/11/2018 15:32
Message #11723


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 18,352
Inscrit : 29/05/2013
Membre no 9,320
Tribune : Canapé



Citation (stromboli @ 14/11/2018 15:27) *
Mais c'est faux, depuis le début le principe des règlements de l'UEFA c'est que si tu vas en justice contre eux tu t'auto exclu de toutes les compétitions de l'UEFA donc de la LDC.


En es-tu bien sûr ?

Et est-ce que c'est légal à ton avis ?

Citation (stromboli @ 14/11/2018 15:27) *
Avec le TAS c'est différent puisque c'est la juridiction reconnue par l'UEFA pour régler les conflits, mais après le recours au TAS rien n'empêchera l'UEFA de nous exclure si nous partons en justice.

Et on en reparlera dans 5 ans minimum...


Rien sauf le risque de nous devoir quelques centaines de millions dans 2 ou 3 ans. Et vu leur comportement parfaitement déloyal depuis quelques mois, à mon avis leurs avocats vont vite chercher un accord...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gabadou
posté 14/11/2018 15:35
Message #11724


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 3,119
Inscrit : 30/01/2011
Lieu : PARIS
Membre no 3,338
Tribune : Canapé



L'uefa marche quand même sur des oeufs, un peu comme nous. Si le PSg gagne un éventuel procès qui durerai des années ou on serai exclu de la LDC pendant ce temps (à voir si l'action aurait un effet suspensif sur la décision de l'uefa de nous exclure), les dommages et intérêts à payer au club peuvent être monstrueux. Ils ont plutôt intérêt à trouver une solution amiable et que cela n'aille pas au dela du TAS. Ça serai un pari couillu de la part l'uefa de risquer un procés.

Je sais que les cas d'ententes et concurrence faussé se prennent super cher. D'autant qu'on pourrait éventuellement les attaquer sur la période actuelle, mais aussi remonter à 2013/2014. Après faudrait prouver que le FPF est un cas d'entente.

D'autre part, il faudrait prouver que le fpf empêche la libre circulation des capitaux et démontrer que le club à été victime de cette politique en l’empêchant de de développer.
Maintenant le contrat de sponsoring QTA est probablement aussi attaquable et c'est notre point faible. Il faudra demontrer que nous n'avons pas eu d'autres choix pour répondre aux règles abusives de l'uefa que de le mettre en place.

Bref un procès n'arrangerait personne en définitive.


--------------------
no one like us we don't care we are millwall from the den
Go to the top of the page
 
+Quote Post
auteilvert
posté 14/11/2018 15:36
Message #11725


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 3,261
Inscrit : 12/01/2009
Membre no 536
Tribune : Auteuil bleu



Citation (smokey @ 14/11/2018 15:30) *
Non mais arrête avec ton parallèle, on parle de foot mafia. Evidemment qu'il faut tout faire pour les garder et ne pas céder.


Pas d’accord. Ne pas céder face à l’UEFA je suis d’accord. Mais si on est exclu, garder de telles joueurs est contre productif car les autres joueurs qu’on visera se diront que le PSG est une prison dorée.

Si seul l’argent suffisait à avoir les meilleurs joueurs, la Chine ou la MLS serait les plus gros championnat au monde, l’interet sportif n’est pas un doux rêve et garder des joueurs bon gré mal gré serait une grosse erreur.


--------------------
Jean-Baptiste Say : « À la tête d’un gouvernement, c’est déjà faire beaucoup de bien que ne pas faire de mal ».
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alucard
posté 14/11/2018 15:36
Message #11726


⭐⭐
Icône de groupe

Groupe : Banned
Messages : 35,162
Inscrit : 15/04/2010
Lieu : Hauts-de-Seine
Membre no 1,637
Tribune : Tribune Francis Borelli



Citation (Kaionedirection @ 14/11/2018 15:30) *
mellow.gif
Par exemple si l'UEFA nous exclu de la C1, on enverra Nasser mettre notre boule dans le saladier le jour du tirage au sort ? mellow.gif


Non, on sera exclus par l'UEFA tout simplement avec les conséquences sportives et économiques pour le club.

Mais l'UEFA jouera aussi sa peau, car si on gagne le procès ils vont devoir payer très cher pour cette mascarade .

C'est pour ça que meme avec une plainte déposée je doute de l'exclusion du club, et de trop lourdes sanctions du FPF qui pourraient obliger le PSG à dire stop allez vous faire enculer. Trop d'argent en jeu dans cette histoire pour jouer au con .


--------------------
PUTA UEFALONA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Maboune
posté 14/11/2018 15:37
Message #11727


Pilier du forum
****

Groupe : Members
Messages : 10,253
Inscrit : 09/06/2011
Membre no 7,923
Tribune : Non précisée



Si l'UEFA le veut elle peut nous tuer le temps que le procès arrive, mais dans ce cas elle sera en très délicate position si le procès nous donne raison.
Je comprends pas pourquoi ils prennent autant de risque avec le FPF, surtout que les historiques veulent quand même les niquer avec la superleague...


Citation (Kaionedirection @ 14/11/2018 15:30) *
mellow.gif
Par exemple si l'UEFA nous exclu de la C1, on enverra Nasser monter sur scène et mettre notre boule dans le saladier le jour du tirage au sort ? mellow.gif

neokill@h.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bob
posté 14/11/2018 15:40
Message #11728


Fluctuat Nec Mergitur
*****

Groupe : Members
Messages : 21,185
Inscrit : 29/12/2008
Lieu : Hauts-de-Seine
Membre no 30
Tribune : Viré du stade



Battons Liverpool déjà, car sinon pas besoin que l'UEFA nous interdise de C1, on le fera nous-mêmes. edhelas.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tourista-chan
posté 14/11/2018 15:42
Message #11729


Rabiobeauf - Débats claqués sur commande
Icône de groupe

Groupe : Spiritually Banned
Messages : 22,134
Inscrit : 30/07/2009
Membre no 1,171
Tribune : Non précisée



Citation (Kaionedirection @ 14/11/2018 15:30) *
mellow.gif
Par exemple si l'UEFA nous exclu de la C1, on enverra Nasser monter sur scène et mettre notre boule dans le saladier le jour du tirage au sort ? mellow.gif


Putain à la première lecture, j'ai imaginé Nasser cul nul dans le saladier neokill@h.gifneokill@h.gifneokill@h.gif

Citation (Bob @ 14/11/2018 15:40) *
Battons Liverpool déjà, car sinon pas besoin que l'UEFA nous interdise de C1, on le fera nous-mêmes. edhelas.gif


+1 ph34r.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ozzy Ryss
posté 14/11/2018 15:44
Message #11730


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 18,352
Inscrit : 29/05/2013
Membre no 9,320
Tribune : Canapé



Citation (Gabadou @ 14/11/2018 15:35) *
L'uefa marche quand même sur des oeufs, un peu comme nous. Si le PSg gagne un éventuel procès qui durerai des années ou on serai exclu de la LDC pendant ce temps (à voir si l'action aurait un effet suspensif sur la décision de l'uefa de nous exclure), les dommages et intérêts à payer au club peuvent être monstrueux. Ils ont plutôt intérêt à trouver une solution amiable et que cela n'aille pas au dela du TAS. Ça serai un pari couillu de la part l'uefa de risquer un procés.

Je sais que les cas d'ententes et concurrence faussé se prennent super cher. D'autant qu'on pourrait éventuellement les attaquer sur la période actuelle, mais aussi remonter à 2013/2014. Après faudrait prouver que le FPF est un cas d'entente.

D'autre part, il faudrait prouver que le fpf empêche la libre circulation des capitaux et démontrer que le club à été victime de cette politique en l’empêchant de de développer.
Maintenant le contrat de sponsoring QTA est probablement aussi attaquable et c'est notre point faible. Il faudra demontrer que nous n'avons pas eu d'autres choix pour répondre aux règles abusives de l'uefa que de le mettre en place.

Bref un procès n'arrangerait personne en définitive.


Le contrat QTA est une réponse au règlement du FPF, qui est sanctionnable. Sans FPF, pas de contrat QTA. Donc le débat ne se situe pas sur ce contrat, mais sur la validité du FPF au regard du droit européen comme tu l'as mentionné.

Et là, il suffit de lire les textes :

Art 101 TFUE :

Sont incompatibles avec le marché intérieur et interdits tous accords entre entreprises,
toutes décisions d'associations d'entreprises et toutes pratiques concertées, qui sont
susceptibles d'affecter le commerce entre États membres et qui ont pour objet ou pour effet
d'empêcher, de restreindre ou de fausser le jeu de la concurrence à l'intérieur du marché
intérieur, et notamment ceux qui consistent à:

- limiter ou contrôler la production, les débouchés, le développement technique ou les
investissements


Mais je pense qu'on cherchera même pas à tuer le FPF dans un premier temps. Juste que l'UEFA arrête de décoter au doigt mouillé pour nous sanctionner absolument parce que Tebas a gueulé dans la presse.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gabadou
posté 14/11/2018 15:50
Message #11731


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 3,119
Inscrit : 30/01/2011
Lieu : PARIS
Membre no 3,338
Tribune : Canapé



Citation (Ozzy Ryss @ 14/11/2018 15:44) *
Le contrat QTA est une réponse au règlement du FPF, qui est sanctionnable. Sans FPF, pas de contrat QTA. Donc le débat ne se situe pas sur ce contrat, mais sur la validité du FPF au regard du droit européen comme tu l'as mentionné.

Et là, il suffit de lire les textes :

Art 101 TFUE :

Sont incompatibles avec le marché intérieur et interdits tous accords entre entreprises,
toutes décisions d'associations d'entreprises et toutes pratiques concertées, qui sont
susceptibles d'affecter le commerce entre États membres et qui ont pour objet ou pour effet
d'empêcher, de restreindre ou de fausser le jeu de la concurrence à l'intérieur du marché
intérieur, et notamment ceux qui consistent à:

- limiter ou contrôler la production, les débouchés, le développement technique ou les
investissements

Oui bien sur, mais ce règlement nous l'avons accepter, c'est plus dans ce sens là que je dis ça. Et puis ca nous arrange absolument pas d’être exclu le temps du procès.


--------------------
no one like us we don't care we are millwall from the den
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ozzy Ryss
posté 14/11/2018 15:53
Message #11732


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 18,352
Inscrit : 29/05/2013
Membre no 9,320
Tribune : Canapé



Citation (Gabadou @ 14/11/2018 15:50) *
Oui bien sur, mais ce règlement nous l'avons accepter, c'est plus dans ce sens là que je dis ça. Et puis ca nous arrange absolument pas d’être exclu le temps du procès.


Mais qu'on l'ait accepté (le couteau sous la gorge en l’occurrence) ne signifie pas qu'il soit légal.

Pour l'exclusion, il me semble que la structure du règlement de l'UEFA implique que ce soit carrément la FFF qui soit exclue de l'association, donc tous les clubs français exclus des coupes d'europe. Mais peut-être que je me trompe...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alucard
posté 14/11/2018 15:55
Message #11733


⭐⭐
Icône de groupe

Groupe : Banned
Messages : 35,162
Inscrit : 15/04/2010
Lieu : Hauts-de-Seine
Membre no 1,637
Tribune : Tribune Francis Borelli



Citation (Gabadou @ 14/11/2018 15:50) *
Oui bien sur, mais ce règlement nous l'avons accepter


Avec un flingue sur la tempe on accepte beaucoup de choses, si on pense qu'on peut s'en sortir sans trop de dégâts.

A partir du moment, ou tu comprends que ton agresseur te butera de toute manière. Tu te rebelles, car ça devient vital book2.gif


--------------------
PUTA UEFALONA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baojin
posté 14/11/2018 15:55
Message #11734


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 2,158
Inscrit : 26/02/2016
Lieu : Canada
Membre no 10,426
Tribune : Canapé



Je pense que là le club ne va pas s'arrêter et que c'est plutôt l'UEFA qui va fermer sa gueule et se coucher.

Blanc l'a dit et Melero aussi on va au TAS et si ça suffit pas on va au civil. Un juge civil ça va pas lui prendre 3 mois pour faire appliquer un règlement de base du droit Européen.

Là seule question pour notre Mercato est est-ce que le TAS va répondre en notre défaveur d'ici fin janvier ou pas. Sinon on fera ce qu'on veut.

Avec toute la merde qui est sortie et qui signifie quand même que le FPF est intenable et sans fondement juridique ils font faire quoi exactement ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oyé Sapapaya
posté 14/11/2018 15:56
Message #11735


Dieu tout-puissant
******

Groupe : Members
Messages : 58,989
Inscrit : 29/12/2008
Lieu : Paris
Membre no 24
Tribune : Viré du stade



Citation (Ozzy Ryss @ 14/11/2018 15:53) *
Mais qu'on l'ait accepté (le couteau sous la gorge en l’occurrence) ne signifie pas qu'il soit légal.

Pour l'exclusion, il me semble que la structure du règlement de l'UEFA implique que ce soit carrément la FFF qui soit exclue de l'association, donc tous les clubs français exclus des coupes d'europe. Mais peut-être que je me trompe...

Si on arrive à faire exclure tout les autres clubs, bordel kratos77.gif


--------------------
Quand t'as une black card avec un plafond de carte électron tu prends un directeur sportif. © POA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rjay
posté 14/11/2018 15:56
Message #11736


Pakman Forever
******

Groupe : Modérateurs
Messages : 48,125
Inscrit : 28/11/2008
Membre no 10
Tribune : Non précisée



Il y a déjà eu des clubs exclus sans que tous les clubs de la même fédération le soient.
Je lis un peu en diagonale, désolé si j'ai raté un truc.


--------------------
Vainqueurs de l'Urban Culture 3.0 - Rjay-Unreal-Madi$kwale-Fred-Fufax. Allez les Jaunes !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Julien del Paris
posté 14/11/2018 15:56
Message #11737


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 2,086
Inscrit : 10/01/2009
Lieu : Hong Kong
Membre no 231
Tribune : Non précisée



Citation (Gabadou @ 14/11/2018 16:35) *
D'autre part, il faudrait prouver que le fpf empêche la libre circulation des capitaux et démontrer que le club à été victime de cette politique en l’empêchant de de développer.

Ca ca devrait pas être trop compliqué à démontrer honnêtement. Je pense que si tu me donnes une grosse matinée, je peux m'en occuper en fait. ph34r.gif


Citation
Maintenant le contrat de sponsoring QTA est probablement aussi attaquable et c'est notre point faible. Il faudra demontrer que nous n'avons pas eu d'autres choix pour répondre aux règles abusives de l'uefa que de le mettre en place.

Pourquoi attaquable ? mellow.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ozzy Ryss
posté 14/11/2018 16:06
Message #11738


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 18,352
Inscrit : 29/05/2013
Membre no 9,320
Tribune : Canapé



Citation (Rjay @ 14/11/2018 15:56) *
Il y a déjà eu des clubs exclus sans que tous les clubs de la même fédération le soient.
Je lis un peu en diagonale, désolé si j'ai raté un truc.


Exclus à cause du FPF, mais pas parce que l'un d'eux a attaqué le FPF en justice.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Amo
posté 14/11/2018 16:07
Message #11739


Rageux mon frère !
Icône de groupe

Groupe : Banned
Messages : 6,241
Inscrit : 28/08/2013
Membre no 9,455
Tribune : Canapé



Citation (JeromeTouboulArnaudHermant @ 14/11/2018 15:14) *
Tant que t'as des supporters parisiens qui trouvent ça normal on sera baisé de toute façon.

"vendez Neymar et M'bappe et on vous laissera tranquille"... En gros c'est le message

Sucez nous


+1

Les supporters parisiens, arrêtez de trouver ça normal pour que nos problèmes soient réglés svp.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
NumeroStar
posté 14/11/2018 16:07
Message #11740


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 8,234
Inscrit : 18/01/2009
Membre no 595
Tribune : Viré du stade



A l'époque en novembre 2017 :
Interrogé par le journal qatari Al-Sharq, Abdullah Bin Al-Thani, cousin de l’émir du Qatar (et président de Malaga), assure qu’il a demandé à Nasser Al-Khelaïfi de bien préparer sa ligne de défense suite au transfert record de Neymar au PSG :

« Quand on regarde un club comme le PSG, on voit une grande différence entre ce qu’il est maintenant et ce qu’il était avant, et ça découle d’un intérêt national et des décisions prises par Nasser Al-Khelaïfi. Quand il a signé Neymar, je lui ai dit de préparer les avocats du club parce que je savais que les ennemis ne resteraient pas immobiles face à une telle supériorité ».


--------------------
.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

672 Pages V  « < 585 586 587 588 589 > » 
add postStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit Nous sommes le : 10/07/2025 20:24