Et quel rapport avec le fait de venir nous monter son topic après chaque but? Il est parti, basta, on va pas s'ouvrir les veines pour lui non plus, il voulait se tirer car il avait peur de la concurrence et ça l'érige en symbole. Pas besoin de refaire l'histoire, s'il ne veut pas se tirer je ne pense pas qu'on le lourde, cas de figure Draxler. Là on a une belle offre pour un joueur n'ayant rien prouvé, qui veut se tirer et qui a montré ses limites, banco.
Sérieusement il changerait quoi dans le PSG actuel? On jouerait mieux avec lui? C'est la seule question à se poser. C'est le fait de ne pas l'avoir remplacé qui est lunaire, pas celui de l'avoir vendu pour 30M.

Je suis pas un immense fan de Lo Celso (trop de touches de balle, manque d'impact, joue pas assez vite, etc) mais alors en milieu central, il y a 0 doute par rapport à Draxler pour moi.

Je suis Ok sur le fait qu'il n'apporterait pas plus que Di Maria et Draxler même s'il était un des rares avec son compatriote et Nkunku à prendre sa chance de loin et mine de rien sa présence diversifiait un peu notre animation offensive.

En revanche, oui on peut s'ouvrir les veines de le vendre aussi mal sur ce marché où le moindre joueur prometteur est estimé à 50M€ ou plus et ou nous sommes limités par le FPF dans notre recrutement et où on compte réellement nortre pognon qu'on a pourtant à foison pour recruter (surtout qu'en plus, il n'avait pas un salaire ultra surévalué contrairement à la très grande majorité de notre effectif).

Bien sûr que c'est mal géré vu qu'on est à poils au milieu, pour autant c'est super chiant de voir son topic remonter à chaque fois qu'il plante un but.

Je suis d'accord avec Houdini pour dire que c'est pas non plus acquis que le Bétis le revende pour beaucoup plus de 30M. Leur meilleure vente historique c'est Ruiz à 30M justement.

Perso j'espère qu'on le reverra sous nos couleurs, même si la probabilité est faible.

Les matches de Draxler a Marseille ou Napoli c'est largement mieux que Lo Celso a Lyon ou Madrid pour prendre des oppositions/contextes les plus equivalents possibles.

Je suis d'accord pour le début, même si la limite de ce raisonnement est que le mec est "prêté" donc appartient toujours au club. Que derrière, tu as le caralho-fan qui sort toujours sa sempiternelle défense de son boug pour ce choix de merde. Antero (et d'autres, allez, si on veut) a fait de la merde, c'est acté, basta non ?
Parce que elle est où "la belle offre" ? On en revient toujours au même, le prêt actuel d'un milieu de terrain alors que tu n'as que deux milieux de terrain dans ton effectif ? Le tout sans que le club ne touche directement du fric ? Et pour une somme finale qui ne justifiera pas ses performances au mieux, et s'il est nul, on retrouvera un joueur avec encore moins de confiance/considération qu'au moment de son départ. Au final, on peut dire que le Betis est en position de force sur son cas, ce qui est une aberration.
Il changerait quoi dans l'effectif ? Comme Kehrer, Bernat, Draxler et un bon paquet de mecs, rien, ce n'est pas Neymar ou Mbappé (voire Di Maria mais il y a débat selon utilisation). Donc demain, on vend les mecs que je cite, ça changerait fondamentalement rien non plus en fait pour répondre à la question, qui ne fait donc pas plus avancé les choses.
Après ne pas comprendre que des mecs sont plus attachés à des gars inconnus ou presque, venu de sa pampa, qui progresse chez toi, avec ses qualités/défauts, pour bien faire le nombre, qu'à des gars achetés une petite fortune qui au final ont des rendus pas bien meilleurs, je n'y peux rien hormis dire ?


Comme dit, c'est un joueur prêté, qui appartient toujours au PSG, quel est le souci de voir remonter son topic ?


Le "possibles" final est très important

Aux dernières nouvelles, c'est Lo Celso qui flippait de Papy Diarra

Tiens d'ailleurs William qui etait bien dénigré ici meme pour gonfler Lo Celso, c'est lui le milieu du Betis.
Il est champion d'europe, des perfs en LDC aussi et il a couté 20M, Lo Celso a 25M + 20% grosse vente.

Et accessoirement, son topic remonte à chaque but et alors ?

Mouai. Arthur signe au Barca pour 30M, ce qui est le prix pour un joueur prometteur mais qui n'a pas encore prouvé. Lo Celso est encore dans cette case.



Celui de Lucas non

Cyba poste une vidéo d'un but d'un joueur prêté sans aucun jugement de valeur. Je ne vois pas où est le problème.

Des merdes faites ici et là par des dirigeants peuvent justifier d'autres merdes ? Je n'aime pas le raisonnement.
Surtout pour défendre un cube maggi de Luanda ou de château rouge.

Lucas est vendu tu es au courant ?

Bon exemple, ça change des comparaison avec des mecs de 30 piges à la mentalité douteuse

Tu n'assimiles pas le concept du prêt ?

Parce que le topic ne remonte qu'après ses buts. C'est complètement orienté, alors ça pose pas de problème mais ne faites pas semblant non plus

Justement je ne pense pas qeu ce soient des merdes ponctuelles , tu prends les prix de Arthur comme l'a évoqué Houdini, Golovin, Witsel, William, etc, y'en a une cargaison cet été des transferts bien moindres pour des joueurs qui ont plus prouvé que Lo Celso.

Faudrait savoir je croyais que le prêt de Lo Celso n'était pas vraiment un prêt parce qu'on avait fait un cadeau au Bétis qui allait se faire des couilles en or grâce à notre incompétence?

C'est un élément marquant un but. Je ne sais pas si beaucoup d'entre nous regardent les matches du Betis pour venir commenter.
C'était le cas contre le Barça parce que c'est le Barça et donc plus vu.

Nestor t'a niqué le cerveau ou quoi ?

Parce que c'est toujours dans le même but, à savoir chier sur Henrique/Tuchel/Nasser.

Au final on ne sait pas grand chose des conditions de son prêt/vente. On était probablement pressés par le FPF, le Bétis n'avait pas immédiatement les 30M, Tuchel pas convaincu, le joueur voulait se barrer, bref, on finit avec ce prêt lunaire dans la mesure où on ne prend personne derrière. Je pense que notre coach aurait certainement préféré le garder que de n'avoir personne, et il y a probablement des magouilles d'agent avec Henrique (le fameux pourcentage).

Sur la somme, je trouve que c'est une vente honnête vus les états de service de Lo Celso ici. C'est pas mirobolant, mais au final les transferts à 50M ou plus ça ne court pas les rues et ça concerne souvent la BPL (Lo Celso n'a pas franchement le profil) ou des mecs qui ont prouvé en C1.