S'ils le prennent c'est parce qu'il est gratos, donc grosse plus-value a venir. Ils font une Choupo-moting quoi.

Non mais après digne on se demande quels sont les critères de choix du Barça...

Tu lui vois sérieusement un avenir à Barcelone ?

Je pars de l'info qui veut que le Barça est un peu refroidi par les négociations avec sa mère.
S'il n'y signe pas il risque d'avoir du mal à trouver quelque chose de conforme à ses prétentions (sportives et financières).

Perso je n'ai jamais dit qu'il n'avait aucune qualité. Malheureusement il ne progresse plus beaucoup depuis ses débuts et son melon a nettement plus augmenté que son niveau.
Je ne doute d'ailleurs pas qu'il saura faire de grosses perfs à son arrivée dans un autre club, mais ça s'arrêtera dès qu'il aura retrouvé un petit confort.

Il va cirer le banc. Le Barca a bien sentit l'arnaque, ils essayent de négocier dur sur le salaire, parce que les fins de contrat avec gros salaire, très souvent c'est un poison que tu tapes pendant 5 ans et dont tu n'arrives pas à te débarrasser. Même les 10 M€ de prime à la signature, ça tique fort chez les chocolatines.

Joueur gratuit, il ne manquera pas de propositions.

Can de Liverpool s'était bien goinfré dans le même cas de figure.

Comme le dit Putamadre, cela reste une bonne affaire.

Même un Digne leur a rapporté autant à la revente alors que l'on pensait (à raison) les avoir arnaqués.

Arrêtez de remonter son topic, le mec est déjà quasi sorti de la rotation et va se barrer comme une merde en fin de saison c'est ecris.

Y'a plus rien a débattre, qu'il finisse au loft avec Jese et il se barrera dans l'indifférence comme Ben Arfa.

+1 il mérite que du mépris

Philo, tu penses toujours qu'il peut signer ? Car je sais bien que tu ne postes pas des articles pour rien donc quand je vois l'info de RMC, ça pue de plus en plus.

Le braquage

Vu les montants évoqués, ce n'est pas une Choupo-Moting, on parle de 10M€ de prime plus un contrat de 5 ans autour de 8M€ par an. Cela fait un investissement général de 50M€, c'est pas un petit truc dans les comptes comme Choupo et son contrat de 2 ans à 2M€ par an.

Même en diminuant la prime et le salaire, t'es sur un investissement autour de 30/40M€ (hors charges), c'est pas un type que tu fais venir comme ça pour faire le nombre.


Oui, le milieu du Barça est vieillissant (Busquets, Rakitic & co) et il a un profil que les autres n'ont pas (gaucher déjà). Est-ce qu'il était en difficulté dans le jeu de possession de Blanc ? Pas vraiment. Il peut jouer 6 ou 8 (même s'il sera juste en 8 chez eux), le Barça joue parfois à plat aussi (ce qui élimine Arthur et Coutinho par exemple).
Le coach Valverde l'aime bien et le voulait l'an passé.


S'ils avaient senti l'arnaque, ils se seraient retirés du dossier depuis belle lurette, ils étaient même déjà prêts à l'acheter dernier.


Joueur libre ne veut pas dire gratuit, cf plus haut.

Au passage, Can joue à la Juve et c'est bien logique.


Oui, car à la fin le PSG sera toujours la meilleure offre financière.

10M c’est une très belle offre, il faudrait savoir en profiter.

Ils en profiterons pour le revendre derrière. Quoiqu'il en soit ils en tireront un bénéfice financier en le réfourgant en PL.

Nous faire chier, c'est leur bonus.

Tu ne fais pas signer un joueur avec des montants pareils juste dans l'optique d'une revente, surtout avec une famille aussi problématique.

Car évidemment tous les joueurs respectent leur contrat jusqu'au bout, c'est connu.

C'est une choupo, si tu le revends 50 millions au bout d'un an c'est une super opération.

Disons que c'est une porte de sortie possible pour les catalans si Rabiot ne s'adapte pas bien, il aura toujours une bonne côte pour la PL. Après c'est vrai que s'il est trop haut en salaire, ça peut être un gros investissement, mais sans l'indemnité de transfert, ça atténue grandement le risque.

Mais j'ai beaucoup de mal à l'imaginer dans le jeu du Barça, surtout derrière des Messi, Suarez vieillissants, ou Dembelé qui défendent peu.

Mais si tu dois le revendre au bout d'un an, ce n'est sûrement pas 50M€ que t'en tires, c'est moins car ça veut dire que t'es en position de faiblesse avec un joueur qui ne s'est pas imposé et te coûte cher.
50M€, c'est ce que le PSG pouvait en tirer au meilleur moment, pas ce que tu peux espérer après 2 saisons gâchées.

+1 dehors

Un bel avenir à la Andre Gomes pour lui. Busquets bougera pas avant au moins 3ans, Arthur est là en 8 de façon définitive, il a un profil qui peut être plus défensif qu'on le lui prête. Avec Valverde peut-être pas car trop conservateur, mais avec un entraineur offensif il pourra très bien jouer dans un milieu à deux. Tu rajoutes Alena qui pousse derrière, et qui a le bonus formé au club.
Même si Rakitic, Busquets ou même Vidal sont vieux, ils ont encore au moins 2-3ans de haut niveau devant eux, plus Coutinho, Arthur et Alena... ça fait du monde devant lui quand même

Le seul poste où il peut s'imposer selon moi est en sentinelle, où Valverde pourrait préférer Rabiot pour son profil plus défensif et physique que Busquets. Mais ce serait drôle qu'il se casse pour accepter finalement de jouer en 6

Merde, je reformule: tu vois le Barça réussir avec Rabiot comme titulaire ?