Déhu c'est pas spécialement soudain, Cana non plus , Weah la même , en gros y a que Fiorèse qui a suivi l'autre espèce de malhonnête du jour au lendemain

C'est clair, le mec a toujours refusé la concurrence en se mettant sur le plan du chantage. Avant c'etait son "temps de jeu", ensuite son poste...

Franchement que l'entraîneur en vienne à lui préférer Draxler ou Marquinhos veut tout dire. Dans un match capital contre Liverpool, alors qu'on joue notre peau, il met Marquinhos au milieu.

Certains vont parler d'un choix sportif, qui a d'ailleurs payé, mais je suis persuadé que si Tuchel estimait Rabiot fiable, il l'aurait titularisé ou inclus dans un autre schéma. Il perd la confiance de son entraîneur alors même qu'il est le seul spécialiste du poste.

Concrètement, vous voyez Tuchel lui faire confiance pour un match décisif (à Belgrade mardi prochain ou par la suite en phase finale de C1) s'il n'a pas prolongé ?

C'est là que je suis en désaccord avec Philo et Martinelli, pour moi à court terme, ça ne changera rien. Le wagon est passé. Dans les gros matchs et après l'acte fondateur du match contre Liverpool, Rabiot ne sera plus un premier choix lors des matchs éliminatoires. Si on ajoute à ça la qualification espérée en C1 + l'achat rêvé d'un milieu cet hiver, ça ne fait plus de différence. Il jouera les matchs de championnat ou se présentera comme un dernier recours.

L'entrée de Rabiot à Liverpool à quelques minutes de la fin fait office de va-tout. Marquinhos est à bout, il est contraint de soulager le brésilien. C'est un changement forcé.

Dernièrement il était numéro 3 dans la hiérarchie du capitanat. Si demain Thiago et Marqui ne jouent pas et que lui oui, ce sera intéressant de voir s'il porte le brassard ou non. Une indication de plus vis à vis des positions de chacun.

Tu sens dans le comportement de Tuchel que l entrée a Marseille en mode tranquille, est pas passée.

Donc oui, peu de chance que l etiolement de la relation PSG Rabiot s inverse.

Rabiot va jouer les matchs de merde et gratter les 5 dernières minutes dans les matchs importants.

Je pense que Tuchel a envie de le jeter par la fenêtre.

Qu'on le dégage cet hiver ou qu'on le fasse jouer les matchs de coupe.

Tu fais du match contre Liverpool une vérité absolue alors que c'est au contraire un cas particulier vu le rôle très spécifique qu'a tenu Marquinhos, entre deux positions. Tuchel a très bien expliqué ce choix hier, c'était le seul de l'effectif à pouvoir jouer comme ça.

Le match retour à Naples avec Draxler/Verratti devant la défense au cours duquel Rabiot ne rentre même pas, c'est surtout là le gros désaveu. Ou même à Monaco quelques jours plus tard quand Tuchel met Draxler sur son meilleur poste et se sert de Rabiot comme complément plutôt que le contraire.

Franchement, tu crois pas qu'il choisit ce système et ce rôle particulier pour Marquinhos précisément parce qu'il se dit qu'il ne peut pas compter sur Rabiot ? Que c'est finalement le résultat de ce désaveu ? Certes il a expliqué que c'était sportif mais c'est une forme de langue de bois. C'est difficile de dissocier les deux.

Bien sûr ça reste de vagues hypothèses, mais j'ai le sentiment qu'avec un Rabiot plus impliqué il aurait tout pensé différemment. Comme s'il s'était demandé : "avec quels joueurs je veux partir à la guerre ?" et qu'ensuite il avait cherché puis trouvé ce système idéal.

Autant contre Naples, t'as encore le droit à l'erreur et tu peux te permettre de mettre de côté Rabiot. Autant contre Liverpool, c'est vraiment un match couperet.

Enfin on verra bien à Belgrade déjà dans une configuration très différente mais contre une équipe qui ouvrira le jeu malgré tout parce qu'obligée de faire un résultat.

Tu m'étonnes... le mec était prêt à en faire son fils spirituel, allant jusqu'à lui filer le brassard plusieurs fois tellement il était impressionné par le joueur et son engagement en début de saison.

Il n'a fallu qu'une seule critique/punition pour que l'autre jete tout par la fenêtre.

Tu ne peux simplement pas construire avec un mec pareil incapable de se remettre en question pour avancer surtout quand il se croit aussi important que des mecs comme Neymar.

La "calinothérapie" de Tuchel marche avec des mecs comme Neymar qui sont prêts a tout pour gagner ou des mecs comme Kiki qui deviennent plus forts quand ils sont critiqués mais lui c'est un fragile qui a besoin d'être choyé pour se sentir important même quand il se fout de la gueule du monde.

Jamais vu un joueur aussi anthipatique surtout qu'il avait tout pour être adoré au parc : le titi grand frère qui assiste aux matches de jeunes et qui les aide à intégrer le groupe pro.

S'il aurait juste fermé sa gueule et bossé comme il l'a fait à ses débuts, il aurait été l'idole de tout Paris.

Tout ça pour arriver là. Chapeau l'artiste.

T'as une réponse qui t'est fournie par le match aller, c'est déjà Marquinhos qui joue devant la défense et pas Rabiot qui est excentré côté droit du milieu.

Tuchel est un tacticien avant d'être un meneur d'hommes, il part d'une idée de jeu puis s'adapte autour de ça, surtout défensivement. C'est un match où on a changé beaucoup de choses, on est aussi repassé de 3 à 4 derrière alors qu'on était de nouveau sur une défense à 3 à Bordeaux par exemple.

http://www.culturepsg.com/news/club/rabiot...rdeaux-lp/24370

Le mec nique sa carrière, essaie de foutre Tuchel en rage, mais c'est tout l'inverse, il s'en bat les couilles de lui.

Il essaye rien du tout, il a des problèmes personnels. Refais pas l'histoire.

Il est complètement perdu le pauvre

S'il avait joué le jeu et accepté de faire les efforts pour s'installer en tant que numéro 6 sa carrière aurait peut-être pris un autre tournant, à Paris comme en EdF d'ailleurs il avait un boulevard vu la pénurie à ce poste spécifique. Je dis ça alors que j'étais le premier à penser qu'il avait les qualités d'un bon 8 il y a quelques années mais il a tellement stagné dans ce registre, peu de projections, trop de touches de balles ...

Ca reste un bon joueur mais dans un top club ça va être compliqué pour lui, de toutes manières sa mentalité à la con le perdra.

Il n'a que 23 ans et sa mentalité l'a aussi amené à être titulaire au PSG et appelé en équipe de France à 21 ans.

Mais tu nous parles de faits sauf que le débat porte sur la dynamique. Il a fait, il a réussi c’est une certitude. Il recommencera, il refera, ça c’est de l’hypothétique. Et sur ce qu’il montre, tant sur le plan humain que footballistique, on voit qu’il y a un grand problème de trajectoire. C’est bien beau de trouver une excuse à un comportement infâme, la réalité est que même si dans le passé, il a réussi des choses, il n’est même plus une pièce importante d’un effectif très moyen à son poste. Le seul débat devrait être de savoir quelle est la meilleure date de départ pour le club. Lui on a je pense tous compris qu’il ne fallait plus rien en attendre.

J’en profite également pour dire à tous ceux qui brandit l’équipe réserve comme une menace ultime: c’est un non sens. Déjà parce qu’il n’y fera rien. Ensuite, les 14 mecs dans le groupe se battent pour les couleurs du PSG et respectent celles ci. Ce ne doit pas être une sanction de jouer dans cette équipe. Ça me dégoûterait en tous les cas pour eux.

1. Tu fais des grandes conclusions sur 1 mois et quelques de compétition alors que c'était le joueur le plus utilisé de Tuchel jusqu'au match à Marseille (le 28 octobre) et qu'il en était plutôt content. Devenir titulaire au PSG ou arriver en Bleu, c'est une trajectoire sur plusieurs saisons en revanche, ce n'est pas le fruit du hasard en mode "tiens, pas mal ce petit mec, on va l'appeler".
Evidemment que la dynamique de l'instant est très négative (même s'il va jouer ce soir) mais son talent ne s'est pas envolé. Des remises en question, il y en a eu pas mal dans sa carrière et il doit encore en faire une. Le souci, c'est surtout quand elle aura lieu mais je suis totalement confiant quant au fait que Tuchel lui remette la tête en place même si lui-même confirme que les discussions sur le contrat polluent la tête du joueur.

2. Je souris un peu sur le respect des couleurs en CFA tellement j'ai vu des joueurs s'en branler mais c'est surtout interdit par les règles du foot pro français, cf le cas Ben Arfa.

C'est vrai mais cette incapacité à mettre de l'eau dans son vin le dessert maintenant, c'est bien d'avoir du caractère mais il faut tout de même pouvoir rester lucide. Honnêtement tu le vois s'imposer titulaire dans un gros club ou en EdF aujourd'hui?