Tu paies l'IR ? Tu es impacté par la baisse de la taxe d'habitation ?

Tout ça net d impôts,je suppose.

Je ne suis pas envieux et préféré ma situation. Mais ça laisse songeur.
Mon reste a charge est plutôt de 750 balles. Et aussi final notre différentiel de pouvoir d achat doit être de 300 balles pour 2 situations complètement différentes

Non mais le complément mode de garde tout le monde y a droit et oui c'est énorme. Mais c'est comme pour la sécu, ce sont des aides "invisibles" mais si on demandait aux gens de faire l'avance à chaque fois peut être qu'on se rendrait plus compte.

Edit : Et non on n'est pas imposable sur le revenu pour le moment pourtant on bosse tous les deux.
3 gosses avec une politique nataliste ça donne ça.

Ma situation est juste classique et je suis loin d'être au taquet des aides. C'était un peu le sujet de mon coup de gueule pour dire que la solidarité ça fonctionne plutôt bien dans notre payes en gros et que le discours anti taxe est débile pris comme ça.

Les mecs vont réussir à faire augmenter le smic de 20% et plomber l'économie encore plus que ce qu'elle ne l'est à l'heure actuelle. Et dans 5 ans ils viendront chialer encore

Imposer des aides c'est particulièrement con aussi

Y'a étrangement pas mal de points qui sont dedans.


Si je peux me permettre, réunion de crise sur le quartier de la Défense (la première depuis le début) dans la journée, on a demandé à tous les propriétaires de complexes immobiliers de renforcer la sécurité des accès de tous les batiments donnant accès sur un parvis, une place, un rond point... Alors que le quartier est très loin d'être prioritaire de ce que j'ai lu ça ou là.

L allocations de mode de garde est fonction des revenus. Et je n ai clairement pas la même.
Ce qui est hallucinant, c est qu au final , les aides représentent dans ton cas 1200 euros , soit quasiment un troisième salaire. Et ton propos est en ce sens entièrement juste.

Tu es donc au final sur un foyer qui dort 4000 e mensuel. Ce qui est problématique est qu un foyer 2* 2000 euro est lui imposables sur l ir , moins subventionné et a donc au final un pouvoir d achat moins fort.
Après on est surpris que les gens ne veulent pas forcément travailler plus.

Peut-être que dans le cas du fisc, c'est l'usager qui file du pognon et que dans notre cas, c'est nous qui filons du pognon ?
Et le fisc peut contrôler s'il ne se fait pas arnaquer. Nous, non.



Rien à voir et c'est juste logique.
On étudie une situation financière. Il faut donc évaluer l'équilibre ressources/dépenses, voir si ça permet de subvenir aux besoins primaires des enfants et le cas échéant estimer le montant de l'aide nécessaire.
Une famille au RSA qui paye un loyer c'est pas la même situation qu'une famille au RSA qui est propriétaire.



C'est un droit soumis à conditions, c'est normal que le demandeur justifie sa demande.
Après, c'est plus symbolique qu'autre chose mais perso je trouve ça intéressant comme symbole.



Mais qu'est-ce que tu crois ? Qu'on demande tout ça et qu'on décide en fonction d'un barème comme des robots ? Dans ce cas-là faut informatiser le truc.
Non, le principe c'est avant tout l'accompagnement social et éducatif.
Déjà vérifier que tous les droits sont ouverts.
Si on constate que le loyer est trop élevé, travailler sur un relogement.
Si on constate que les frais de téléphonie sont trop élevés (ce qui est souvent le cas), travailler sur cette question. T'imagines pas à quel point le privé est doué pour arnaquer les plus démunis.
Si on constate que les frais de garde plombent le budget, travailler sur une orientation en crèche (et ça tombe bien, c'est nous qui les gérons).
Dans les cas les plus extrêmes t'as tout le panel des MASP, AGBF, Tutelles à mettre en œuvre.
Monter un dossier de surendettement.
On accompagne même des familles pour leur apprendre à faire des courses de manière intelligente et économique (pas encore bio mais ça va venir).
Etc.



Du temps de travail et de la place.



Donc on traite ça par un logiciel ? Tu ne peux pas tenir compte uniquement des revenus, c'est un non-sens.
Et comme dit plus haut, c'est la situation globale et surtout à un instant T qui est étudiée.
Tu peux avoir ton budget plombé pour une raison x ou y et avoir besoin d'être aidé alors qu'en théorie tes ressources devraient être suffisantes.
Mais pour le voir ça, faut de l'humain, de l'échange, de l'accompagnement.

Ca dépend aussi du nombre d'heures de garde. Mais c'est loin, je me souviens plus trop.


Enlève un 0.

on est plus à une aberration fiscale près


profite, quand on aura enfin une administration à la hauteur, les bots et servers remplaceront bien des personnes. Et si jamais l'IA devient viable on aura plus besoin d'humain pour le contact humain avec le "client"

Reuters

On a eu un mail de Paris la Défense (anciennement DeFacto) ils avaient pas l'air plus inquiet que ça.Avec le marché de Noël je vois pas trop à quel endroit il pourrait y avoir une manif.

On est allés trop loin les gars...

Ton mail, c'était à 09h30.

Il a trois gamins ça change les choses. Après ça lisse pas mal c'est certain.

Pourquoi mobiliser 90.000 policiers dans ce cas là?

Il faut voir aussi ce qu'il paie en garde.

Je paye 998€ par mois pour la garde, la Paje paie les cotisations sociales de l'assistante maternelle et nous verse 157€.

Au final je sors quand même 841€ par mois de ma poche car pas de place en crèche.

Pour relativiser, tout ça est valable jusqu'aux 3 ans de notre dernier. Après c'est 290 euros en tout de la CAF.

Mais il y a toujours des aides "invisibles", genre école gratuite...

C'est marrant, en fait on parle pas tout à fait de la même chose.
Mais tu défends ton truc, je comprends. D'autant que ce dont tu parles (bien) est une partie du truc complet. Genre les apl ça nécessite pas tout les documents que tu listes.

Après le format forum rend ce genre de discussion trop compliqué. Si je prends ton exemple sur le locataire/propriétaire, t'es pile dans le truc que le fisc sait parfaitement.... Et je trouve toujours ça injuste, ça peut venir de choix différends faits dans le passé et qui n'ont pas à être sanctionnés par la perte d'une aide je trouve.

Pas d'accord avec la distinction argent qu'on prend/argent qu'on donne non plus. Les impôts c'est l'argent qu'on prend pour pouvoir le donner, c'est ni plus ni moins important que l'argent qu'on donne. Et oui, aujourd'hui peut-être que vous ne pouvez pas faire de contrôle, mais faut se projeter un tout petit peu. A la base tu me réponds sur "je pense qu'on pourrait faire autrement" (pour faire simple) donc ça implique quelques changements, et si on imagine des impôts négatifs que je citais, ce serait bien le fisc qui "donne". Et encore une fois, je parlais pas particulièrement des aides que vous vous offrez, bien que t'essaies subtilement de faire dévier le sujet.

Et pour finir, je comprends pas pourquoi tu montes sur des grands chevaux sur ce que je dis sur les adultes handicapés. Je dis juste que c'est pas le cas standard et que oui ils ont sûrement besoin de plus d'accompagnement que le français lambda.

Peut être parce que ce qui fait flipper le gouvernement et les gens c'est pas les gilets jaunes qui viennent manifester mais les milliers de type qui vont venir pour essayer de tout niquer ?