Les 2 donc.

Avale le venin et te fais pas dessus pour une fois dans ta vie Charlotte, ça coute cher les couches pour adulte.

C'est pas sa caractéristique première (volume de jeu et abattage défensif, vivacité) mais il est pas trop embêté dans l'utilisation, c'est pas clinquant mais il exécute vite, il peut mettre du rythme. Par rapport à ce qu'ils montraient à Salzburg, il a pas autant de facilités que Naby Keita, mais est plus à même d'oeuvrer dans le travail défensif. Après, il nous faut deux joueurs, si on fait un mec entre Samassekou et Weigl, et qu'on s'arrête là dessus, je dirais bof, d'autant plus que je suis encore réservé quant à leur capacité à s'imposer titus dans ce PSG à l'instant T, vu nos besoins.

C'est toi le spécialiste pour ce qui est d'avaler.

Ah !

Sinon De Jong c'est bien beau mais à ce tarif là, vaudrait mieux pas les mettre sur Ndombele?

Du coup ça tombe à l'eau.

Non

De Jong c'est sans doute encore mieux que Boateng pour Tuchel vu qu'il peut lui aussi jouer comme défenseur relanceur. C'est un peu un libéro au final. Par contre et contrairement à Boateng, il est loin d'avoir les deux pieds. A voir si c'était une des raisons principales pour que Tuchel veuille l'allemand.

Donc on cherche un voir des milieux depuis 2 ans et demi et la seule piste concrétisée qui se voit proposée à Tuchel c'est Renato Sanches à 2 jours de la clôture du mercato mais tout va bien ?

La thèse la plus logique c'est surtout que Henrique a complètement boycotté ce mercato pour faire valoir son pouvoir de nuisance dans un club où on lui avait promis les pleins pouvoirs sur le sportif et où on embauche un coach sans son aval pour lui aussi lui promettre la décision finale sur le sportif.

Bref je veux bien qu'on critique Doha voir Nasser mais la thèse selon laquelle Henrique a fait son boulot cet été est risible. Qu'il ait eut de bonnes raisons de nous la mettre à l'envers ça je veux bien l'entendre par contre.

Reste qu'aujourd'hui Tuchel est l'homme clé à conserver donc soit ils s'entendent et forment un bon duo, soit le portugais doit dégager.

C’était compliqué de se positionner sur Vidal ou Naingolan plutot que sur Kante a 100M et qui veut pas venir ? Foutage de gueule total.

On a plus rabiot (même si on l'a jamais eu au final), verratti n'est pas fiable physiquement et prend des cartons assez souvent, sachant que draxler ne s'impose pas dans un nouveau role (contrairement à marqui), un profil technique serait plus logique si on devait avoir une priorité, au détriment d'un cavaleur, mais il faudrait les 2 dans l'absolu.


pas au prix fixé par aulas en tout cas.

Selon l'équipe, Fabregas 31 ans intéresse le PSG et Monaco, je regardais il est dans la même situation contractuelle que Rabiot dans 6 mois il est libre, il a joué 4 matchs cette saison. Pas de blessures récentes dans son historique, franchement ça pourrait être la bonne pioche pour nous, joueur d'expérience et fédérateur, qualité de passes incroyable, il sent le jeu comme personne et se rapproche d'un Verratti dans le jeu, il est plus dans le jeu entre les lignes que dans les courses certes mais avec notre jeu de possession dans le jeu placé il pourrait faire un malheur.
On lance une pièce d'1 euro à Chelsea et on le récupère.

Dans la même situation je préfère largement Aaron Ramsey.

Il est pas un peu rincé physiquement? Ca fait des lustres que je ne l'ai pas vu jouer, mais les dernières fois, c'était il y a 1 ou 2 ans, et c'était déjà l'impression que j'en avais...

Y a Monaco qui est en avance sur nous sur ce dossier, en tout cas.

Dans notre état , je prend ... .

fabregas à la place de lassana pourquoi pas? Weigt à la place de la duchesse et on clôture le milieu jusqu'a juin

ils font flipper avec leurs Fabregas et Lemina...

sachant qu'un des critère principal c'est d'avoir un joueur opérationnel rapidement, à mon sens les options Fabregas et Weigl ne me paraissent pas être les plus opportunes

le recrutement d'un ou de deux milieux au mercato d'hivernal qui est un mercato d'ajustement est d'autant plus difficile compte tenu de notre situation :

-enveloppe financière limitée

-épée de Damoclès du FPF en attendant le verdict du TAS

-nécessité d'avoir un joueur de très bon niveau ( on parle pas d'un bon joueur de L1 ou en C3 ) et opérationnel de suite de surcroît

-pour le profil, dans l'idéal un relanceur et un relayeur mais prendre 2 milieux en si peu de temps alors que depuis quelques années on n'a pas été capable de recruter correctement à ce poste c'est compliqué

-un possible prêt avec option d'achat d'un joueur quelque peu barré dans un grand club ( comme Alex ou Maxwell en 2012 ) pourrait s'avérer un bon deal, encore faut-il trouver cet oiseau rare dans un 1er temps et se mettre d'accord avec son club dans un 2nd temps

Fabrgas c'est un cadavre... Ils te parlent toujours de Fabinho alors que ça me parait mort.