IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

672 Pages V  « < 610 611 612 613 614 > »   
add postStart new topic
Nemeto
posté 09/01/2019 10:29
Message #12221


Herr Oberst
******

Groupe : Members
Messages : 31,223
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : Hauts-de-Seine
Membre no 163
Tribune : Non précisée



Citation (witchfinder @ 09/01/2019 10:18) *
3 ans pour l'amortissement... Pourquoi 3 ans ? Va savoir... edhelas.gif

Pour limiter les gros transferts.
Genre De Jong - De Light...


Chelsea devait etre au courant de cette reforme, d'où leur fievre achetrice de milieux et larnaque de lachat de Pulisic sur cet exercice + pret.

Ca ne metonnerait pas que leur reforme prenne effet dès le 01/06/2019, dautant quon a du plancher sur un amortissement de cinq ans pour les deux de l'ajax.
Encore une belle trouvaille pile au bon moment pour nous faire chier.

Des nouvelles du TAS sinon ? rolleyes.gif


--------------------
I was posting on Culture before it was cool.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
witchfinder
posté 09/01/2019 10:31
Message #12222


Dieu tout-puissant
******

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 25,077
Inscrit : 28/01/2009
Lieu : Vinnland
Membre no 723
Tribune : Canapé



Citation (Nemeto @ 09/01/2019 10:29) *
Pour limiter les gros transferts.

Oui ça j'avais saisi. Mais pourquoi 3 ans ? Pourquoi pas plutôt 6 mois ou même 2 semaines ?

Va falloir penser à taper un peu plus fort que des interviews ampoulées de JC Blanc entre deux mi-temps là.


--------------------
FUCK OFF AND DIE.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alucard
posté 09/01/2019 10:32
Message #12223


⭐⭐
Icône de groupe

Groupe : Banned
Messages : 35,162
Inscrit : 15/04/2010
Lieu : Hauts-de-Seine
Membre no 1,637
Tribune : Tribune Francis Borelli



Citation (Mathieu @ 09/01/2019 10:28) *
Enfin là ils parlent de te priver d'une compétition te privant (dans le cas du PSG) de 20% environ de ton CA annuel direct et surement la même chose sur le CA indirect (sponsoring notamment) en mettant en place une règle arbitraire contraire aux préconisations d'amortissement de tes investissements. Ils restreignent donc les capacités d'investissement des clubs quand les états mettent plutôt en place des mesures incitant les entreprises à investir.


Et ils sont surtout en situation de monopole total, vu qu'aucune organisation concurrente n'existe pour que les clubs qui ne veulent pas suivre leur règles. Puissent s'y inscrire comme au niveau du basket Européen.

Donc ils ne peuvent pas vraiment faire ce qu'ils veulent dans ce cas précis.


--------------------
PUTA UEFALONA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Philo
posté 09/01/2019 10:35
Message #12224


Administrator
******

Groupe : Root Admin
Messages : 85,430
Inscrit : 13/11/2008
Lieu : Dark Side of the Moon
Membre no 1
Tribune : Viré du stade



Citation (Nemeto @ 09/01/2019 10:29) *
Pour limiter les gros transferts.
Genre De Jong - De Light...


Chelsea devait etre au courant de cette reforme, d'où leur fievre achetrice de milieux et larnaque de lachat de Pulisic sur cet exercice + pret.

Ca ne metonnerait pas que leur reforme prenne effet dès le 01/06/2019, dautant quon a du plancher sur un amortissement de cinq ans pour les deux de l'ajax.
Encore une belle trouvaille pile au bon moment pour nous faire chier.

Des nouvelles du TAS sinon ? rolleyes.gif

Chelsea s'active parce que les football leaks (tu sais, les trucs qui ne s'attaquent qu'au PSG) ont montré qu'ils ont fait de la merde avec des mineurs et qu'ils vont probablement se prendre la même sanction que le Barça, le Real et l'Atlético par le passé, à savoir une interdiction de recrutement.


--------------------
A été retweeté par Gianluca Di Marzio, PRINCE des transferts, PAPE des rumeurs, OMNISCIENT du mercato, le dimanche 2 août 2015 à 00h35.

"Derrière chaque surfeur se cache un requin".

"ptit binoclard webmaster pour Footix qui occupe son célibat comme il peut ! cousin de dubdadda !"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zander
posté 09/01/2019 10:39
Message #12225


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 776
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 282
Tribune : Non précisée



Citation (Kaionedirection @ 09/01/2019 10:25) *
Pourquoi ne pas directement interdire les fonds souverains ? Ca ira plus vite.


Le problème est le même, on ne peut pas interdire à un fond souverain d'investir dans une entreprise. Ce serait un chaos économique si cette règle sort.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
elcuervo
posté 09/01/2019 10:44
Message #12226


Pilier du forum
****

Groupe : Members
Messages : 11,138
Inscrit : 16/01/2010
Membre no 1,417
Tribune : Auteuil



Citation (Zander @ 09/01/2019 11:20) *
Cela peut se jouer juridiquement mais, le truc de l'uefa c'est qu'ils n'empêchent pas l'investissement. Ils jouent sur le fait que pour participer à leurs compétitions européennes, il faut respecter des règles (juste pour les compétitions européennes).

La règle est que pour participer à UNE compétition (même si pour certain c'est la plus importante, mais c'est une minorité), les clubs ont d'autres compétitions où il n y a pas cette règle.


Il n´empeche que c´est illegal.

Tu ne peux pas argumenter que tu as le droit d´interdire ton etablissement aux personnes de couleur sous pretexte qu´ils peuvent se rendre a d´autres offices...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cara
posté 09/01/2019 10:48
Message #12227


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 9,738
Inscrit : 04/06/2012
Lieu : Osaka
Membre no 8,511
Tribune : Canapé



A quel moment l'UEFA peut imposer la façon dont tu tiens ta comptabilité, c'est n'importe quoi neokill@h.gif

Ils ont cru que les joueurs étaient du matériel.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zander
posté 09/01/2019 10:48
Message #12228


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 776
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 282
Tribune : Non précisée



Citation (elcuervo @ 09/01/2019 10:44) *
Il n´empeche que c´est illegal.

Tu ne peux pas argumenter que tu as le droit d´interdire ton etablissement aux personnes de couleur sous pretexte qu´ils peuvent se rendre a d´autres offices...


Et pourtant ils interdisent l'entrée à plein de clubs ? donc pour suivre ton exemple, ils interdisent l'entrée à plein de communautés différentes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
elcuervo
posté 09/01/2019 10:53
Message #12229


Pilier du forum
****

Groupe : Members
Messages : 11,138
Inscrit : 16/01/2010
Membre no 1,417
Tribune : Auteuil



Citation (Zander @ 09/01/2019 11:48) *
Et pourtant ils interdisent l'entrée à plein de clubs ? donc pour suivre ton exemple, ils interdisent l'entrée à plein de communautés différentes.


Non, sans discrimination raciale, sinon c´est evidemment condamnable.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaionedirection
posté 09/01/2019 10:54
Message #12230


Kaione Lo Seumso
******

Groupe : Members
Messages : 35,033
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : 92
Membre no 112
Tribune : Non précisée



Citation (Zander @ 09/01/2019 10:39) *
Le problème est le même, on ne peut pas interdire à un fond souverain d'investir dans une entreprise. Ce serait un chaos économique si cette règle sort.


C'est ironique.


Ce qui est intéressant c'est la prise de conscience des anciennes gloires comme le Milan qui ont compris qu'ils ne reviendront jamais avec le FPF. L'UEFA est en train de mettre de plus en plus de club dos au mur, des clubs qui n'auront pas d'autres choix que de riposter juridiquement.


--------------------
100% Neymar & Jesus
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Orange_Hitman
posté 09/01/2019 10:56
Message #12231


FIFA 11 Edition V3.0 Winner :cqfd:
***

Groupe : Members
Messages : 6,096
Inscrit : 09/01/2009
Membre no 99
Tribune : Canapé



Quel club pourra nous acheter Neymar ou Mbappé avec cette nouvelle règle ? Qui peut amortir 300 millions+ sur 3 ans parmi les gros clubs ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yo_yo
posté 09/01/2019 10:57
Message #12232


Le médiateur
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 16,895
Inscrit : 12/01/2009
Membre no 538
Tribune : Boulogne rouge



Sans l'effet rétroactif, on est ultra bien pour moi.

Vous regardez le verre à moitié vide, cette nouvelle règle fait qu'il est presque impossible pour les autres équipes de recruter Mbappé ou Neymar + on aura amorti 2 années sur 3 des deux (Soit si on considère leurs recrutements à 400M€ : 266 M€) alors qu'on était à 2 sur 5 (160M€).
Avec une petite prolongation des deux même d'un an et on repart sur 3 ans avec amortissement de 44M€/an ((400 - 266) / 3) alors qu'actuellement on est sur une base de 80M€ (400/5) avec l'ancienne règle.

Bon c'est au doigt mouillé mais sur le principe je pense qu'on est pas loin de ça. Si c'est pour l'année d'après, ça veut dire qu'on aura amorti Neymar et Mbappé 41148013dff4d0.gif


--------------------
La modération apprécie et récompense la lèche.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ghostface
posté 09/01/2019 11:03
Message #12233


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 2,435
Inscrit : 05/04/2013
Membre no 9,222
Tribune : Non précisée



Cette mesure ne va arranger personne, je la trouve pas anti psg.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexis
posté 09/01/2019 11:08
Message #12234


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 2,022
Inscrit : 13/09/2016
Membre no 10,680
Tribune : Canapé



On va attende le lobying des agents. Parce que gros transfert = grosse commission…..
Certains que des Mendes, Raiola, Pini trouvent d'autre stratagème pour continuer à faire des opérations juteuses .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
witchfinder
posté 09/01/2019 11:19
Message #12235


Dieu tout-puissant
******

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 25,077
Inscrit : 28/01/2009
Lieu : Vinnland
Membre no 723
Tribune : Canapé



Citation (yo_yo @ 09/01/2019 10:57) *
+ on aura amorti 2 années sur 3 des deux

Je pense pas que la règle s'applique aux transferts déjà réalisés.


--------------------
FUCK OFF AND DIE.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rjay
posté 09/01/2019 11:24
Message #12236


Pakman Forever
******

Groupe : Modérateurs
Messages : 48,125
Inscrit : 28/11/2008
Membre no 10
Tribune : Non précisée



Mesure complètement ridicule encore une fois. neokill@h.gif


--------------------
Vainqueurs de l'Urban Culture 3.0 - Rjay-Unreal-Madi$kwale-Fred-Fufax. Allez les Jaunes !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Babou1
posté 09/01/2019 11:28
Message #12237


Dieu tout-puissant
******

Groupe : Members
Messages : 56,055
Inscrit : 29/12/2008
Membre no 40
Tribune : Auteuil



Citation (alexis @ 09/01/2019 11:08) *
On va attende le lobying des agents. Parce que gros transfert = grosse commission…..
Certains que des Mendes, Raiola, Pini trouvent d'autre stratagème pour continuer à faire des opérations juteuses .

Pas seulement.
Ils sont en train de tuer les clubs formateurs avec ces mesures, a terme des clubs qui vendaient leurs joueurs formés pour 20 ou 30M ne les vendront plus que pour 5 ou 10 mais ca va pas baisser leurs charges courantes pour autant.

Citation (Rjay @ 09/01/2019 11:24) *
Mesure complètement ridicule encore une fois. neokill@h.gif

Bientot un de leur type va se reveiller et ils vont obliger la rédaction des contrats en klingon.
De vrais malades mentaux.


--------------------
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Julien del Paris
posté 09/01/2019 11:39
Message #12238


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 2,086
Inscrit : 10/01/2009
Lieu : Hong Kong
Membre no 231
Tribune : Non précisée



En plus, l’argent qui ne passera pas dans les transferts passera dans les salaires, donc en voulant limiter une inflation quelque part tu en crées une autre ailleurs. Très malin...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dobabou
posté 09/01/2019 11:55
Message #12239


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,101
Inscrit : 30/12/2008
Membre no 49
Tribune : Canapé



Citation (yo_yo @ 09/01/2019 10:57) *
Sans l'effet rétroactif, on est ultra bien pour moi.

Vous regardez le verre à moitié vide, cette nouvelle règle fait qu'il est presque impossible pour les autres équipes de recruter Mbappé ou Neymar + on aura amorti 2 années sur 3 des deux (Soit si on considère leurs recrutements à 400M€ : 266 M€) alors qu'on était à 2 sur 5 (160M€).
Avec une petite prolongation des deux même d'un an et on repart sur 3 ans avec amortissement de 44M€/an ((400 - 266) / 3) alors qu'actuellement on est sur une base de 80M€ (400/5) avec l'ancienne règle.

Bon c'est au doigt mouillé mais sur le principe je pense qu'on est pas loin de ça. Si c'est pour l'année d'après, ça veut dire qu'on aura amorti Neymar et Mbappé 41148013dff4d0.gif



Si l'amortissement est plus court, le prix des gros joueurs va progressivement baisser et on en reviendra aux mêmes rapports de force que maintenant ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Philo
posté 09/01/2019 11:57
Message #12240


Administrator
******

Groupe : Root Admin
Messages : 85,430
Inscrit : 13/11/2008
Lieu : Dark Side of the Moon
Membre no 1
Tribune : Viré du stade



Ou les gros joueurs bougeront encore moins et les moyens/à potentiel vont encore voir leur valeur augmenter.


--------------------
A été retweeté par Gianluca Di Marzio, PRINCE des transferts, PAPE des rumeurs, OMNISCIENT du mercato, le dimanche 2 août 2015 à 00h35.

"Derrière chaque surfeur se cache un requin".

"ptit binoclard webmaster pour Footix qui occupe son célibat comme il peut ! cousin de dubdadda !"
Go to the top of the page
 
+Quote Post

672 Pages V  « < 610 611 612 613 614 > » 
add postStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit Nous sommes le : 23/03/2025 14:36