C'est aussi Krycho ce que tu décris, c'est le joueur qu'il était à Séville en tout cas, un mec qui défend pour les autres et équilibre une équipe.

https://twitter.com/Socratesino/status/1085063591726800896

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

L'intérêt est l'article, pas le tweet.

C'est trop facile de continuer avec cet argument. J'ai bien compris l'idée qui est de dire que le niveau technique nécessaire au PSG est élevé et je suis d'accord. Mais t'as quand même utilisé l'argument Krycho pour Kante l'été dernier... Et on joue quand même différemment aujourd'hui sans Motta avec un jeu plus direct qu'avant. On a bien eu Matuidi dans notre 11 qui n'est pas le joueur le plus technique non plus (certes en box to box). Il était certes critiqué mais apprécié par ceux qui comptent (le staff et les joueurs) et il est juste titulaire dans ce qui est peut-être la meilleure équipe du monde à l'heure actuelle. Krycho a semble-t-il eu des problèmes d'intégration en dehors même de son niveau de jeu. Et enfin, on a souvent dit que c'était plus une volonté de L'etang de le faire venir que de Emery.

Perso j'ai pas d'avis sur Gueye et je suis preneur des critiques sur le joueur en question par des personnes l'ayant vu joué à Everton. Mais épargnez nous l'argument Krychowiak parce qu'on dirait que le PSG est la seule équipe au monde dans laquelle un profil défensif pas hyper technique n'a aucune chance de s'imposer. On va devenir encore plus endoctrinés que les supporters du Barca avec leur philosophie à la con.

Au final la seule vraie conclusion à tirer c'est que si Tuchel le pense utile, alors il le sera sans doute. Il comprend mieux ce qui est nécessaire à ses systèmes que n'importe qui ici.

+ 1
Je pense d'ailleurs que si Emery avait su imposer son 4231 (qui condammnait Motta et / ou Matuidi) un milieu Krycho / Verratti derriere une ligne de trois avec un vrai 10 (style Pastore ou Draxler) aurait pu fonctionner. D'ailleurs uniquement sur le profil sportif (je connais pas les parametres humains / relationels et le passif), Krycho serait pas mal du tout comme remplacant dans le système actuel

Surtout Krycho il y a une accumulation de raisons pour lesquelles ca a pas marche, le systeme Motta base sur la possession et comme avait l'air de le dire Philo qu'il etait rejete par le vestiaire.

affirmation ?

exclamation ?

excitation ?

https://twitter.com/Tanziloic/status/1085190412900290560

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Pas assez mobile le polonais.

Je le trouve plus lourd (mais plus physique aussi), et d'ailleurs c'était pas une merde c'est juste que son profil ne semblait pas adapté à notre jeu à l'époque et que techniquement ça faisait contraste.
Aujourd'hui c'est différent pour Gueye qui a les qualités qui manquent à notre groupe actuel et qui sont adaptées à notre façon de jouer, je trouve qu'il est quand même bien différent de Krycho.

Même si encore une fois ça m'emballe pas forcément.

Il faut insister avec weigt parce que c'est une solution longue durée
J'aimerai bien la prochaine saison lui, marco et le batave, sacre milieu

0 complémentarité ton milieu. 0 impact athlétique 0 volume d'activité

C’est pas le catch qu’on aime, c’est le foot.

le bosch en sentinelle, marco e frenkie relayeurs, Neymar et angel larges et kiki au centre, que la fête commence .....

Moi ce que j'aime perso c'est gagner les matchs. Sinon on aurait gardé Motta et Pastore ça aurait été aussi beau.



Et Dani Alves latéral droit et Barnat latéral gauche . Equipe solide


Enfin cela dit c'est toujours mieux que ce qu'on a aujourd'hui

foutage de gueule

Le plus grand milieu de l'histoire du foot c'est Busquets-Xavi-Iniesta. Aucun athlète dans les 3, mais 3 cerveaux au dessus de la moyenne. La science du placement ça vaut tout le défi physique du monde.

Un peu quand même Busquets c'est un monstre défensivement. Tu peux pas le comparer ni à de Jong ni à Weigl. Non seulement cest un monstre défensivement mais en plus c'est une sale catin ce qui ne gâche rien.

De plus il y a le volume global de l'équipe. Ils ont des bons produits en Catalogne. Nous si on fabrique un milieu light alors qu'on a deja plein de probleme.de desequilibre dans beaucoup de secteur on est cuit. Je prefere encore continuer avec Marquinhos.

Le physique ce n'est pas que la force mais aussi l'endurance et l'hygiène de vie. Tu parles de mecs capable d'enchainer entre 40 et 50 matchs par saison pendant 10 ans voir 60 à 70 pour Xavi (bon poisson ) ce que n'ont jamais su faire Motta et Pastore.

Après je dis tout cela c'est parce que je vois vraiment en Weigl un joueur pouvant devenir ultra dominant défensivement.
Avec des défenseurs intelligents comme Silva/Marqui/Kim derrière lui il peut rayonner comme à sa plus belle époque Borussia. Le trio Weigl/Verratti/de Jong c'est complémentaire sur le papier et je pense qu'on a vraiment un coach pour faire marcher tout ça.


Ca c'est une autre donnée et je suis bien d'accord avec toi. La seule chose que je dis c'est que sur le papier ça se tient, le profil de Weigl est parfait pour nous, après c'est évident qu'avec Verratti et les pépins que l'on connait aux deux la théorie est plus difficilement réaliste.

Je pense aussi que c'est un milieu qui pourrait fonctionner si et seulement si Weigl revient à son meilleur niveau mais il faut par contre solidifier le reste de l'équipe. Disons qu'avec ce milieu tu aurais un milieu ultra dominant sur le côté technique et on perdrait un peu sur le côté defensif que propose Marquinhos.

Par contre tu mets ce milieu avec nos côté qui sont deja tres léger a la perte de balle. Les duos à gauche et à droite sont pas tres equilibré. C'est surtout ça qui me frappe.

Mais je te dis ça mais je signe tout les jours vu ce qu'on a aujourd'hui mais ça serait pas les deux choix que perso j'aurais fait. Perso Gueye/de Jong me parait plus solide pour le court terme.

Edit : les duos Gueye/de Jong ou Weigl/Allan me paraissant plus correspondre à nos besoins que le duo Weigl/de Jong même si cest un duo alléchant sur le papier.

Sinon une petite demi de ligue des champions ça te dirait pas ?

Parce qu'on a plus de chance de jouer une demie de LDC avec Gueye qu'avec Weigl?