Parce que t'as attendu que Fillon soit condamné pour lui chier dessus ?

Où même mis en examen ? (ce qui n'implique rien...)

T'es gentil mais dans TOUTES les affaires qui concernent En Marche ou ses amis (genre Bayrou), les procédures sont soit abandonnées rapidement, soit à l'arrêt depuis des mois.

Rien que pour Benalla, il doit y avoir 5 ou 6 motifs d'inculpation par rapport à ces agissements. Et le type peut se permettre de soustraire un coffre fort aux policiers sans que personne ne bouge.

Fillon a ete tres con dans ses declarations pour le coup, il a donne le baton pour se faire battre, surtout quand il a dit qu'il se retirerait s'il etait mis en examen.

Fillon a été très con mérite complètement ce qui lui arrive.

Mais en l'occurrence ce n'est pas la question, pas de lien avec les réactions de l'ami stromboli.

Mec faut citer quand tu veux me chier dessus... Je sais même pas ce que j'ai dit ici sur l'affaire Fillon, mais comme certains l'ont dit les faits ont vite été établis contre lui: les costumes, sa position sur la mise en examen, sa femme jamais vue à l'Assemblée ou en circo, la Revue des 2 Mondes, etc. fallait vraiment être fan pour le défendre.

Je parle pas de le défendre

Les faits ont été "établis" uniquement dans la presse pendant de longues semaines et ça t'as pas gêné. Et te voilà à demander qu'on se base que sur les décisions de justices.

Indignation à géométrie variable, on va pas faire semblant d'être surpris.

C'est juste que vous avez aucun éléments dans les deux procédures engagées contre la FI sinon ça en parlerait 24h/24 dans les médias, pour l'instant c'est juste "y'a pas de fumée sans feu", rien à voir avec les affaires Fillon, Sarkozy et cie.

Pourquoi vous ? J'attaque pas plus les responsables fi que je défends Fillon.

Et Sarkozy à été condamné pour quelque chose ? (Fillon aussi d'ailleurs...)
Et je dis ça en étant 100% sûr que Sarko est un enculé et 99% sûr qu'il est coupable de tout ce dont on a pu l'accuser

T'as raison les Balkany sont pas condamnés non plus.
Moi je suis pas juge ni journaliste je suis sur un forum je peux avoir une opinion sur les faits qui sont dévoilés dans les médias.

Avec tout ce qui est sorti je suis persuadé que Sarkozy Guéant Hortefeux et cie sont des escrocs, les Balkany pareils, idem avec Fillon.
Pour l'instant y'a rien de sorti dans la presse qui soit l'équivalent pour la FI (t'inquiète que les journalistes qui adorent la FI se précipiteraient pour sortir scandales après scandales...).

That's all folks!

https://twitter.com/Sam_Arrive_Pas/status/1085580820050518017

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Une leçon. Le petit prince de la République.

Comme prévu clash entre le Président de la Commission Bas et Benalla sur l'attribution des passeports diplomatiques, Benalla se retranchant derrière sa mise en examen d'il y a deux jours... le foutage de gueule est total.

Inintéressant, ça se voit qu'il a été très bien briefé par ses avocats.
Il reste la procédure judiciaire maintenant.

FYP

De toute façon cette affaire doit se régler dans un tribunal. Les attributions d'une commission parlementaire ne permettent pas d'aller très loin, puisqu'elle se limite dans le contrôle de l'action du gouvernement. La Constitution établit clairement la séparation du pouvoir, le législateur ne peut pas juger une affaire.

Et espérons que la justice ne soit pas aussi lente que pour les Sarkozy et consorts.

Il reste calme le Président de la commission

https://twitter.com/brutofficiel/status/1087402077767299072

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

J'espère qu'il va prendre très cher, putain de tête à claque

Donc c'est bien la GAV récente qui lui permet d'adopter cette stratégie comme avancé par Stromboli ? Ça ne t'avais pas value quelques moqueries quand tu l'avais annoncé ?

Mais vous savez qu’une mise en examen c’est plus sérieux/grave qu’une commission sénatoriale? Évitez un truc par un truc pire c’est pas vraiment house of cards.