Surtout que la plus grande partie des "dérapages" financiers concernaient les clubs Espagnols, Grecs et Turques, par exemple pour les espagnols qui ont vécu des dizaines d'années sous perfusions bancaires avec des lignes de crédits qui disparaissaient à chaque nouvel emprunt, inutile de préciser que ces dettes n'ont jamais été prise en compte dans le FPF, là où la DNCG l'a toujours fait.
Dans les divisions inférieures de la Liga, il y a encore beaucoup de clubs qui ne payent plus les joueurs et le staff, certains sont même en situation de faillite. Je ne me souviens plus du club mais j'avais entendu dans Furia Liga qu'un club n'avait plus que 12 joueurs sous contrat pour terminer le championnat.

Faudra quand même expliquer comment les pertes de plus en plus importantes du football européen (donc pas seulement la Premier League) se sont subitement inversées après la mise en place du FPF.

Alors, bien évidemment, il y a plusieurs facteurs mais le FPF a quand même de sérieux arguments en sa faveur.


Bizarrement, tous les records de transferts sont pétés depuis la mise en place du FPF. Alors c'était certes le contraire qui était espéré par l'UEFA au départ mais cet argument se retourne contre les plaignants.

Bah parce que le fric de la BPL se diffuse partout en Europe via les investissements des clubs anglais en achats de joueurs hors-angleterre, non ?

La BPL dans son ensemble a eu une balance négative de transferts de plus d'un milliard d'euro juste pour cette saison.

C'est ce qui c'était passé la première fois et c'est pourquoi y a appel, si je me souviens bien.

Oui par nous et depuis ils nous font chier comme pas possible...

Sauf que la baisse a commencé avant l'explosion des droits anglais (même si ça l'a bien évidemment accéléré).


CR7, Bale et Pogba étaient passés par là avant nous, Coutinho, Dembele, Van Dijk, Lukaku, CR7 encore, c'est plus que les précédents records.

Malheureusement largement le plus probable.

En empêchant les clubs de dépenser ce qu'ils n'ont pas, pas en les empêchant de dépenser ce qu'ils ont. Le juge peut très bien estimer une entrave à l'investissement sans forcément anéantir le FPF qui devra s'adapter.

Oui enfin il faudra formaliser ça un peu mieux si on veut que ça ait une chance de passer.

Parce que le concept de "dépenser ce qu'on n'a pas" je suis pas sûr de bien visualiser le truc.

Non, la décision de première instance avait (ubuesquement) estimé recevable l'action des agents et c'est l'UEFA qui a fait appel.

Ah ok je confonds avec mr.striani qui avait porté plainte en Belgique.

Bah si je ne m'abuse c'est en effet ce procès qui est en appel et dans lequel c'est l'UEFA qui a fait appel.

L'article merdique de AS la veille d'un match de LDC, on comprend pourquoi ils utilisent les mêmes couleurs que L'equipe eux...

Le PSG obligé de vendre Mbappé et Neymar par le TAS, mais bien sur

FYP

Ils confondent tout en plus.

Tu as le lien?

https://as.com/futbol/2019/02/09/internacio...omnil=resrelart c'est cette bouse

Merci.
Effectivement, on est dans le domaine anal.

Rien que le titre est débile et exagéré, nulle part il parle de Man City dans le titre alors qu'ils racontent les mêmes bouzes sur eux. "Obligés de vendre Sterling et De Bruyne", ha ouais? Et pourquoi pas Laporte et Ederson?

Le Barça emprunte 140 millions d'euros à deux fonds d'investissement américains