Je fais pas de procès je t'ai posé une question , je n'ai pas lu le topic.

Ce que j'essaie de dire dans mon post c'est que je suis en désaccord sur le parallèle du procédé. Lancelin fait un truc assez banal dans le zoo. Dans cette situation précise les bourreaux deviennent la proie mais c'est une démarche personnelle, elle agit régulièrement exactement de la même façon sur d'autre sujet moins en lumière ou cette fois elle est minoritaire et la cible de réseau organisé.Il n'y a pas eu de consultation sur une page facebook avec tous ceux qui se sont sentis victimes en amont et après leur posts respectifs ils vont pas se réunir et s'autocongratuler sur comment ils pourrissent la vie de quelqu'un.


Eux se sont regroupés en meute, ils choisissaient une cible et lâchement attaquée leur proie, c'est absolument pas le même mécanisme après perso j'ai mainte fois donner mon opinion sur ces réseaux et leurs capacités à sortir le pire de chacun, je n'y suis pas pour une raison et c'est pas parce que je n'aime pas donner mon avis.

Je suis hyper étrangé à tous ces trucs. J'ai pas de compte Facebook, ni Twitter ou autres trucs du genre.
Mais quand je critique son twitt, c'est pas pour mettre en perspective les actes des mecs en face ou diminuer la gravité de l'acte ou leur responsabilité (je n'ai pas suivi particulièrement les accusations, mais je pars du principe que ce qui est sorti est vrai).
Et le fait que ce soit banal dans le zoo n'excuse rien, bien au contraire.

Je m'inquiète (c'est un bien grand mot...) d'un truc qu'on voit très souvent et peut-être de plus en plus, c'est la capacité de justifier des actes s'ils vont dans notre sens alors qu'on les condamne publiquement et fermement quand c'est pas le cas.

Ça, ajouté à la course à la victimisation, l'effet réseau social et le shaming public qui devient une condamnation de fait.


J'y vois un parallèle assez saisissant avec William-10 l'extrême centriste prêt à justifier toutes les dérivés autoritaires du pouvoir si ça va dans le sens de la sauvegarde de la 5e république et contre les gilets jaunes alors qu'il viendra pleurer quand il se fera botter son cul algérien par Marine et ses copains avec les outils créés par son gouvernement démocrate.

Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.

J'ai rien justifié , j'ai dit que c'est 2 mécanismes différents qui n'utilisent pas les mêmes rouages.

Lancelin c'est les rouages classiques du Zoo, les autres c'est un problème systémiques important qui fonctionne sur des mécanismes similaires à celui qui ont permis à un groupe de gamin de se retrouver à l'Elysée et de faire n' importe quoi.

Je ne fais pas un jugement de valeur et je vais le répéter pour la 100000000000ème fois depuis que je suis inscrits ici, les réseaux sociaux sortent le pire de chacun , c'est un trou noir de l'intelligence quand tu mets le pied dans l’engrenage.

Je dis juste que l'un met en lumière des dérives de pouvoir et l'autre les dérives du zoo.

C'est dingue de toujours triturer un post pour mettre dans la bouche de quelqu'un quelque chose qu'il n'a pas dit.C'est vraiment la raison pour laquelle j'ai arrêté pratiquement tout débat en virtuel, cette capacité à projeter sur autrui ses fantasmes.

T'as un sérieux problème quand même, dans mon post il y a 250 fois je et 0 fois tu
Je parle pas une seconde de toi, je précise juste ma pensée.

Pour parler du tu je sais bien que t'aime le côté systémique et la logique de pouvoir depuis que t'as découvert Branco, mais t'es hyper sélectif. Le nombre c'est aussi un pouvoir (et c'est ce que vise tous les groupes avec des revendications). Et je suis d'accord sur le côté réseau social, mais ce qui ressort beaucoup des accusations, c'est du harcèlement via les réseaux justement (même à plus petite échelle dans l'entreprise). Pour moi une partie des accusations portent exactement sur le même mécanisme, le groupe en force enfonce les autres (la partie harcèlement).
Après encore une fois, les réseaux ne sont responsables de rien, c'est rien que les gens et leur connerie.

L'autre partie sur les carrières niquées, c'est un autre ressort effectivement.

T'en arrives à t'énerver à moitié ("c'est dingue de triturer") alors qu'on doit être d'accord à 99% sur le sujet

Dans toutes les grosses boites c'est comme ca maintenant. Un vrai fleau, tout est scrute.
Les 2 derniers cas que je dois gerer avec mes equipes c'est un nom de groupe de discussion et une histoire de fesses. Monde de merde

Et moi un collègue et pote dégagé entre autres d'un projet parce qu'il a fait une blague à une presta qui a monté ça en sauce.
Comme personne ne veut s'emmerder avec ce genre d'histoire ils ont fait au plus simple.

Mais j'étais présent et des collègues (femmes ) aussi et ça n'a choqué personne.

La blague en question :

"C'est pas notre taf de savoir si la future stagiaire elle est au niveau, si elle est jaune ou bleue"
"Surtout qu'elle est noire"



C'etait nul et en Codir, j'ai vu du pays avec une connasse qui a gueulé, une allemande gaucho caricaturale. Le reste a ri l'honneur était sauf. Me faire lourder pour ça m'aurait fait chier.

Je plaide complètement coupable après avoir relu,je pourrais plaider la fatigue comme circonstance atténuante mais là il y en a pas .

Sinon pour rester sur le sujet l'excuse la moins mauvaise que j'ai vu passé :

https://www.linkedin.com/pulse/laughing-out...aptiste-fluzin/

Ca existait avant mais les mecs ne pouvaient casser du sucre qu'à la machine à café maintenant c'est plus facile et on peut trouver du monde à tous les étages de la boite. Moi ça me rappelle les dramas dans les guildes de MMO.

Le fléau c'est que les gens sont des connards, du collège à leur vie d'adulte, il faut humilier les autres pour se sentir vivant et maintenant ils peuvent le faire partout, avec n'importe qui en face cachée.




ça passera plus avec nos SJW LGBTQ+ vegan, la moindre remarque/allusion sur une autre personne est déjà une insulte genrée sous-jacente.

Espérons qu'on en arrive pas à la situation des Etats Unis ou les gens sont en panique à l'idée de dire / faire le moindre truc qui pourrait être mal interprété et ou ça va donner une putain de société d'autistes. Y'a un juste milieu à trouver.

genre Trump ?

Il est nul celui la, nous on veut du dossier ou le mec pete un plomb et t’insulte en MP ou implore Philo d’effacer son compte de parquettiste



Le mec a réussi a se faire élire en insultant 75% de l’électorat US

https://twitter.com/GuillaumeAuda/status/1095079186304258048

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ah moi j'aime bien, ça démontre une certaine évolution de la modération sur Culture quand je compare avec le MP d'un modérateur reçu il y a peu :

Ha un modé est gay et voudrait te refaire les fesses ?

Je ne balancerai pas de qui il s'agit

(mais c'est pas trop dur à deviner )

Un odieux connard : permis de twitter