Je lis les 2 sujets, et n'ai pas du tout ce ressentit….
Antero est bien souvent plébiscité /excusé….

J'ai bien précisé "techniquement" . Avec le ballon et surtout au niveau de la qualité de passe, de dribbles et même de vision du jeu, je trouve qu'il n'a rien à envier à cavani. Après sur tout le reste (appels et finition qui sont tout de même les 2 qualités primordiales de ce poste d'attaquant), bien sûr que Cavani l'enterre. Je parlais juste de l'aspect "technique", en gros dribbles et passes. Après c'est le gros point faible de Cavani, c'est une évidence.

Absolument pas ! D'ailleurs même en sélection à une époque c'est Cavani qui jouait plus ailier et Suarez plus dans l'axe dans un 4-3-3 avant que la Celeste bascule à deux attaquants axiaux et en plus moins de réussite offensive.

Préférer Suarez à Cavani c'est tout à fait défendable sur pleins de points, malheureusement pas celui que tu cites...
Suarez si toute sa carrière il a brillé en pointe, seul en 9 avec des ailiers qui percutent sur les côtés et rentrent dans l'axe, souvent sur pour revenir sur leur bon pied, c'est pas avec un Ibra ultra présent et prenant beaucoup de place dans l'axe qu'il aurait "eu une relation technique".

Je pense que ni Cavani, ni Suarez n'ont le profil pour être associé à Ibra en attaque.

Tu feras tourner hein

Logique, Suarez était très largement le meilleur joueur et donc celui autour duquel l'équipe s'articulait. Pas du tout parce que Cavani était meilleur en "faux ailier". Tu mets ton meilleur joueur à son meilleur poste et les autres s'adaptent ou sortent du 11.

vous avez vite oublié ses controles pourris de son match precedent.

Je suis au courant pour l’équipe nationale, mais ta démonstration est fausse, vu qu’il jouait ailier a l’Ajax (sa première saison a Liverpool aussi je crois que c’était Carroll le 9)

Non.

Il y a une saison ou il joue en pointe avec Caroll à Liverpool, la seule des trois qu'ils auront en commun chez les reds puisque à part la saison 2011-2012 Caroll jouera au final très peu entre 2010 et 2013, mais il ne joue jamais dans un système en 4-3-3 mais bien en 4-4-2 quand Caroll joue, sinon c'est 4-3-3 avec Suarez en pointe et Kuyt, Downing sur les côtés.

Pour l'Ajax il fait une saison en binôme en attaque avec Huntellar avant que l'Hollandais parte au Real, puis il joue ensuite 9 en pointe seule.

A noté que dans ces deux équipes, à chaque fois ses deux saisons moins hautes en statistiques sont celles ou il a joué en binôme avec un autre joueur.

C'est donc clairement un 9 qui préfère jouer dans un système en 4-3-3 et sûrement pas en tant qu'ailier, et qui quand il a joué en 4-4-2 avec un grand costaud à côté a moins était décisif. (c'est en partie logique que deux attaquants centraux se répartissent plus de buts qu'un neuf seul en pointe avec des ailiers dribbleurs/centreurs)

Pour Liverpool j’ai mis “je crois” parce que je savais plus dans quelle configuration il jouait avec Caroll. Pour l’Ajax, il y a clairement joué ailier (pas trop écarté) suivant les tactiques. Reprend des articles de l’époque, il est régulièrement évoqué comme ailier ou y ayant joué:



https://www.goal.com/en/news/11/transfer-zo...ay-at-barcelona



Brendan Rogers (il dit dans le même article qu’il y jouait 10 aussi)
https://www.bbc.com/sport/football/20909538

D’ailleurs même à Barcelone au début comme d’habitude il y a eu droit comme d’autre 9 avant lui pour lsisser la place a Messi (Villa, Sanchez...)

Après évidemment que ses stats seront moins bonne en soutien, tout comme Cavani, je vois pas ce que t’essaye de prouver par là, y a qu’un illuminé complet qui est capable de te balancer qu’un Mbappe marquera plus en jouant ailier droit que en pointe ©

Si c’est pour dire qu’il ne serait pas utilisé a son top, on sera d’accord il est meilleur dans l’axe. Par contre en faux ailier gauche qui prend l’axe quand Ibra décroche, pour moi a l’époque Suarez > Cavani, tout comme en 9. Ce qu’a fait Suarez dans sa carrière Cavani ne le fait pas dans ses plus doux rêves, ce pourquoi la sortie du fanclub parce que Suarez est en déclin me parait ridicule. Après encore une fois, avoir un mec fiable physiquement, surtout avec notre effectif réduit, c’est appréciable.

J'aurais pas dit mieux.

C'est pas parce qu'il s'appelle Choupo-Moting et qu'il n'est pas le meilleur buteur de l'histoire du club qu'il ne peut pas être intrinsèquement meilleur balle aux pieds. Quand on connaît la propension de Cavani à ne serait-ce que bien avancer avec le ballon...

Je fais partie de ceux qui pensent qu'on se passe très bien de Cavani mais arrêtez de forcer avec Choupo. Il rate énormément de choses simples et c'est pas parce qu'il a réussi 3 belles passes et une talonnade contre une National qu'on peut dire qu'il est meilleur techniquement que Cavani.
Mettre en avant ses dribbles c'est une blague
Après il a vraiment l'air d'un bon mec et c'est très bien d'avoir ce type de joueur dans un groupe. Il connaît son rôle, il peut faire souffler les titulaires dans des matches moins importants ou pour entrer en cours avec un rôle bien précis mais faut pas déconner c'est un joueur Colony au max.

Il joue pas beaucoup mais ses highlights cette saison c'est quand même pas glorieux

Il y a vraiment un mec qui s'emmerde à faire des highlights de Choupo.
Même sur ses "meilleurs actions", on voit qu'il est particulèrement faible dans la zone de vérité.

Il paraît qu'il y a même des mecs qui s'emmerdent à commenter ces highlights, c'est dire.

Il paraît qu'il y a même des mecs qui s'emmerde à commenter les commentaires sur ses highlight.
Allez, un tour de plus ?

Parisian

Le mec joue jamais. C'est pas un highlight de ses meilleures actions, c'est la compilation de tous ses ballons touchés

Il n'a aussi pas le même type de joueurs autour de lui, pas la même tactique du tout et plus d'espace pour entreprendre ses belles chevauchées.

Je répondais à cette phrase de base : "Avec un Suarez recrute au lieu de Cavani (surtout en faux ailier), il est permis de penser que le club aurait pu avoir de meilleurs résultats, avec sur le papier une relation technique possible avec Ibra."

Ce à quoi j'ai même rajouté "Je pense que ni Cavani, ni Suarez n'ont le profil pour être associé à Ibra en attaque."

Donc non je ne pense pas que le club aurait eu de meilleurs résultats avec Suarez recruté à la place de Cavani (SURTOUT EN FAUX AILIER) comme tu le disait, car pour moi ni l'un ni l'autre n'était Ibra compatible.
Les arguments sur les périodes Ajax et Liverpool étaient là pour expliquer que même Suarez n'est pas à l'aise à ce poste.
D'ailleurs, si il a laissé la place à Messi au départ à Barcelone, il est vite revenu dans l'axe visiblement, ce n'est sûrement pas pour rien.

https://twitter.com/CulturePSG/status/1099733140971704321

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Une demi heure contre Dijon, une heure contre Caen, ce serait très bien. Surtout pour reposer Mbappé.