29 Août 2018

La déception d'un mercato plat m'a rendu aveugle.

Même en gardant Cavani on a des manques devant aussi. Ben Yedder apporterait plus de profondeur d'effectif et pourrait venir jouer le rôle du 4è attaquant derrière la MCN. Ça va être difficile de recruter à ce poste là sachant que si tu prends un espoir faut le faire jouer beaucoup pour le développer, tu pourras pas recruter un grand joueur non plus pour cause de budget et concurrence, et nos jeunes sont trop légers pour amener de la concurrence.

J'ai le souvenir d'un joueur plutôt axial, ce qui pose problème chez nous vu que Cavani joue beaucoup de matchs.

Est-ce que ça a changé à Séville ?

Il est toujours très axial, mais décroche beaucoup plus qu'avant et participe beaucoup au jeu. Il joue aussi avec un autre attaquant axial, André Silva qui décroche beaucoup moins.

C'est pas un joueur qui est fait pour jouer seul devant dans un 433 à la Ibra ou Cavani, mais dans le système actuel du PSG il peut être très performant selon moi. Avec Tuchel, les attaques sont très axiales pour les offensifs, ce sont souvent les latéraux qui prennent les espaces sur les cotés. L'avantage d'un Ben Yedder dans ce système c'est qu'il est capable de combiner dans les petits espaces avec des joueurs comme Neymar ou Kiki, mais aussi il se déplace très bien dans la surface de réparation sur attaque placée.

C'est Lille le club avec le maillot rouge

Pour ceux qui suivent la série A Paqueta ça donne quoi ? On peut avoir des regrets ou pas ?

il viens tout juste de débarquer dans une équipe de chèvres, il faudra le voir sur la distance

C'est prévu qu'il parte. Ils ont répété, à maintes reprises, qu'ils avaient pris la décision de le garder cet hiver mais que l'été prochain un départ était inéluctable.

Lille a besoin d'argent frais.


Je ne suis pas le Milan mais les supporters semblent contents des recrues (Bakayoko, Paqueta, Piatek).
Comme le dit l'autre forumer, il faudra attendre pour voir son évolution.

On prend quand même Paredes pour un prix similaire à celui de Paqueta, bonus compris. Peut-être que tout simplement son profil ne plaisait pas tant que ça à la direction.

paqueta c'est un offensif, chez eux c'est bakayoko qui joue devant la defense

Il est au niveau technique auquel il était attendu par les milanais mais c'est visiblement au niveau tactique qu'il surprend, beaucoup mieux que la plupart des brésiliens qui débarquent en Europe et surtout en hiver.
Il s'entend très bien avec Piatek et c'est rapidement mis au niveau, c'est une belle recrue pour Milan.
Si on se fie au budget annoncé et à nos besoins sportifs, je pense pas qu'on avait intérêt à mettre 35M sur un offensif

De ce que j'ai vu il est pas mal du tout, belle activité et technique. Il joue relayeur gauche et de manière assez offensive. La bonne surprise c'est que physiquement il tient bien la route (c'est pas une brindille) et qu'il n'a pas eu besoin de six mois pour se faire au foot européen.

Depuis qu'il est arrivé Gattuso s'est fixé sur un milieu Bakayoko (en 6) - Kessié - Paqueta. Manque un peu de créativité mais costaud.

La plus grosse réussite c'est Piatek devant vu que le mec score sur des demi-occases.

Sinon des regrets sur Paqueta, je ne sais pas, le tarif était quand même élevé (35M +10M de bonus) et tu avais des doutes possibles sur l'adaptation. Je dirais que le profil de Paredes était plus intéressant par rapport à nos manques.

Plus globalement je trouve que Leo a fait du bon boulot avec ses transferts de Serie Z ©. Il a remplacé des trentenaires par des jeunes qui sont déjà plus performants (Piatek vs Higuain par ex) et pourra faire des plus-values en cas de coup dur niveau FPF.

L'Equipe et Kicker citent le Bayern comme étant le club en question.

Il a parlé de "club qui joue intégralement en rouge et avec des ailiers en faux pied"

Qu'ils le prennent surtout si c'est plus de 60 millions, c'est loin d'être un crack.

Passer de Robben/Ribery à pépé ça va piquer.

Tu trouve le Ribéry de Marseille meilleur ?

Ils ont sensiblement le même parcours en plus. Robben c'est différent

Je le hais mais de mémoire il pisse sur la Bundesliga au bout d'un mois.

Et je parle surtout de ce duo depuis près de 10 ans.

Je trouve Pépé très intéressant mais ni à 60M et encore moins dans un très gros club.

Bien meilleur. Ribery était excellent à Marseille.
Perso dès ses premiers matches à Metz je voulais que Paris le recrute.

J'ai l'impression qu'on sous estime ce que Pepe fait en L1 le mec a les meme stats que Neymar dans une equipe qui marque beaucoup moin

Ca va se finir comme Kante cette histoire : " fallait le prendre avant qu'il aille à l'étranger "



Perso Pepe m'impressionne plus dans un contexte où le niveau est plus élevé qu'il y'a 10 ans apres c'est une question de goût