Ben du coup l'exemple Carlo m'était venu à l'esprit. Ça lui a pas trop réussi et il se retrouve dans un club sparring partner du top 10.

Il se serait engagé sur la durée il serait toujours notre entraîneur.

Il y a gagné une C1 hein

Oui, mais il a été viré deux fois, et finalement a rien construit sur le long terme.
Je préfère une carrière à la Ferguson qu'à la Mourinho perso

Mourinho n’a eu à vivre que 2 ans à Manchester et a pu se taper Porto, Londres et Madrid avant, il est largement gagnant.

A la différence que Carlo ne voulait pas venir au PSG, Leonardo avait du faire un gros forcing.
Tuchel a fait un véritable choix. Même en ayant donné son accord, il aurait très bien pu nous planter pour aller au Bayern.

A l'époque Ancellotti c'était plus gros que le PSG.
Ce n'est pas le cas de Tuchel, le club a progressé depuis et l'allemand n'est pas encore un incontournable, ça matche parfaitement.

il nous avait sous-estimé lourdement. Mais là avec cette belle interview il remonte dans mon estime.

Les entraîneurs qu'il aiment tel que kloop ou guardiola, restent des entraineurs stable qui cherchent à construire et à faire progresser un effectif sur la durée. Pourquoi deviendrait il un entraîneur instable comme Carlo.? Il reste 5 ans à Mayence quand même.

Je pense que tant qu'il a quelque chose à prendre et à apprendre il restera. Il coaché Neymar et Mbappe le mec.
Et il a un lien fort avec les deux. Je pense que les joueurs croient en Tuchel mais que lui aussi croit en eux.
Si la direction sportive ne change pas, sûr qu'il va grogner mais il ne claquer à pas la porte cette année.

Entretien de PU avec Markus Kaufmann.

Plus intéressant que Polo Breitner, mais le son est dégueulasse, on se croirait dans les chiottes de Molina.

Je suis en train de lire "Faire grandir Paris" et c'est pas mal du tout.

Merci, ça donne envie.

L'impression que depuis un mois, même si le contenu des matches est inégal, on commence à voir des mouvements offensifs qu'on ne voyait pas avant avec du jeu en triangle très rapide en une touche de balle dans le camp adverse et ça fait très mal. Je me demande si c'est juste une coïncidence ou si on commence enfin à voir la patte de Tuchel dans le jeu offensif de l'équipe.

Difficile de parler du jeu offensif de l'équipe quand deux des titulaires sont à l'infirmerie. Il y a du mieux sur certaines phases mais ça dépend tellement de l'adversaire... Villefranche et Bordeaux c'était vraiment très moyen...

https://twitter.com/oAzzoo/status/1098986405072683008

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

argent top, il est bon

Bordel il est énorme

Top top top.

C'est tres intéressant et aussi un peu flippant pour la suite

C'est quand même kiffant d'avoir un tel coach

Je trouve ça très intéressant le fait de mettre au repos "total" certains titulaires à tour de rôle. J'ai l'impression que souvent quand on fait tourner dans les grands clubs, les titulaires restent sur le banc quand même. Là j'imagine que le fait de mettre des Di maria, Kimp, Kherer, etc. en tribunes, ça leur permet de ne pas avoir à participer aux mises au vert et mise en place tactique des matchs non?

Physiquement ça ne change rien, mais psychologiquement j'imagine que ça doit faire une grosse différence, d'où le fait que je considère ça comme du repos "total". Ça doit éviter une forme de lassitude pour les joueurs et garder leur fraicheur psychologique non?

Est-ce que c'est novateur sa façon de reposer les joueurs? J'ai pas l'impression d'avoir vu ça ailleurs comme gestion.