Comme Ramos et son jaune à Amsterdam.

On va surement passer, mais bordel, faut arrêter de déconner là.

Ça par contre, c´est pas faux.
On n´ira au bout qu´en etant nous-memes.



C´est evidemment juste pour cette rencontre.

Il a 26 ans, c'est le présent et il est moyen.

C'est le Hasard, comme le nul contre Bordeaux qui met fin au record de victoires et la défaite à Lyon qui casse l'invincibilité du PSG.

La défaite au Parc contre Guingamp après 4 ans invincibilité en coupe .

LE HASARD .

Je suis faible putain...

La team fragile.

Quand les joueurs parlent d'arrêter d'avoir peur, de ne plus penser à la (terme d'enculé indiquant une forte remontée au score). Ca serait bien que les supporters appliquent la même chose.

Il vient de resigner, il ne joue que les rencontres a enjeu moyen.

Bon si on commence à fiotter contre l'équipe bis de Manchester sous un entraîneur spectateur en ayant gagné 2 0 là bas c'est chaud.

Je sais que Paris réussit l'impossible mais le Réal l'a déjà fait pour nous

Putain, quand je vous lis sur la fragilidade d´un certain peuple d´Amerique Latine...
Reprenez-vous.

J'étais vraiment pas pour, maintenant à lui de faire enfin un grand match avec le PSG.

Allez je prends les paris qu´on n´en aura pas besoin.

En tout cas, il n’a jamais sorti un gros match chez nous (a part peut-être Bayern à domicile) et il est plutôt coutumier des boulettes.

Même quand il est bon, il ne l’est pas assez pour te sauver le match.

De plus, tu sens bien qu’il ne donne aucune confiance à sa défense, ne sait pas la diriger voir la transcender.

Bref, pour moi, c’est un gardien de hand et il n’est ici que car il est un titi. Honnêtement je le trouve au niveau de Trapp et je ne pense pas qu’on puisse faire de grande conquête avec lui.

Il a quand même grandement œuvré dans la perte du titre il y a 2 ans.

Ça va, t'en fais pas trop.

https://twitter.com/RMCsport/status/1096547467968110593

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

On aura pas ce genre de discours de Padre dans le couloir cette fois

Sérieusement, Areola ou pas, on devrait passer si on fait un match très sérieux.

Mais ça n’a aucun sens de le mettre, aussi bien mentalement, que tactiquement, que techniquement et même pour l’avenir. Après je garde foi en Tuchel, mais j’ai vraiment hâte qu’on m’explique réellement l’utilité de le titulariser.

Pour moi, il n’y en a aucune.

Buffon est dans le groupe hein.

Mais vous comparez une légende du foot a un mec qui a pas 20 matchs de LDC. C’est juste pas a lui d’etre le patron derrière, mais aux mecs d’expérience, ce que vous lui demandez c’est de bousculer des statuts, c’est a dire prendre la place de Silva mais c’est pas si évident. Verratti prenait pas le pas sur Motta quand celui ci etait Sur le terrain.

Et le pire c’est que les mêmes vont se branler sur De Gea... vous avez regardé la coupe du monde au moins ?

Faut essayer de voir un peu plus loin. On en a déjà parlé hier mais à partir du moment où Tuchel déclare qu'il n'y a pas de N°1 au poste de gardien, il ne peut pas donner tous les gros matchs à l'un des deux, sinon il risque de perdre la confiance des joueurs et c'est bien plus important qu'une potentielle boulette pour la suite de la saison.

En gros, il s'enlève un tout petit peu de marge sur ce match, mais pense qu'il gagnera en cohésion d'équipe pour la suite.

Quel avenir ? J'y crois pas du tout perso.

Risque calculé oui parce qu'on doit passer même avec Areola.

Après c'est un nonos qu'on lui donne, histoire qu'il joue un match à élimination directe en C1 et qu'il y croit pour la suite...

Ah, punaise, c'est pas vrai !

Même les anglais qui ne connaissent pas trop nos joueurs misaient sur la présence de "tit" dans leur scénario de comeback.