Un forum normal

https://twitter.com/afpfr/status/1106920572645228544

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Sûrement un futur méchant capitaliste

Valdano tu cautionne la merde d'aujourd'hui ?

Edit: pourquoi t'as supprimé ta réponse à Houdini ?

Visiblement il cautionnait pas son post en tout cas
Faut dire que sa prose était bien différente de quand il fait des CTLR C CTRL V d'articles internet

https://www.twitter.com/ThomMills/status/1107011203543511042?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1107011203543511042&ref_url=https%3A%2F%2Fleforum.culturepsg.com%2Findex.php%3Fshowtopic%3D6129%26st%3D1960%26%23entry3726536

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

J’ai changé d’avis. Longue vie au mouvement.

Fyp

Lui + BHL. Il faut se rendre à l’évidence.

Et Jean Quatremer, le pire de tous (après Meunier).
https://www.agoravox.fr/actualites/medias/a...aliste-a-211006

En même temps ils font bien le taf pour se rendre haïssable donc ça me va.

https://twitter.com/LPLdirect/status/1107025685443502081

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Tu m'as fait peur j'ai cru que William 10 était de retour

https://twitter.com/franceinfo/status/1106982209989148672

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ca devient quand meme accablant la, soit c'est une strategie politique, soit c'est de l'incompetence.

Je bossais pas
La stratégie est qu il n’y en a pas ... en France le but c est d éviter un drame rien de plus ...

Et quand est ce que tes collègues vont dire stop? Pour virer ces incompétents?

Ils l'ont toujours été, Quatremer comme l'immense majorité de ses confrères, mais cette crise aura j'espère au moins servi de révélateur aux yeux du plus grand nombre. Aujourd'hui ils ne se cachent même plus et symbolisent plus que jamais la sécession de ce qu'on appelle à tort nos élites. Quel que soit l'avenir du mouvement des gilets jaunes il laissera des traces indélébiles, la défiance déjà record envers ceux qui nous gouvernent et ceux qui nous disent quoi penser ne fera que s'accentuer. Tous les ferments nécessaires pour que quelque chose de bien plus explosif arrive dans les mois ou les années à venir sont bel et bien là. Ces gens ont choisi leur camp et l'assume désormais ouvertement, grand bien leur fasse.




Pas de doutes sur leur incompétence mais ça parait quand même assez évident que depuis le début il y a une stratégie pour faire monter les tensions.

Si je dis pas de connerie il y a eu une augmentation en début d'année

Euh mon Ribob tu sais bien que Castaner n est pas un collègue pour moi
Justement le fait de ne pouvoir pas agir ... volonté politique
Rappel toi je t avais expliqué lors du funeste PSG / Rats que tout était politique , une volonté de laisser les mecs foutrent le bordel ce qui a conduit au final a ce qu il voulaient a savoir le plan Leproux...
Si demain y a des ordres donnés d’aller choper les mecs ça sera vite réglé ... vu qu ils sont pour la plupart bien connu
Mais après on crieras aux non respect de manifester d aller et venir etc ...
quand on veux on peux ...


Annoncé en effet après dans’ les faits je peux te dire que beaucoup n en voulait pas ... et qu on a pas eu d ailleurs
Et tant mieux

Quelle journée 3 semaine que jy avait pas foutu les pieds, c'était juste

Meunier

J'ai croisé l'autre tete de con de Lalanne et plein de rat dans la manif on les a bien trollé, c'est a peine s'ils nous parlaient de Manchester respect sympathisant entre nous.

Pour le post supprimé c'est parce que même si j'ai pas de problème avec le fond , un post à chaud en sortie de manif après avoir dormi 2 heures, la substance était pauvre .


Pour l'autre question, on traite au cadre de l'utilisation de la violence comme moyen d'expression et de revendication, c'est un vieux débat, les mouvements de révolte en leurs sains sont le fruit de la violence institutionnelle, j'avais posté récemment une citation de Malcolm X et le fameux :

"Si vous n'êtes pas vigilants, les médias arriveront à vous faire détester les gens opprimés et aimer ceux qui les oppriment."

Il y en a une autre aussi qu'on a vu passé et qui tourne quand il y a des débats sur cette question et qui encadre ce qui se passe actuellement:



Le cadre du rapport de force entre l'état et les gens qui sont dans la rue n'est pas choisi par les 2nds, c'est l'état et le gouvernement qui a choisi le cadre de la réponse à des revendications qui touchent au fait d'avoir plus de démocratie et une meilleur répartition des richesses(des revendications qui quand elles sont testées sont soutenues par plus de 70% de la population)

Le gouvernement a donc choisi de répondre par la force et la répression(je vais pas rappeler les 18 semaines de répression policières, d'insultes portées par les outils de propagande etc.....).Ce qui s'est passé hier ce n'est pas apparu hier par l'opération du Saint-Esprit, il y a un historique de 4 mois où ça a beaucoup subit très peu réagit,ça fait des semaines que si tu me lis tu m'as vu parler de cortège" bisounours", et c'est face à ces cortèges qu'on a une répression choquante qui n'a ému personne chez ceux qui contrôle la parole et il a fallu mené un combat à main nu pierre par pierre pour qu'on daigne en parler et pour faire reconnaître les trucs dégueulasses, le pire étant ces personnes qui sont mutilés à vie.

C'est dans ce cadre qu'un groupe structuré est plus particulièrement la frange politisée qui a théorisé l'utilisation de la violence les fameux Black bloc ont pu hier mettre en pratique en s'attaquant à des vitrines qui symbolisent les responsables de la violence sociale et de l'ordre qu'ils combattent(les vitrines de grande enseigne, les banques, et en allant à la confrontation avec le "mur humain" qui protège cet ordre accompagné de certain GJ qui n'ont pas grand chose à perdre et globalement soutenu par ceux qui sont derrière, il y a un article du monde plutôt juste sur l'état d'esprit:


Pour répondre à ta question mon problème c'est la différence de traitement entre les 3 violences et si je devais faire un classement contrairement à la bourgeoisie et à ses laquais , la 1ère violence et la 3ème se classent devant la 2nde(sauf quand elle s'attaque à l'individu genre un policier au sol qui est frappé) qui consiste surtout à la destruction de biens matériels dirigée vers une cible symbolique contrairement aux 2 autres qui s'attaquent à l'humain.

Ça fait depuis décembre que je prends dans la gueule des témoignages de ceux qui ne sont rien qui luttent pour survivre après je fais un peu de place pour les familles des vitrines et autres bien matériels.

On peu discuter du choix de l'utilisation de la violence dans un mouvement de révolte, on a vu qu'en vrai ça a toujours existé,par contre cet épisode GJ aurait mis en lumière ce que je savais depuis longtemps la vraie violence sociale qui tue ceux qui ne sont rien ça gêne moins que la destruction de bien matériel au sein de la bourgeoisie,c'est pas la violence de la société qui dérange c'est qu'elle vienne déranger leur quiétude et leur bulle.

J'aurais aimé ce tollé pour une actualité récente qui personnellement me choque un peu plus:



Après on s'est occupé en amont de faire un mobilier urbain de qualité pour ne plus les voir donc le problème a été résolu.

Et pour finir une petite digression, outre la blague qui consiste à utiliser les serveuses et ceux qui ne sont rien ou dans un autre cadre c'est la "petie PME" quand le CICE arrose les amis , la blague du ça masque les revendications c'est du haut niveau.

J'en ai bouffé des manifs pacifiques dans ma vie et il y en a eu plein les dernières semaines,c'est ce qui a fait que les enseignes sur les champs et aux alentours étaient ouvert et ne se sont pas protégés.

Concrètement dans les médias ça s'est traduit par le fait d'en parler moins et quand on en parlait c'était pour dire "ça s'essouffle", même ici sur les dernières semaines ça réagissaient plus et je ne crois pas que Macron serait rentré prématurément de son week-end au ski et aurait fait une réunion en urgence donc on peut comme moi trouver ça désolant qu'il faille en passer par là mais dire que la violence dessert la lutte c'est malheureusement factuellement faux.

Ça n'a rien de factuellement faux. Le fait que Macron écourte son weekend au ski, c'est de la communication politique. En quoi ça sert les GJ d'une quelconque manière ?

Ensuite Macron est justement aussi voir plus haut dans les sondages qu'avant les GJ. Le mouvement bénéficiait d'un soutien énorme au départ et le gouvernement était coincé de par la forme du mouvement et l'impossibilité d'utiliser les combines politiques classiques.

Et bien sûr on peut parler de la façon dont les médias ont couvert le mouvement ou de la manière dont l'état a orchestré la montée des violences, certes. Mais le constat quelques mois plus tard, c'est que le mouvement a perdu ce qui le rendait dangereux.

A la base ce sont des centaines de milliers de personnes qui s'organisent de manière autonome et viennent construire des camps sur des ronds points partout en France. L'image de ces gens qui reconstruisent des camps en bois et font face à des CRS et des grues, c'est quelque chose de très fort pour l'opinion publique.
Des gens qui n'ont jamais manifesté de leur vie, qu'on n'entend jamais et qui comprennent qu'ils sont nombreux et qu'ils n'ont pas à se cacher.

Et ça termine en un mouvement partiellement violent, parisien et vaguement bordelais (deux villes bourgeoises), de personnes ultra politisées, avec des portes drapeaux / portes paroles qu'on voit partout et qui sont faciles à décrédibiliser.

Je vois bien ce qui a été gagné en novembre et décembre avec une France populaire qui comprend enfin qu'elle est nombreuse et n'a pas à continuer de subir sans broncher. Et une opinion publique qui prend fait et cause pour ce mouvement. Mais depuis décembre, qu'est ce qui a évolué dans le sens des GJ depuis que le mouvement se centralise et se durcit ? Le gouvernement a gagné quand il a décidé de lâcher les chiens pour faire rentrer le quidam chez lui et de radicaliser le mouvement. Et c'est beaucoup plus facile à faire place de l'Opéra que dans des centaines de ronds points partout en France.

La question de l'intérêt de la violence n'est pas simple. Mais dire qu'il est factuellement faux de penser que ça dessert la lutte et baser cet argumentaire sur une pauvre réunion de comm de Macron... Je suis pas GJ et moi même j'avais entendu plusieurs fois que cet acte 18 était sensé être du tout ou rien, avec certains leaders GJ pacifistes qui décident de ne pas donner de consigne sur l'emploi ou non de la violence. Tu crois franchement que Macron était moins au courant que moi sur ce qu'il se passerait ?