Fair-Play financier, Merci de prendre votre Valium à l'entrée |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
Fair-Play financier, Merci de prendre votre Valium à l'entrée |
 23/03/2019 13:22
Message
#12681
|
|
 le catch c'est la vie, CDM 2018  Groupe : Members Messages : 26,918 Inscrit : 24/04/2009 Membre no 928 Tribune : Non précisée  |
QUOTE (Oyé Sapapaya @ 23/03/2019 12:26) 
Les méchants footballeurs payés des millions et le méchant qatar qui profitent des bons français  QUOTE (elcuervo @ 23/03/2019 13:17) C´est vrai mais si on regarde les impots, la situation française (quotient familial, statut d´impatrie) est meilleure que l´Espagne ou l´Allemagne. Pas pour les clubs en tout cas et les entreprises en général. |
 |
 
|
|
23/03/2019 13:39
Message
#12682
|
|
 NE CLIQUEZ PAS SUR MES LIENS  Groupe : Spiritually Banned Messages : 16,814 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : Angers Membre no 132 Tribune : Canapé |
Fairplay©
Il peut pas gueuler contre ça plutôt papi zinzin. -------------------- Trust Leo
|
|
|
|
|
23/03/2019 15:11
Message
#12683
|
|
|
Pilier du forum Groupe : Members Messages : 11,138 Inscrit : 16/01/2010 Membre no 1,417 Tribune : Auteuil |
Citation (Zul @ 23/03/2019 14:22) Les méchants footballeurs payés des millions et le méchant qatar qui profitent des bons français Pas pour les clubs en tout cas et les entreprises en général. Je parle bien entendu de l´impot sur le revenu. Citation (romano @ 23/03/2019 14:39) Fairplay© Il peut pas gueuler contre ça plutôt papi zinzin. 1) Papy prefere amplement etre premier d´un tas de fumier que d´arriver dans les premiers d´une competition prestigieuse 2) Vu l´atmosphere teintee de jaune, pas sur que la volonte d´exempter les footeux pros serait accueillie par les vivats |
|
|
|
|
23/03/2019 15:19
Message
#12684
|
|
|
Débutant Groupe : Members Messages : 1,287 Inscrit : 06/01/2015 Membre no 9,996 Tribune : Canapé |
C'est pas pour parler Fair Play Financier mais que seront les conséquences du bréxit sur le foot anglais et sur les coupes d'europes? Une idée?
|
|
|
|
|
23/03/2019 16:26
Message
#12685
|
|
 Pilier du forum Groupe : Members Messages : 10,253 Inscrit : 09/06/2011 Membre no 7,923 Tribune : Non précisée |
Citation (elcuervo @ 23/03/2019 15:11) Je parle bien entendu de l´impot sur le revenu. 1) Papy prefere amplement etre premier d´un tas de fumier que d´arriver dans les premiers d´une competition prestigieuse 2) Vu l´atmosphere teintee de jaune, pas sur que la volonte d´exempter les footeux pros serait accueillie par les vivats Bien sûr mais tu pourrais imaginer que ce ne soit pas comptabilisé par le fpf. Histoire que ce soit plus fairplay quoi... |
|
|
|
|
23/03/2019 17:25
Message
#12686
|
|
 Légende Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 16,030 Inscrit : 19/01/2009 Lieu : paris Membre no 611 Tribune : Viré du stade |
Citation (Oyé Sapapaya @ 23/03/2019 12:26)
C'est quand même fou... je trouve ça très bien mais c'est incroyable que ce ne soit pas relayé comme par le mec de libé qui rêvait que l'argent du Qatar arrive en partie aux français. Citation Le SCO Angers, le Montpellier HSC et l’AS Saint Etienne paient respectivement 12, 20 et 26,5 fois plus de cotisations sociales patronales, par an, que le Real Madrid. 
-------------------- Le catch c'est ma vie.
|
|
|
|
|
23/03/2019 18:18
Message
#12687
|
|
 Dieu tout-puissant Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 25,077 Inscrit : 28/01/2009 Lieu : Vinnland Membre no 723 Tribune : Canapé |
Citation (Maboune @ 23/03/2019 16:26) Bien sûr mais tu pourrais imaginer que ce ne soit pas comptabilisé par le fpf. Histoire que ce soit plus fairplay quoi... Tout à fait. Comptabiliser les salaires nets serait équitable par exemple. -------------------- FUCK OFF AND DIE.
|
|
|
|
|
23/03/2019 18:19
Message
#12688
|
|
 Administrator Groupe : Root Admin Messages : 85,430 Inscrit : 13/11/2008 Lieu : Dark Side of the Moon Membre no 1 Tribune : Viré du stade |
Citation (Trivial @ 23/03/2019 15:19) C'est pas pour parler Fair Play Financier mais que seront les conséquences du bréxit sur le foot anglais et sur les coupes d'europes? Une idée? Bah ils savent pas trop vu que le Brexit est un merdier sans nom 
-------------------- A été retweeté par Gianluca Di Marzio, PRINCE des transferts, PAPE des rumeurs, OMNISCIENT du mercato, le dimanche 2 août 2015 à 00h35.
"Derrière chaque surfeur se cache un requin". "ptit binoclard webmaster pour Footix qui occupe son célibat comme il peut ! cousin de dubdadda !" |
|
|
|
|
23/03/2019 18:37
Message
#12689
|
|
 Légende Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 16,136 Inscrit : 23/06/2011 Membre no 7,961 Tribune : Non précisée |
Citation (witchfinder @ 23/03/2019 18:18) Tout à fait. Comptabiliser les salaires nets serait équitable par exemple. Mais juridiquement ce serait encore plus bancal. Surtout que l'objectif affiché est de réduite les dettes et que les clubs doivent bien les payer ces charges. |
|
|
|
|
23/03/2019 19:33
Message
#12690
|
|
 Débutant Groupe : Members Messages : 1,286 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : Saint-Raphaël Membre no 177 Tribune : Canapé |
Citation (Alain Miamdelin @ 23/03/2019 18:37) Mais juridiquement ce serait encore plus bancal. Surtout que l'objectif affiché est de réduite les dettes et que les clubs doivent bien les payer ces charges. Certes mais on nous fait chier alors qu’on a aucune dette... la mascarade serait plus juste avec un pays servant de base 100 pour un tas d’indicateurs (fiscalité, charges sociales, répartition des droits tv nationaux,...) et avec en plus en garde fou une surveillance de l’endettement. Aujourd’hui ils s’en branlent de tout ça et le FPF n’est qu’un outil pour faire barrière aux nouveaux entrants. -------------------- Barman. Servez-moi un bourbon.
L'homme n'avait même pas relevé la tête. Il avait passé sa commande sans regarder Sanchez, et, comme il avait gardé sa capuche, il était impossible de savoir si son visage était aussi terrifiant que sa voix, tellement rocailleuse qu'elle aurait pu remplir une pleine pinte de cailloux. |
|
|
|
|
23/03/2019 20:41
Message
#12691
|
|
 Membre habitué Groupe : Members Messages : 2,460 Inscrit : 03/08/2010 Lieu : 59000 Membre no 1,838 Tribune : Canapé |
Citation (Trivial @ 23/03/2019 15:19) C'est pas pour parler Fair Play Financier mais que seront les conséquences du bréxit sur le foot anglais et sur les coupes d'europes? Une idée? Bah les suisses participent non ? |
|
|
|
|
23/03/2019 21:16
Message
#12692
|
|
|
Membre habitué Groupe : Members Messages : 2,411 Inscrit : 23/09/2015 Lieu : Toulouse Membre no 10,267 Tribune : Non précisée |
Citation (lomobob @ 23/03/2019 20:41) Bah les suisses participent non ? Les Russes aussi , les Turcs aussi. Y a pas que les membres de l'UE, donc je vois pas bien le problème au niveau des coupes d'Europe. |
|
|
|
|
23/03/2019 22:18
Message
#12693
|
|
 Dieu tout-puissant Groupe : Members Messages : 58,989 Inscrit : 29/12/2008 Lieu : Paris Membre no 24 Tribune : Viré du stade |
Citation (joroto @ 23/03/2019 21:16) Les Russes aussi , les Turcs aussi. Y a pas que les membres de l'UE, donc je vois pas bien le problème au niveau des coupes d'Europe. Il doit parler d'impact économique, ou de quotas de joueurs "étrangers "par équipe. Et pour répondre en l'état personne ne sait rien -------------------- Quand t'as une black card avec un plafond de carte électron tu prends un directeur sportif. © POA
|
|
|
|
|
24/03/2019 10:16
Message
#12694
|
|
|
Membre habitué Groupe : Members Messages : 2,411 Inscrit : 23/09/2015 Lieu : Toulouse Membre no 10,267 Tribune : Non précisée |
Mais ça change quoi par rapport aux suisses, Russes, Turcs, etc ... Toutes les équipes qui jouent au seins des compétitions de l'UEFA ont les même règles imposées. L'UEFA et l'UE sont complètement à décorreler.
Après financièrement j'en sais rien mais je vois pas pourquoi ça entacherait leur droit a participer ou les règles de cette participation. |
|
|
|
|
24/03/2019 14:56
Message
#12695
|
|
|
Légende Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 16,136 Inscrit : 23/06/2011 Membre no 7,961 Tribune : Non précisée |
Citation (Mathieu @ 23/03/2019 19:33) Certes mais on nous fait chier alors qu’on a aucune dette... la mascarade serait plus juste avec un pays servant de base 100 pour un tas d’indicateurs (fiscalité, charges sociales, répartition des droits tv nationaux,...) et avec en plus en garde fou une surveillance de l’endettement. Aujourd’hui ils s’en branlent de tout ça et le FPF n’est qu’un outil pour faire barrière aux nouveaux entrants. On parle d'un règlement qui t'empêches de faire ce que tu veux avec ton pognon. Ça sert à rien de se faire des nœuds au cerveau pour savoir ce qui serait plus juste ou pas. C'est de la grosse merde, point. Et tout règlement volontairement ou pas est une barrière à l'entrée. Systématiquement. |
|
|
|
|
24/03/2019 17:40
Message
#12696
|
|
|
Débutant Groupe : Members Messages : 11 Inscrit : 09/09/2017 Membre no 11,609 Tribune : Non précisée |
Citation (joroto @ 24/03/2019 10:16) Mais ça change quoi par rapport aux suisses, Russes, Turcs, etc ... Toutes les équipes qui jouent au seins des compétitions de l'UEFA ont les même règles imposées. L'UEFA et l'UE sont complètement à décorreler. Après financièrement j'en sais rien mais je vois pas pourquoi ça entacherait leur droit a participer ou les règles de cette participation. Il me semble que les joueurs hors UE devant jouer en PL doivent remplir tout un tas de conditions pour avoir le droit de travailler en Angleterre En cas de Brexit à la sauvage, ça peut poser problème aux clubs anglais pour recruter des joueurs européens L'idée était au départ de garder des facilités pour les citoyens européens de circuler au Royaume-Uni mais ça peut évoluer Ça doit rien changer au niveau participation à des coupes d'Europe mais pour les joueurs ça peut avoir un impact |
|
|
|
|
24/03/2019 18:04
Message
#12697
|
|
 Journey Into Space Groupe : Members Messages : 34,610 Inscrit : 30/12/2008 Lieu : Saint-Etienne Membre no 45 Tribune : Canapé |
Citation (Pancrator @ 24/03/2019 17:40) En cas de Brexit à la sauvage, ça peut poser problème aux clubs anglais pour recruter des joueurs européens... Et même pour les garder. Ils pourraient s'asseoir sur l'arrêt Bosman par exemple.  -------------------- http://www.last.fm/user/stoner_man
|
|
|
|
|
25/03/2019 10:12
Message
#12698
|
|
 Fluctuat Nec Mergitur Groupe : Members Messages : 21,185 Inscrit : 29/12/2008 Lieu : Hauts-de-Seine Membre no 30 Tribune : Viré du stade |
Threard Twitter très intéressant par un expert du sujet (en anglais).
|
|
|
|
|
25/03/2019 11:51
Message
#12699
|
|
|
Membre habitué Groupe : Members Messages : 2,160 Inscrit : 09/07/2016 Membre no 10,587 Tribune : Non précisée |
Le syndicat des clubs pro "Première Ligue" vient de mettre à jour son étude annuelle comparative, qui met en avant le poids des charges sociales et de la fiscalité sur la compétitivité du football français.
https://premiere-ligue.fr/wp-content/upload...ciales-site.pdf Citation Le poids des charges sociales et de la fiscalité sur la compétitivité du football français
Première Ligue a communiqué un nouveau baromètre sur le poids des charges sociales et de la fiscalité sur la compétitivité du football français. En partenariat avec le cabinet AyacheSalama, on peut en tirer les enseignements suivants : En ligue 1, les charges sociales patronales et salariales sont un désavantage concurrentiel très important par rapport à nos voisins européens, au point que certains clubs vont payer, en charges, l’équivalent de l’ensemble des clubs des ligues concurrentes. En effet, les clubs français ont le double désavantage d’avoir 1) une absence de plafonnement des cotisations sociales salariales ou patronales et 2) des taux de cotisations sociales plus élevés. Ces dernières années cela a été amplifié par diverses taxes qui se sont ajoutées aux charges sociales. On peut citer la taxe sur les hautes rémunérations ou encore l’augmentation des cotisations retraites AGIRC/ARCO (+30 M€ de charges pour les clubs). Si les taux d’impôts sur le revenu sont concurrentiels en France par rapport à ses voisins européens, le poids des charges sociales vient effacer cet avantage. La France n’a donc pas un régime fiscal et social avantageux dans le domaine du football professionnel contrairement à certains de ses voisins. Le régime de droit commun des charges patronales et salariales est tel, qu’il ne peut être comblé par une fiscalité avantageuse. Quelques exemples : Le PSG paie plus de charges sociales que l’ensemble des clubs de Bundesliga, de Liga et de Serie A réunis. L’OL ou l’OM paient plus de charges sociales que la Bundesliga et la Liga réunies. L’ASSE paie plus de charges sociales que la Bundesliga. Le SCO Angers, le SM Caen et le Toulouse FC supportent individuellement des cotisations sociales patronales annuelles supérieures au Borussia Dortmund. Le SCO Angers, le Montpellier HSC et l’AS Saint Etienne paient respectivement 12, 20 et 26,5 fois plus de cotisations sociales patronales, par an, que le Real Madrid. |
|
|
|
|
25/03/2019 13:15
Message
#12700
|
|
|
Débutant Groupe : Members Messages : 1,292 Inscrit : 19/07/2017 Membre no 11,430 Tribune : Canapé |
Source : https://www.ft.com/content/790e0b66-4bf3-11...7f-d49067e0f50d (article payant) @Philo : Tu peux accéder à l'article en passant directement par Google si tu es intéressé. Si tu passes sur le site directement, ça ne marche pas. L'article date d'il y a trois jours. |
|
|
|
|
| Version bas débit | Nous sommes le : 28/03/2025 19:50 |
