Oui même si c'est discutable vu la lenteur de certains deals et surtout il est DG adjoint, pas directement responsable du marketing, donc difficile de savoir exactement son apport.

Il est un des principaux responsables du club depuis 2011 et il passe toujours au travers des gouttes quand l'ensemble des dirigeants du club passent pour des baltringues...

En tout cas pour gérer son image de marque c'est un seigneur, pour sur.

De laurentis et les demis mongoliens présidents des autres clubs qui pensent tous comme lui, vont pouvoir se lâcher comme jamais

Sinon pour ceux qui imaginent un PSG, filiale d'un club de merde comme la Roma, respectez vous un peu...

A ma connaissance, il n'est pas directeur du marketing, donc, cette partie là n'est pas directement sous son autorité, mais pour moi, de l'extérieur, il est juste strictement impossible de savoir en quoi JC Blanc est bon (ou pas d'ailleurs). Par contre, effectivement, NAK est un gros soucis au PSG (ne serait ce simplement parce qu'il a trop de casquettes et que la gestion du PSG devrait être un travail à plein temps).

Si mes souvenirs sont bons, c'est JC Blanc qui a parlé, négocié avec les riverains pour le terrain du centre d'entraînement et comment la tournure prend un côté positif, vu comment une construction peut être ralentie dans notre pays par des riverains, il a plutôt bien fait son travail.
Il a dû aussi gérer le FFP, les attaques sur le fichage, entre autre, et on est toujours la donc il se débrouille quand même.

Quand à Nasser, il n'est pas prêt de quitter sa place, même si on le voudrait.

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire. Les qataris investissent pour défendre leurs intérêts géopolitiques avant tout. Les résultats sportifs c'est tellement secondaire, même si évidemment je ne pense pas qu'ils doivent kiffer les humiliations à répétition.
Investir à Paris leur a permis d'avoir le soutien de la France contre des voisins de plus en plus dangereux et c'est juste logique qu'ils cherchent à gagner de nouveaux alliés quand on voit ce qui se passe avec l'Iran.
Les mecs ont investis des centaines de millions pour construire un club aujourd'hui un top 10 mondial à tous les niveaux, ont du faire face à des obstacles comme pas possible à chaque étape et vous pensez qu'ils ont fait tout ce travail pour faire de ce club un club filiale à un vulgaire AS Rome ?

Tu as totalement raison sur le fait que c'est impossible à juger de l'extérieur mais de l'intérieur, ce qui revient souvent est "heureusement qu'il est là"

Mais qu'est ce que vous nous faites chier avec votre "club filiale"... Personne n'a sérieusement dit que le PSG allait devenir le club filiale de la Roma, que vous êtes cons.

Source?!

Ce n'est certainement pas la France qui les a le plus soutenu dans cette crise. D'ailleurs depuis que Sarko est parti, la France s'est plus rapproché des Soaudiens et (un peu) éloigné des Qataris.

La diplomatie britannique et les médias UK ont par exemple été beaucoup plus actifs (="ouverts" au lobbying des Q) dans la défense du Qatar contre le "blocus".

Merci
Vous devez lire en diagonale c'est pas possible autrement.

Je ne comprends pas comment vous pouvez lire mes posts autant au pied de la lettre. Je dis juste que je ne vois pas en quoi on devrait se réjouir de voir les Qataris investir ailleurs, et face a certains qui font la blague de l'as Roma en club filial de Paris je dis que ça peut aussi bien être l'inverse.
Personne ne prend ça au pied de la lettre vous craquez.
Et n'argumentez pas non plus en disant que oui le problème c'est la ligue un ou non le pb du club c'est pas la ligue 1, Je dis que si c'est la perception que certains dirigeants en ont ils pourraient bien avoir des envies d'ailleurs. Je suis pas journaliste à l'équipe donc je ne tire pas de conclusion.

Si Macron remet en cause les privilèges des Qataris (ils ne paient rien sur les plus-values immobilières etc.) comme il l'avait laissé entendre pendant sa campagne, ça aura quand même quelques répercussions. Mais bon, je pense que ça fait partie des projets enterrés...

Généralement il ne tape que sur les moins aisés financièrement, je doute donc qu'il tape sur les qatari, après pendant une (ré)élection il peut promettre tout et n'importe quoi comme remettre en cause les privilèges qatari.

https://twitter.com/RMCsport/status/1118205763476951040?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

C'est quand même fou, quand on pense que dans le tout début des années 2000, ca gueulait (je me souviens bien d'une réunion Auteuil face à Perpère, ou Amar LF91 l'avait carrement comparé à un demeuré qui ne comprenait rien à rien ) qu'il fallait un centre comme la Gaillette, que c'était l'avenir de la formation pour le club... Ils n'en ont fait que de la merde et croupissent en D2...

D’un point de vue sportif cela a plus de sens qu’un partenariat avec Orléans

Hermel va nous taper un AVC là Hâte de connaître l'avis de Danyboon aussi.

Le parcours de l'Ajax montre que le travail paye. Je fais le parallèle avec l'Atletico d'il y a quelques années car avant Simeone ce n'est pas un Top club et son travail en a fait un prétendant régulier aux 4 dernières places en C1.

Il faut être cohérent pour aller loin en C1 et derrière le bon travail permet de rééditer régulièrement et là o ne parle plus d'exploit.

Et que le niveau d'un championnat n'a rien à voir avec les résultats d'un club en C1. On arrêtera de parler de la L1 pour justifier notre niveau.

Bien sûr que ça joue. Ce n'est pas parce qu'un club arrive à surmonter un handicap que ce handicap n'existe pas.

LE travail de l'Ajax, c'est aussi pas champion depuis 2014 et 3 éliminations en tours préliminaires de la C1 les trois années précédentes.