IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

139 Pages V  « < 130 131 132 133 134 > »   
add postStart new topic
[Ancien] Giovani Lo Celso, Divise les fesses de tes Nkunfu et Cannegari par 2 au pti dej
Philo
posté 25/05/2019 15:24
Message #2621


Administrator
******

Groupe : Root Admin
Messages : 85,430
Inscrit : 13/11/2008
Lieu : Dark Side of the Moon
Membre no 1
Tribune : Viré du stade



Citation (Alucard @ 25/05/2019 14:21) *
Dans le communiqué d'achat des 80% du joueur du Betis .

Non ce n'est pas écrit justement.


--------------------
A été retweeté par Gianluca Di Marzio, PRINCE des transferts, PAPE des rumeurs, OMNISCIENT du mercato, le dimanche 2 août 2015 à 00h35.

"Derrière chaque surfeur se cache un requin".

"ptit binoclard webmaster pour Footix qui occupe son célibat comme il peut ! cousin de dubdadda !"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ghostface
posté 25/05/2019 15:55
Message #2622


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 2,435
Inscrit : 05/04/2013
Membre no 9,222
Tribune : Non précisée



Par contre c'est bien écrit dans divers articles de presse française ou espagnole. On aura pas le fin mot mais je doute que les 20% n'appartienne pas d'une façon ou d'une autre au PSG.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Happy_Culture
posté 26/05/2019 09:53
Message #2623


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,831
Inscrit : 09/01/2015
Membre no 10,000
Tribune : Canapé



Citation (Alucard @ 25/05/2019 16:05) *
Non car les 20% pourraient être que sur la plus-value et pas sur la somme totale du transfert . C'est qui ferait une bonne différence économiquement parlant pour le PSG.

Pour le reste je ne sais pas, j'imagine que le Betis consultera le club lors de la vente avant d'accepter ou non une offre.

J'aimerais être aussi optimiste que vous sur la propriété de ces 20%, mais on se rend vite compte qu'il y a quelque chose qui cloche : c'est impossible qu'ils attendent notre accord ou notre point de vue pour vendre leur 80%, on ne peut pas bloquer un futur deal du haut de nos 20%.

La seule différence que je vois avec un pourcentage à la revente, c'est justement qu'ils pourraient vendre leurs 80% sans qu'on vende nos 20%, donc qu'on toucherait 0 euro sur le futur transfert en conservant nos 20%. Mais alors, quel intérêt pour un club acheteur d'acheter nos 20% si posséder 80% suffit à le faire jouer à 100% dans son club ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tyeul
posté 26/05/2019 16:34
Message #2624


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,311
Inscrit : 19/01/2009
Lieu : 91
Membre no 628
Tribune : Auteuil bleu



Citation (Happy_Culture @ 26/05/2019 10:53) *
J'aimerais être aussi optimiste que vous sur la propriété de ces 20%, mais on se rend vite compte qu'il y a quelque chose qui cloche : c'est impossible qu'ils attendent notre accord ou notre point de vue pour vendre leur 80%, on ne peut pas bloquer un futur deal du haut de nos 20%.

La seule différence que je vois avec un pourcentage à la revente, c'est justement qu'ils pourraient vendre leurs 80% sans qu'on vende nos 20%, donc qu'on toucherait 0 euro sur le futur transfert en conservant nos 20%. Mais alors, quel intérêt pour un club acheteur d'acheter nos 20% si posséder 80% suffit à le faire jouer à 100% dans son club ?


Je pense que tu touches juste 20% de la transaction
Go to the top of the page
 
+Quote Post
M`P
posté 28/05/2019 22:33
Message #2625


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 2,632
Inscrit : 22/01/2009
Membre no 679
Tribune : Non précisée



Ça parle de lui a totteham pour 60 millions, du coup si il y a vraiment cette histoire de 20% sur la revente on va récupérer pas mal d'argent sur son transfer.

Je vais essayer de voir le verre à moitie plein... son prêt est peut-être pas si une si mauvaise chose. c'est pas sur qu'il aurait apporté une réelle plus-value cette saison et avec la saison de merde qu'on a fait on le l'aurait jamais vendu 37 millions.

Je crois bien que c'est la plus grosse plus-value qu'on aurait fait sous l'air qsi du coup.


--------------------
RPA rulezzz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ramutcho
posté 29/05/2019 09:21
Message #2626


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 9,257
Inscrit : 22/01/2009
Membre no 681
Tribune : Non précisée



Citation (M`P @ 28/05/2019 21:33) *
Ça parle de lui a totteham pour 60 millions, du coup si il y a vraiment cette histoire de 20% sur la revente on va récupérer pas mal d'argent sur son transfer.

Je vais essayer de voir le verre à moitie plein... son prêt est peut-être pas si une si mauvaise chose. c'est pas sur qu'il aurait apporté une réelle plus-value cette saison et avec la saison de merde qu'on a fait on le l'aurait jamais vendu 37 millions.

Je crois bien que c'est la plus grosse plus-value qu'on aurait fait sous l'air qsi du coup.


LOL
Go to the top of the page
 
+Quote Post
NainSG
posté 29/05/2019 10:45
Message #2627


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,802
Inscrit : 09/01/2009
Membre no 127
Tribune : Non précisée



Honnêtement, sur ce qu'on a vu sous le maillot parisien, il vaut plus que Paredes : plus jeune, faible transfert, excellente frappe de balle, plus bagarreur à la récupération et qualité technique de même niveau.
Donc 60M€ ça ne parait pas aberrant si Paredes vaut 40+7.

Après, il faut voir le potentiel max de chacun, savoir si Paredes peut apporter plus l'année prochaine etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SlickRick
posté 29/05/2019 13:04
Message #2628


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 8,648
Inscrit : 13/10/2015
Membre no 10,285
Tribune : Non précisée



whistle.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vasco
posté 29/05/2019 13:11
Message #2629


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 18,311
Inscrit : 30/12/2008
Membre no 42
Tribune : Canapé



Citation (NainSG @ 29/05/2019 11:45) *
Honnêtement, sur ce qu'on a vu sous le maillot parisien, il vaut plus que Paredes : plus jeune, faible transfert, excellente frappe de balle, plus bagarreur à la récupération et qualité technique de même niveau.
Donc 60M€ ça ne parait pas aberrant si Paredes vaut 40+7.

Après, il faut voir le potentiel max de chacun, savoir si Paredes peut apporter plus l'année prochaine etc.

je vais donner une chance à Parédès la saison prochaine mais c'est clair que sur le peu qu'on a vu Gio est meilleur. Maintenant, le gamin a mis du temps avant de montrer quelque chose.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Julien del Paris
posté 29/05/2019 13:13
Message #2630


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 2,086
Inscrit : 10/01/2009
Lieu : Hong Kong
Membre no 231
Tribune : Non précisée



Citation (Vasco @ 29/05/2019 14:11) *
je vais donner une chance à Parédès la saison prochaine mais c'est clair que sur le peu qu'on a vu Gio est meilleur. Maintenant, le gamin a mis du temps avant de montrer quelque chose.

Lo Celso a obtenu du temps de jeu très progressivement mais de mémoire, à chaque fois qu'il entrait, même pour 10/15min, il montrait tout de suite des choses très intéressantes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ozzy Ryss
posté 29/05/2019 13:17
Message #2631


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 18,352
Inscrit : 29/05/2013
Membre no 9,320
Tribune : Canapé



Citation (Julien del Paris @ 29/05/2019 14:13) *
Lo Celso a obtenu du temps de jeu très progressivement mais de mémoire, à chaque fois qu'il entrait, même pour 10/15min, il montrait tout de suite des choses très intéressantes.


Rappelons aussi qu'il a passé six mois à la cave parce qu'il "peinait à suivre le rythme aux entrainements".

J'aimais bien Lo Celso mais arrêtons de le glorifier plus que de raison. C'était un bon petit joueur, le larguer était une connerie (sachant aussi qu'il voulait se casser et qu'on avait besoin de thunes) mais on a pas perdu le nouveau Messi pour autant.

D'ailleurs Paredes sera probablement titulaire à la Copa, contrairement à lui, si vous tenez absolument à les comparer (ce qui n'a pas de sens puisqu'ils n'ont pas le même profil).

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rjay
posté 29/05/2019 13:33
Message #2632


Pakman Forever
******

Groupe : Modérateurs
Messages : 48,125
Inscrit : 28/11/2008
Membre no 10
Tribune : Non précisée



Citation (Ozzy Ryss @ 29/05/2019 14:17) *
D'ailleurs Paredes sera probablement titulaire à la Copa, contrairement à lui, si vous tenez absolument à les comparer (ce qui n'a pas de sens puisqu'ils n'ont pas le même profil).

Et Giroud est titulaire et champion du monde, contrairement à Benzema ou Lacazette.
Diomede était le remplaçant champion du monde à gauche, contrairement à Ginola.
La grosse merde Chris Waddle n'était pas appelé en équipe d'Angleterre.


--------------------
Vainqueurs de l'Urban Culture 3.0 - Rjay-Unreal-Madi$kwale-Fred-Fufax. Allez les Jaunes !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ozzy Ryss
posté 29/05/2019 13:38
Message #2633


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 18,352
Inscrit : 29/05/2013
Membre no 9,320
Tribune : Canapé



Citation (Rjay @ 29/05/2019 14:33) *
Et Giroud est titulaire et champion du monde, contrairement à Benzema ou Lacazette.
Diomede était le remplaçant champion du monde à gauche, contrairement à Ginola.
La grosse merde Chris Waddle n'était pas appelé en équipe d'Angleterre.


Et c'est quoi le rapport avec Lo Celso et Paredes ?

Bizarrement le sélectionneur argentin préfère avoir Paredes que Lo Celso dans un double pivot, étonnant n'est-ce pas...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
averroes
posté 29/05/2019 13:42
Message #2634


an ienc
**

Groupe : Members
Messages : 3,432
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 301
Tribune : Canapé



Citation (Ozzy Ryss @ 29/05/2019 14:38) *
Et c'est quoi le rapport avec Lo Celso et Paredes ?

Bizarrement le sélectionneur argentin préfère avoir Paredes que Lo Celso dans un double pivot, étonnant n'est-ce pas...



Je sais pas si les performances de l'Argentine apporte de l'eau a ton moulin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nikos B.
posté 29/05/2019 13:47
Message #2635


Légende
*****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 16,030
Inscrit : 19/01/2009
Lieu : paris
Membre no 611
Tribune : Viré du stade



Ozzy Ryss dit juste que le profil est différent, même si Lo Celso revenait il serait en concurrence avec Neymar, voire Di Maria. C'est con de les comparer.


--------------------
Le catch c'est ma vie.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
NainSG
posté 29/05/2019 13:58
Message #2636


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,802
Inscrit : 09/01/2009
Membre no 127
Tribune : Non précisée



Citation (Nikos B. @ 29/05/2019 14:47) *
Ozzy Ryss dit juste que le profil est différent, même si Lo Celso revenait il serait en concurrence avec Neymar, voire Di Maria. C'est con de les comparer.

Honnêtement en double pivot ou à 3 au milieu je préfère avoir Lo Celso que Paredes en remplaçant de Marco...
Par contre je préfère Paredes en 6 dans un milieu à 3 (et pourtant il a vraiment rien montré défensivement jusque là).
Mais la position préférentielle de Lo Celso est effectivement plus haut sur le terrain.

Je trouve qu'il apportait notamment une arme que l'on a jamais eu depuis des années, c'est la frappe de loin.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ozzy Ryss
posté 29/05/2019 14:01
Message #2637


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 18,352
Inscrit : 29/05/2013
Membre no 9,320
Tribune : Canapé



Citation (Nikos B. @ 29/05/2019 14:47) *
Ozzy Ryss dit juste que le profil est différent, même si Lo Celso revenait il serait en concurrence avec Neymar, voire Di Maria. C'est con de les comparer.


Exactement, mais bon il semble difficile d'avoir une discussion objective sur Lo Celso. Pourtant il suffit de regarder les compos du Bétis (a minima) pour comprendre dans quelle configuration et dans quel contexte il a brillé.

Je pense qu'il y a eu plus de posts sur ce topic depuis qu'il est parti. Bizarrement ça motivait moins les gens de parler de lui quand il était au club...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Babou1
posté 29/05/2019 15:49
Message #2638


Dieu tout-puissant
******

Groupe : Members
Messages : 56,055
Inscrit : 29/12/2008
Membre no 40
Tribune : Auteuil



Mais biensur on aurait vendu le remplacant de Neymar/Di Maria a plus de 37M avant fin Juin neokill@h.gif


--------------------
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Parisian
posté 29/05/2019 15:54
Message #2639


Bobo
******

Groupe : Members
Messages : 33,752
Inscrit : 29/12/2008
Membre no 39
Tribune : Non précisée



Citation (Babou1 @ 29/05/2019 16:49) *
Mais biensur on aurait vendu le remplacant de Neymar/Di Maria a plus de 37M avant fin Juin neokill@h.gif


Vu les performances de Draxler il aurait joué.

On aurait évité de balancer 47M sur Paredes.

Bref gros transfert de merde, d’autant que si PU cite les 20% et leur tendance a avoir tout faux, c’est pas gagné.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alucard
posté 29/05/2019 15:56
Message #2640


⭐⭐
Icône de groupe

Groupe : Banned
Messages : 35,162
Inscrit : 15/04/2010
Lieu : Hauts-de-Seine
Membre no 1,637
Tribune : Tribune Francis Borelli



Merci Tuchel donc.

Le Flair allemand, il n'y a que ça de vrai.

On a aussi un pourcentage sur Bernède ça tombe bien.


--------------------
PUTA UEFALONA
Go to the top of the page
 
+Quote Post

139 Pages V  « < 130 131 132 133 134 > » 
add postStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit Nous sommes le : 15/07/2025 11:45