C'est ramadan aussi.

Ou peut-être qu'ils veulent faire come le City Football Group avec plusieurs équipes.

Ce n'est pas l'argent qui manque au Qatar de toute façon.

Surtout qu'avec le FPF, Leeds ne pourra pas être à la hauteur du PSG avant un bon moment. Il suffit de voir le Milan AC. Après, ils ont l'avantage des droits TV anglais tout de même.
Et il ne faut pas oublier que Nasser a obtenu sa place dans le comité exécutif de l'UEFA en tant que président du PSG. Il n'est pas certain qu'il conserve cette position en changeant de club et de ligue/fédération.

L'argent non. La compétence par contre...

Quand le Qatar va envoyer Antero à Leeds avec Bielsa

Il fait bien chier le Nasser, il s'occupe de tout sauf du Psg.

Faudrait savoir, quand il s’en occupait tout le monde se plaignait...



Par contre je les vois bien l’envoyer à Rome ou à Florence.

Quand au premier mauvais résultats de Paris on va entendre les rumeurs de remplacement de Tuchel par Bielsa

Maldini nouveau DS du Milan, Juninho à Lyon... Rien ne dit que cela va marcher mais au moins ces clubs ne tournent pas le dos à leur histoire.
Chez nous, rien. Nos anciennes gloires sont priées de rester loin du club.

Rien, et pas forcément en tant que directeur sportif. Maintenant que Motta se barre, le seul "ancien" à être dans l'organigramme est Papus. Même Rai n'est plus ambassadeur du club.

On parle sans cesse de "l'institution" mais cela passe aussi par ça, perpétuer une histoire, des valeurs etc...

Tu oublies Maxwell.

L'autre problème c'est : qui pourrait être compétent aussi ?

Les quelques anciens qui se sont retrouvés dans l'organigramme, hormis Leo, n'ont pas spécialement brillé (Roche...).

Tiens ça me rappelle le passage radio de Chantôme qui veut devenir "recruteur" et qui cite (difficilement) Pépé et Aouar parmi les joueurs qu'il a repéré.

J'ai tout de suite pensé à cette option.
Leeds c'est tellement un club pour Paris, c'est surement l'un des clubs les plus détesté des supporters anglais, c'est le seul club pro de la ville , qui est peuplé, donc grosse base de fans.

Si L'émir lui dis de s'occuper de leeds et de la Fio ; il va s'occuper de Leeds et de la Fio .
Après Nasser président de Leeds et le jeune frère de l'émir au psg ça reste une possibilité

On peut le prendre dans n'importe quel sens, ça pue quand même bien du derche, NAK qui s'occupe de Leeds en plein mois de Juin alors qu'on est en pleine crise de management et de leadership.

S'il y a pas un gros changement de gouvernance dans les cartons pour justifier ça, c'est définitivement n'importe quoi et il faut arrêter de croire que ce club a un avenir à court terme.

En attendant, on n'a toujours pas eu l'interview "robinet d'eau tiède" de fin de saison de NAK.

C'est même LA question.

Quel ancien est compétent pour apporter un plus au club ?

Parce que vouloir mettre des anciens du club dans l'organigramme juste pour "respecter" notre histoire, je vois pas trop l'intérêt.

Effectivement, Max est là. Je trouve ça vraiment con qu'on laisse partir Motta, ça m'a fait oublier ce bon Scherrer.

Et justement pour répondre à ton point sur la compétence, c'est bien pour cela que laisser un ancien joueur apprenti entraîneur se faire la main quelques années en équipe de jeunes est la meilleure des solutions. Si ça se passe bien on peut le lancer avec l'équipe première dans quelques années.

Que QSI s'intéresse à Leeds, pourquoi pas, mais que Nasser soit chargé du dossier c'est risible compte tenu des coups de chaud qu'enchaîne le PSG. Ou alors qu'il dégage pour de bon.

Le club le plus détesté est, de loin, Chelsea.

Leeds faut déjà qu'ils montent en PL après on verra la suite

Antero pourrait s'en donner à cœur joie là bas par contre

Je pense à l'exemple de Wolverhampton, ce serait parfait pour Antero

Pour moi, le seul véritable critère est la compétence, que la personne soit un ancien du club ou non ne change pas grand chose. Et je remarque que peu d'anciens du PSG sont compétents et surtout intéressés. Je préférerais avoir comme directeur sportif quelqu'un comme Marotta que quelqu'un comme Roche.

Le problème avec Motta c'est qu'après une seule année, il parle déjà de prendre l'équipe première...

Je pense que c'est encore trop tôt pour lui. Il y a encore pas mal de joueurs qui l'ont connu comme joueur, ce serait bizarre. Il vaut mieux qu'il se fasse la main ailleurs quitte à revenir plus tard.



Le truc c'est qu'on a peu d'anciens qui ont connu autre chose de plus prestigieux ou de plus haut que le PSG. Tu peux ajouter à ça le passage à vide Colony Capital, ceux qui se sont déjà grillés et ceux qui n'ont pas passé de diplômes supplémentaires, ça ne laisse pas beaucoup de candidats.

On entend parfois parler de Djorkaeff mais bon quelles sont ses références autres que d'avoir des potes consultants ? Il n'a aucune expérience et veut exercer comme DS ici ?

L'autre qui négocie le rachat de Leeds au lieu de s'occuper du club dont il est le président, ubuesque. Quel pantin, c'est terrible.