rien à foutre du vélo, mais c'est chaud pour Froome, j'espère qu'il va pas nous faire une schumacher

Hein ?

Il s'est fracturé le col du fémur, il n'est pas touché à la tête, non ?

Ce matin, quand il faisait la reconnaissance, ils ont fait la descente. Il roulait très, très vite. Chris était devant. Il a enlevé une main pour se moucher. Le vent a pris la roue avant et là il est entré en collision avec un mur. C’était un accident grave. Heureusement, il y avait une ambulance de l’organisation à côté. Tout de suite, ils sont arrivés. Là, il est dans un état très, très sérieux. Il est toujours dans l’ambulance.

Un article bien condescendant qui passe complètement à côté de la plaque.

J'aurais du arrêter de lire ici :



Pour commencer, parlons de ce ministre américain de la justice William Barr, mis en place quelques semaines avant la sortie du report (après que son prédecesseur Jeff Sessions avait refusé d'étouffer le travail de Mueller et fut démis de ses fonctions) et connu historiquement pour avoir pousser Bush père à pardonner les haut dirigeants de l'administration Reagan coupables dans l'affaire Iran-Contra.

Ce même Barr qui, on a appris quelque semaine plus tard, avait largement modifié la conclusion du rapport (le rapport de 300 et quelques pages était accompagné d'un résumé à partager avec les médias. Mais mr. Barr a décidé de faire un nouveau résumé bien moins accablant au président) et refusé de partager ce rapport avec le public que quelques semaines plus tard tout en gardant certaines parties cachées.

Ce même Barr qui est aujourd'hui poursuivi par le congrès américain pour avoir refuser de partager le contenu entier de ce rapport avec le congrès comme il était censé le faire.

Pendant ce temps, Mueller dans son rapport n'éxonère rien du tout.

Sur la collusion avec la Russie, sa conclusion est qu'il ne dispose pas d'assez de preuve pour admettre sans aucun doute que le président et sa campagne a conspiré avec la Russie pour son élection.

Pire, la seconde partie de l'enquête Mueller était concentré sur l'obstruction de la justice menée par le Président pour saborder cette enquête.
Et là, Mueller déclare noir sur blanc : "“If we had had confidence that the president clearly did not commit a crime, we would have said so,”

Au final, Mueller explique que le département de la justice interdit la prosécution d'un Président actuellement au pouvoir et que toute action, si action il y a, doit émaner du congrès.

EXONERATION TOTALE !

Depuis, les démocrates poussent encore plus à l'impeachment qui devrait passer sans soucis dans The House, mais Pelosi refuse de passer à l'acte car le procès du président aurait lieu dans le Sénat, contrôlé par les républicains et qui innocenteraient le président.

Du coup les démocrates vont devoir patienter jusqu'à ce que Trump ne soit plus président ou bien que les républicains perdent le contrôle du sénat pour pouvoir passer à l'acte.

Quand tu utilises le résumé de Barr pour innocenter Trump alors que le rapport en lui même est bien plus cinglant c'est très suspect de la part des auteurs de cet article même si c'est très bien écrit (contrairement à ce post, désolé )

t'en sais plus que moi, sur l'article que je vois ils disent rien

t'en sais plus que moi, sur l'article que je vois ils disent rien

Christopher Froome, quadruple vainqueur du Tour de France, ne participera pas à l'édition 2019. Le Britannique s'est fracturé le fémur en reconnaissant la 4e étape du Dauphiné ce mercredi, a indiqué son manager.

Deux pétroliers vraisemblablement «attaqués» dans le Golfe d’Oman


Les navires Front Altair et Kokuka Courageous auraient été «attaqués» dans cette zone stratégique sur fond de crise entre les États-Unis, les États du Golfe et l’Iran. Les marins ont été recueillis par l’Iran tandis que la Ve Flotte américaine serait sur place. L’hypothèse d’un «torpillage» est évoquée. Les prix du pétrole bondissent.

Deux pétroliers ont été vraisemblablement attaqués ce jeudi 13 juin, au matin, en mer d’Oman près du détroit d’Ormuz, un mois après un incident similaire, ont fait savoir leurs compagnies, ce qui a provoqué une flambée de 4% des cours du pétrole. La situation est encore confuse, mais ces incidents ont lieu dans une zone maritime stratégique pour le commerce mondial mais foyer de vives tensions géopolitiques sur fond de crise persistante entre les États-Unis et l’Arabie Saoudite d’un côté et l’Iran et ses alliés chiites de l’autre.


Les navires en question seraient le Front Altair, qui serait toujours en feu, et le Kokuka Courageous, respectivement sous pavillon des îles Marshall et du Panama. Les navires auraient été touchés par des «torpilles» au large de Fujaïrah, aux Émirats Arabes Unis, rapporte le journal Tradewinds, citant des sources industrielles. Reuters évoque aussi l’hypothèse d’un «torpillage» pour le Front Altair qui transportait 75.000 tonnes de naphte. «Il pourrait avoir été frappé par une torpille» vers 4h00 GMT, a déclaré à l’agence de presse le PDG de l’armateur taïwanais CPC, Wu I-Fang. Quant au Kokuka Courageous, il aurait été «endommagé lors d’un incident de sécurité», notamment au niveau de sa «coque tribord», selon un porte-parole de l’entreprise singapourienne BSM, cité par Reuters.

Selon plusieurs médias internationaux, les personnels des deux navires ont pu être évacués. «Les 23 membres d’équipage du Front Altair ont été placés en sécurité», a déclaré le quotidien norvégien VG, citant l’entreprise Frontline. Quant au Kokuka Courageous, les 21 membres d’équipage auraient «abandonné» le navire après l’incident. L’un d’eux aurait légèrement été blessé. Le navire ne menacerait pas de couler et la cargaison de méthane serait intacte, selon le porte-parole de BSM. Des annonces à mettre en parallèle avec celle de Téhéran.
Les prix du pétrole bondissent

L’Iran a porté secours ce jeudi à «deux tankers étrangers» ayant eu un «accident» en matinée en mer d’Oman, a rapporté l’agence officielle iranienne Irna, citant «une source informée». «Quarante-quatre marins ont été sauvés des eaux par une unité de secours de la Marine (iranienne) de la province d’Hormozgan (sud de l’Iran, NDLR) et transférés au port de Bandar-é Jask», écrit Irna. Selon Irna, le premier accident a eu lieu à 8h50 (4h20 GMT) à 25 mille nautiques de Bandar-é Jask à bord du navire battant pavillon des île Marshall et transportant une cargaison d’éthanol chargée au Qatar et à destination de Taïwan. «Une heure plus tard, à 9h50, le deuxième navire a pris feu à 28 milles nautiques de Bandar-é Jask», ajoute l’agence.

De son côté, la Cinquième Flotte américaine a fait état de deux «appels de détresse» tôt jeudi matin émanant de pétroliers dans le Golfe d’Oman qui auraient été la cible d’une «attaque». «Nous sommes au courant d’une attaque signalée contre des pétroliers dans le Golfe d’Oman», a déclaré la Ve Flotte basée à Bahreïn, dans un communiqué. «Des Forces Navales américaines dans la région ont reçu deux appels de détresse distincts», a-t-elle ajouté. Le centre britannique des Opérations commerciales maritimes, qui dépend de la Royal Navy, a lui aussi fait état d’un incident de navigation en mer d’Oman.
Contexte géopolitique explosif

Les prix du pétrole bondissaient de près de 3% jeudi au début des échanges européens, les opérateurs s’inquiétant de la situation dans le Golfe. Vers 08h00 GMT, le baril de Brent de la mer du Nord pour livraison en août grimpait de 1,70 dollar (2,83%) à 61,67 dollars. Le baril de WTI pour livraison en juillet montait de 1,38 dollar (2,70%) à 52,52 dollars. Un cinquième de la demande mondiale de pétrole transite par le détroit d’Ormuz.

Les incidents de ce jeudi interviennent dans un contexte géopolitique très tendu entre les États-Unis et leurs alliés sunnites dans le Golfe (à commencer par l’Arabie Saoudite) d’un côté et l’Iran chiite de l’autre, qui soutient notamment les rebelles Houthis au Yémen, opposé à la coalition arabe menée par Riyad. Le 8 mai 2018, Donald Trump a annoncé la sortie des États-Unis de l’accord nucléaire signé en 2015 par son prédécesseur, Barack Obama, et a annoncé la relance des sanctions économiques contre Téhéran. Le 8 mai 2019, un an après, l’Iran a annoncé qu’il suspendait «certains» de «ses engagements». Depuis, le bras de fer entre Washington et Téhéran évolue en dents-de-scie, entre menaces et tentatives d’apaisemen. Reste un climat pour le moins tendu. Le 13 mai, les Saoudiens ont dénoncé le sabotage de quatre de leurs navires de commerce stationnés aux Émirats Arabes Unis. John Bolton, conseiller à la sécurité de la Maison blanche, a jugé le 29 mai que ces incidents étaient «très certainement dus» à des mines iraniennes. Mercredi, les rebelles Houthis soutenus par Téhéran ont revendiqué le tir d’un missile contre l’aéroport saoudien d’Abha, Riyad menaçant de riposter.
Lefigaro.fr

Ha parce que tu sais déjà que c'est l'Iran qui a fait péter le bouzin ? Info directe de la cellule Trump-Netanyahou-MBS ?

On sait très bien qu'il y a beaucoup d'acteurs qui auraient intérêt à une montée des tensions (l'Iran n'est d'ailleurs pas super haut dans le classement). Et que la réception des infos correctes dans ce genre de situation est compliquée.

Ne jamais mettre aucun espoir ni investissement sur qui que ce soit au Moyen Orient, la BASE.

Ça n'aura pas mis longtemps

Pour ?

Pour ?

Pour que Slip réagisse

Demande de référendum ADP

On ne peut pas valider la dernière étape, c'est ballot.

edit: ça fonctionne ce matin.

Ca a pas l'air fiable comme site.

Enfin, plusieurs internautes se sont émus que la liste des signataires soit accessible (même si aucun nom ne s’y affiche pour l’instant). Et déploré l’absence de compteur. Il est effectivement impossible de connaître le nombre de personnes ayant participé.