Salah est presque devenu un top 5 depuis qu'il a signé à Liverpool. Van Dijk est top 5 défenseur central, joueur en PL. Ils ont une réussite hors norme avec leurs recrues. Vraiment hors norme.

Je ne le mentionne pas car j'estime que cette saison de C1 est particulière mais ils étaient effectivement déjà en finale l'an dernier sans grosse star.


Parce que Mbappé, Silva (ou De Ligt), Verratti, c'est pas top 5 à leur poste ?

Cohérence > individu, ça fait maintenant bientôt deux ans qu'on le voit à Paris, et globalement en C1.

Le topic était plus marrant quand ça parlait viol et que ça envoyé des videos de cul par MP.
Personne ne connais la vérité hormis le clan Neymar et les dirigeants du PSG on va attendre sagement.

Il n'y a pas franchement d'exemple de club qui se soit porté mieux après avoir vendu sa grosse star malgré un recrutement "cohérent". Coutinho est souvent cité mais il n'entrait déjà plus trop dans les plans de Klopp au moment où il est vendu.

On a bien vu comment Barcelone a dépensé la manne financière de Neymar, sur des Coutinho et Dembélé, avec les résultats qu'on sait.

Le Real sans CR7, ça n'a rien donné.

Le seul (vieil) exemple qui me vienne en tête c'est la Juve qui largue Zidane pour équilibrer son effectif avec des Nedved, Buffon, Thuram... et qui retourne perdre en finale de C1.

Le problème chez nous vient plus de la direction sportive que de Neymar. Il y a moyen de se renforcer intelligemment avec peu de moyens, mais ce genre de joueur (fin en contrat ou à un an de la fin) nous passe toujours sous le nez quand la Juve ou l'Atletico font le forcing pendant plusieurs mois. D'ailleurs Herrera ça n'a même pas l'air complètement bouclé finalement.

Le PSG a lâché 47m€ cette hiver pour Lucien Parade on doit être drôlement dans le caca.

Tu as quand même la facilité à tout mettre sur le dos de Neymar comme si avant son arrivée le club fonctionnait bien, et comme l'a dit babou1 tu voulais qu'on propose un contrat à Rabiot.

Merci
le topic est ultra-chiant/négatif à lire

Manchester a perdu très gros en vendant Ronaldo aussi. Et nous en laissant partir Zlatan (Bon c'etait gratos ). La Juve 2001 c'est une autre époque, incomparable.

Pour le milieu de terrain, j'en doute, faudrait balancer la sauce à mon avis.

On a un problème de quantité et de qualité.

Ander Herrera pour le banc c'est très bien. Hector Herrera ça aurait été bien aussi.

Argument souvent lu mais pas pertinent. Tu évoques des clubs qui avaient réussi avec leur star. C'est-à-dire des clubs au top, qui changent d'orientations avec tous les risques que ça entraîne. Le Real est un bon exemple dans ce cas de figure.
Le cas de figure du PSG est différent puisque comme le club ne réussit pas avec Neymar.



Le cas du Real encore : une équipe gagne une LDC mais décide tout de même de se séparer de son crack pour lancer un autre projet sportif, rien à voir avec le PSG.

Ce qui est paradoxale, c'est l'attitude de ceux qui souhaitent le retour de Rabiot tout en descendant Neymar et en souhaitant son départ.

Du coup tu as des arguments ou exemples "pertinents" à proposer ?

On ne réussit pas avec Neymar parce qu'il se blesse en février deux années de suite, pas à cause de son niveau de jeu.
Avec lui on bat Liverpool.

Tu parles de qui là ?

Non pas d'exemple, le cas du PSG avec ces deux recrutements historiques est unique d'ailleurs. Tout ce qui peut être confirmé, c'est qu'on est à poil financièrement depuis deux saisons.
Vous sortez les exemples du Real ou de MU, ça n'a pas de sens, pour comparer, il aurait fallu qu'on gagne une LDC avec le brésilien.

Je mentionne le fait que Liverpool laisse partir son meilleur joueur et recrute des joueurs qui deviennent top 5 immédiatement. Meilleurs individuellement que le top player qu'ils ont laissé partir.
Salah, personne ne l'attendait à ce niveau.
Barcelone laisse partir Neymar et recrute deux joueurs censés être top 5 mais ça loupe.
Je ne suis pas certain que le PSG ait autant de réussite.

TS, Verratti, Mbappé ne sont pas les joueurs ramenés pour remplacer le top 5 qui est au PSG (Neymar).
Et cohérence> individu, oui et non. Lors de l'époque Leonardo et quelques temps après, on avait une certaine cohérence mais il nous manquait la qualité individuelle d'un top player. Real et le Barça nous battent parce qu'ils ont des joueurs hors norme. Le match change complètement après l'entrée de Messi quand on mène à Barcelone grâce au but de Pastore. L'année dernière, on n'est pas inférieur à Madrid au Bernabeu. Avec une VAR bien utilisée, il est même permis de penser que la victoire était possible (main de Ramos et penalty sur un hors jeu pour l'égalisation du Real). Au final, on se prend deux buts en fin de match et Ronaldo se montre clutch avec deux buts malgré son match moyen.

Après, il est difficile de comparer vu que l'individu est absent pour blessures.

Tu n'étais pas visé, tu n'es pas le seul qui souhaite qu'on le prolonge.

https://twitter.com/tariqpanja/status/1141313304205365248

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

La sanction de Neymar pour les 3 prochains matches de LDC a été confirmée.

On est pas à poil du tout. D'ailleurs on est le 19 juin et ça n'a pas l'air d'être la grosse excitation sur les ventes pour rentrer dans les clous du FPF, alors qu'on nous promettait 100M à aller chercher il y a peu.

Ce qu'on dit, c'est qu'il n'y a pas franchement d'exemple d'équipe qui se soit mieux portée après la vente de son top player et un recrutement "équilibré". On peut s'amuser avec l'exemple Pogba à la Juve, Higuain à Naples, et ils étaient moins importants au niveau du jeu que Neymar l'est pour nous. Dans le meilleur des cas, la perte est compensée, la plupart du temps tu régresses.

Toute cette discussion rappelle un peu le fantasme de Zlatan qui bride les autres offensifs, on devait se porter mieux sans lui avec Pastore et Cavani qui prennent leurs responsabilités...




Oh bah tiens, étonnant ça !

1 Liverpool, Juventus et même nous quand on vend Ronaldinho ou encore 1 an après le départ d’ibra on fait Mbappe/ Neymar . Tes exemples sont de mauvaise fois, Le Réal ne remplace CR7 que cette année et le Barca n’ayant pas anticipé le départ de Neymar était en mode panic buy.

2 Oui, en poule, on est devenu des Lyonnais pour se féliciter de nos matchs de poules ? Et puis ses blessures, ça commence à faire beaucoup. Depuis qu’il a signé, il a été blessé 250 jours, soit 100 jours de plus que Pastore sur la même période.
Vous pensez pas qu’il est devenu fragile et que ça risque de se répéter souvent ?

A la base, je suis pour le prolonger et viser sur le long terme avec lui, mais si il casse les couilles pour partir et qu’on a une belle offre, je dis comme Nasser, Ciao.

Je suis de moins en moins d’accord avec Philo en général (plus souvent de l’avis de Martinelli), mais pour le coup je le rejoins à 100% sur cohérence d’équipe > à Super star et ce depuis 1 an.

Alors qu'évoquer Neymar/Mbappé c'est pas du tout de mauvaise foi, c'est complètement à côté de la plaque.

T'étais content qu'on vende Ronaldinho ?
Pour le coup le tarif n'était même pas spectaculaire dans le marché de l'époque.

Même ton fameux exemple de Liverpool (pas loin d'être l'exception qui confirme la règle au passage) ne fonctionne pas complètement car Coutinho était moins flamboyant et Klopp avait déjà trouvé son trio d'attaque titulaire.