Je prends personne de haut. Parler de biais psy c'est pas prendre de haut. Mais ça parle de tout et de rien oui.

Et je suis pas sûr que tu sois le mieux placé ici pour parler de débat apaisé et repsectueux.

Cherchez l'intru.

Mélange quoi ? Explicite ta pensée là dessus, sinon ne me quote pas. Merci.

Pour Ikki

Ben voilà, j'ai répondu alors.

Les deux joueurs préférés des français actuellement sont deux techniciens, et le plus kiffé de tous les temps c'est Zidane. Platini en son temps...

Je répète, tu sembles manquer le principale dans mon post : tu prends un ensemble d'interlocteurs de haut (pour pas dire pour des cons), pas un ou deux



Ils ont chacun leur rôle

Sauf que pour les médias, le club et les joueurs, CUP = fan du psg. Et ca se base sur ces débiles pour tout interpréter.

Tu parles de l’époque cc ou l’époque Lynx ?

Tu mélanges les torchons et les serviettes en passant du coq a l’âne t’excitant tout seul difficile de comprendre ou tu veux en venir du coup.

De rien, merci.

Ce n'est parce-que les médias font ce raccourci à la con, que les non-membres du CUP doivent se sentir inférieurs aux membres.

De la même façon que le CUP n'est pas aussi con parce-qu'ils préfèrent Cavani à Neymar. Eux lui trouvent un truc que toi ou moi ne voyons pas, mais ce n'est pas pour ça qu'ils sont teubés.

https://twitter.com/jplusun/status/1036368788000792576

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Tu penses que les décideurs, les médias, les joueurs, leurs conseillers, lisent culturepsg ? (désolé Philo )

Mais hélas, le 1er avis qui compte officiellement quand ça parle supporter du PSG, c'est le CUP quand c'est au stade, ou bien sur les RS les débiles notoires pour la grande majorité. Et tout ce monde se base sur ça pour interpréter les choses et les joueurs se faire une idée.

Hormis son physique en mousse, tu peux sortir les mêmes choses sur Cristiano Ronaldo. Problèmes fiscaux, affaire de viol (avec un supposé document beaucoup plus accablant que pour Neymar). La Juve a l'air plutôt heureuse de son acquisition malgré la sortie en LDC contre les puceaux de l'Ajax. Pourtant, l'argument selon lequel ils l'ont acheté pour gagner la LDC pourrait être utilisé. Ils ont atteint la finale de cette compétition à 2 reprises avant lui. Il a donc failli en tant que leader. Et qu'importe son impact marketing. Pire, ils ont échoué en coupe d'Italie. Le parallèle avec cette saison du PSG est frappant sauf que Neymar était blessé.

Déjà le point 2 c'est pas "ne pas se plier en 4". Des erreurs de gestion, des problèmes économiques pourquoi pas. Mais pas du manque de respect, du manque d'amour.

Sur le point 1, Silva par exemple avait parlé de l'agressivité des joueurs de l'OM, j'ai pas tout en tête mais j'ai souvenir de réactions dans ce sens à plusieurs reprises. Si y a des pros de la recherche google...

Sur le point 3, c'est l'ensemble du PSG qui manque cruellement de soutien médiatique, pas juste Neymar.

Et donc sur le point 4, déjà je sais pas s'il est "haït". Mais tu écris qu'il en est venu à se faire haïr à cause de l'environnement. Donc il se fait haïr parce qu'il se fait haïr.



Ok. Si tu veux. Je vois pas les choses comme ça, mais tu le répète suffisamment souvent, c'est que ça doit avoir une part de vérité.
Je maintiens cependant que ça n'est pas notre pré-carré à nous les...les je sais pas qui...mais nous quoi.

Ronaldo il a répondu présent contre l'Ajax malgré l'élimination.

Alors que nous on l'attend toujours le jour où Neymar répondra présent lors d'un match à élimination directe en LDC

Oui tu as raison que nos avis ne sont surement pas lus, moins que sur Twitter, et encore moins qu'au stade, mais quand même, nous sommes tout aussi légitimes de supporter le PSG que le mec qui fait le grand chelem dans tous les stades de France et d'Europe et qui considère Rabiot comme "un vrai parisien".

Je trouve que le club a bien accueilli Neymar, mais ce qui est dommage c'est que très vite il y a eu de la défiance pour des raisons qui n'ont pas trait au terrain : la suspicion sur le fait qu'il quitterait le club rapidement, l'analyse in extenso des posts Instagram, les bruits de couloirs divers...

Avec ce genre de bruits invérifiables et orientés, tu peux faire passer qui tu veux pour un connard égoïste.

Au final je trouve qu'on parle bien peu de ce qu'il a fait sur le terrain, où il ne s'est jamais caché et méritait amplement son statut.

Et puis il y a eu aussi ces grilles d'analyse bizarres sur son rendement défensif, ce qui est assez culotté quand on parle d'un mec qui assume déjà à lui seul 70% de la création offensive.

Même pendant l'histoire du penaltygate, on pouvait lire "mais qu'a t-il fait au PSG pour mériter les pénos ?" Bon, à la Juve ils se sont posé moins de questions.

Sinon au niveau médiatique et arbitrage, il a été salement traité par la "France du foot". Difficile de le nier.

Il a juste retourné l'atletico à lui seul. C'est pas degueu pour sa première saison à la juv.

Il avait déjà cette réputation avant le PSG.

Ben selon moi, ta premiere phrase repond pour beaucoup au manque d'attache (ou a la defiance) qu'il suscite (comme Mbappe d'ailleurs). L'encre de sa signature sur le contrat n'etait pas encore seche que t'avais deja des rumeurs de depart, d'envie d'ailleurs. Dur de s'attacher completement dans ce cas-la.