Allez bonne journée.

"L'homme qui détestait le talent"

La frustration amène l'exagération

Merci.
Dieu sait que j´aime le foot sudam mais force est de constater le niveau extremement faible de la competition, dont le meilleur joueur a... 36 ans.

L´Argentine persiste a jouer avec 3 offensifs et foutre Dybala sur le banc, l´Uruguay tarde a se renouveler, comme le Chili, la Colombie ne sait jouer que le contre, le Perou reste systematiquement derriere.... Bref,pas une grande edition, c´est le moins que l´on puisse dire.

Je me demande si tout ce bordel n'est pas organisé de concert entre la famille Neymar et le PSG pour faire passer les histoires de la meuf du Sofitel au second plan

J'ai toujours pensé cela mais on me traite de complotiste

Sportivement Neymar c'est un monstre. Par contre, il a maintenant 27 ans et contrairement à CR7 par exemple, il n'a jamais vraiment réussi à épurer son jeu, et pourtant il y gagnerait.
Je veux bien recevoir l'argument de "il est brésilien, il a besoin de folie, de fantaisie". Très bien, ça en fait un mec incroyable à voir jouer, tu payes ta place juste pour lui, mais ça en fera jamais le numero 1. CR7, Messi, ce sont des tueurs, ils vont à l'essentiel et s'embarassent pas du reste.

CR7 à ses débuts et longtemps à MU, il se perdait dans ses passements de jampes et ses grigris, et à partir du moment où il a épuré son jeu de tout ça il est devenu encore plus fort. Il serait peut-être temps que Neymar comprenne que c'est la qu'il peut progresser.

Quand il revient vers 30m en arrière pour dribbler un joueur, franchement c'est génial. Parfois c'est même très utile car ça créé un décalage, mais la plupart du temps ça n'a pas beaucoup d'utilité, ça le met en danger, et il serait plus utile plus haut sur le terrain. Par contre ça donne des moments incroyables de spectacle.
Il faudra juste qu'il décide un jour de s'il veut devenir terminator CR7 ou joga bonito. Y en a pas forcément un qui est mieux que l'autre mais c'est pas totalement compatible.

Après deux ans au club, on n'a toujours pas pu apprécier le PSG en LDC avec lui non plus.

Le terrain et son talent n'ont jamais été le débat, vous faites exprès de tout mélanger pour être en désaccord et alimenter deux camps anti et pro. Mais ça se saurait si le talent était le seul requis pour réussir une carrière. Plutôt que de nous faire chier avec ses caprices, il devrait plutôt se concentrer sur sa cheville qui n'a pas intérêt à lâcher une troisième saison.



Encore heureux, il n'a pas besoin d'épurer son jeu, il ne fait pas de "gri-gri" comme le portugais mais de vrais dribbles.

C'est pas parceque c'est un vrai dribble que ça veut dire que son jeu est épuré. Quand tu forces pour dribbler quitte à reculer de 20m ça a un intérêt llimité. Le meilleur moyen d'éliminer un joueur c'est faire un passe 90% du temps.
Je dis pas qu'il doit arrêter de dribbler, mais s'il identifiait mieux les situations (ou juste s'il changeait d'approche parceque je pense qu'il identifie les situations très bien) il pourrait s'abstenir de certains trucs au profit de l'efficacité globale de l'équipe, voire la sienne.

Qu'est-ce que tu racontes toi encore?
J'étais super content quand il a signé, je pensais qu'on allait tout défoncer avec lui. Je le voyais comme le nouveau leader du club.
J'étais loin de m'imaginer qu'on avait signé un ado attardé qui machouille du chewing-gum toute la journée.

Je comprend ce que tu veux dire et suis globalement d'accord cependant effectivement il pourrait s'abstenir de mais c'est son jeu qui est comme ça puis finalement est-ce que ca ne se résume pas a il réussit solo une action improbable et on dit génial avec des étoiles dans les yeux ou il se foire et on dit bordel de trou du cul t'aurais du faire la passe sans savoir si au final nous aurions le résultat escompté.

Cette année il a fait des efforts dans ce sens dans une équipe ou clairement s'affiche un manque criant d'intelligence/volonté de course sans ballon faudrait quand meme le prendre en compte.

Sans parler du quotas de fautes alloués par les arbitres aux adversaires qu'il doit se manger avant qu'ils daignent siffler.

Ok ok son passé de simulateur/exagérateur invétéré joue contre lui mais les arbitres devraient etre au dessus de ça normalement.

D'ailleurs il serait intéressant de comparer avec tous les championnats le ratio possession du ballon et cartons reçus.

+1 j'ai trouvé aussi qu'il jouait plus simple et moins dans la provocation parfois inutile, voire contre-productive.

Only4u Bro

Ce n'est pas trop son passif de "simulateur" qui joue contre lui mais le fait que les Français ont toujours adulé les Poulidor,....

Le PSG amplifie cela comme club de la capitale.

Et ça, c est sacrément injuste pour le joueur.

La phrase de Zlatan sur le fait que la ligue 1 ne mérite pas ce club est foncièrement vrai.

Quand des Payet sont encensé, des Thauvin magnifié, et qu un Neymar est plus que critiqué ( Strasbourg) , c est vraiment une honte.

T'enflamme pas son job c'est d'aider les cassoces

Jaloux va !


Mais

On parle des supporters du PSG, arrêtez de faire une fixette sur l'opinion "des français".

Tu n’as pas des origines basque? Une grand-mere?

Les supporters du PSG ne sont pas français ?
Tu retrouves les mêmes critiques chez les supps parisiens que dans le bar PMU du coin sur Neymar.

Bon à contrario t'as aussi ceux qui lui gobent le bout sans aucun problème par tous les trous disponibles du corps (narines incluses).

Y'a très peu de demi-mesure sur Neymar que ça soit d'un côté ou de l'autre. Alors que le mec n'est pas parfait, il est critiquable mais il a aussi des bons côtés. Bref comme d'hab ici, t'as pas le droit d'être mesuré, faut forcément prendre parti d'un côté ou de l'autre.

....