Kezman a eu une réelle chance (voir + )

Moi je suis persuadé qu'il sera aussi mauvais que chez nous. Tant qu'il aura peur du ballon et du contact, il sera aussi inutile que chez nous.

Pareil sauf qu'il sera mieux noté dans la presse pour des prestations aussi insipides, histoire de faire croire que le PSG a gâché un nouveau grand talent (bien) caché

D'autant que, contrairement à ce qu'on peut lire ici, Bourillon a eu sa chance quoi.
Après, ce n'est sans doute pas un mauvais bougre et je lui souhaite bonne chance pour la suite de sa carrière, mais si son départ peut nous permettre d'acheter un bon joueur je signe tout de suite.

Les saisons précédentes oui. A la fin de la saison dernière je ne voulais plus de ce joueur chez nous, je souhaité vivement qu'il parte au mercato. Mais après sa préparation et ses matchs amicaux où il a montré autre chose, comme beaucoup j'aurais aimé voir ce qu'il peut donner avec de la confiance (surtout quand on voit ce que donne Sammy), mais il n'a pas vraiment eu sa chance cette saison.
Après il n'est certainement pas fait pour Paris mais c'est dommage de le lâcher en plein saison.

La saison dernière, il a fais 8 matchs de Ligue 1 contre les 22 fais lors de ça 1ère saison. Quand on sais que cette saison, pour le moment, il a fais 6 matchs, on se doute que l'année dernière, il n'a quasiment pas jouer.

Ses 22 matchs de la 1ère saison ont été fais dans une équipe qui tournais pas, et après une grosse blessure et son 1er "gros" transfert. Dur de réellement le juger la dessus, on le sais... Là il fais (pour la 1ère fois ?) une bonne prépa et donne l'impression d'être bien et boum, il vire pour l'autre asperge sans qu'on lui donne la possibilité (malgré les blessure/suspensions) de voir le bout du tunnel. Au dernier match, tu le fais rentré 5 min latéral droit, autant dire que tu signes son bon de sortie.

Je dit pas que Bourillon aurais été l'homme de la situation, le défenseur rêvé de tous ou quoi que ce soit simplement, vu la situation (1 gars dont on connais vraiment les limites et 1 titulaire qui est capable du meilleur comme du pire), je pense qu'on aurais pu (dut ?) le faire évoluer dans cette équipe qui lui correspond peut être +. Là, on a un peu + la balle, on joue un peu + haut, on veut partir de derrière (et non plus balancé des pavé devant, Hoarau étant absent). J'aurais donc + compris qu'on le mette à la baguette derrière ayant Sakho pour le coté "combat" du stoppeur. Dommage...

Basa c'etait pas le genre de defenseur a aller au taquet tout le temps, mais avec son bon placement, il sortait rarement perdant, et au niveau relance ca a une autre gueule que les parpaings de 90% des bouchers de L1. C'est ce genre de joueur que j'aurais aime au PSG. Cette mentalite L1 qui veut qu'un defenseur soit un boucher . Ca aere enormement ton jeu d'avoir un joueur de foot en defense. Meme si c'est moins solide, si c'est pour refiler la balle a l'adversaire tout le temps, c'est ton equipe qui est etouffee. Mais Traore aime bien joue a 6m de son but donc ca le derange pas.

Je sais pas si Bourillon l'aurait ete si on lui avait donne sa chance pour qu'il prenne confiance (pas les quelques matchs l'annee derniere et les matchs joues a 50% la premiere annee). Il a une complementarite au niveau profil avec Sakho, C'est quand meme plus interessant que l'autre qui est devenu capitaine (De plus il est regulierement en retard pour jouer ses duels donc il peut mettre plus s'en servir de son gros corps gras). Maintenant qu'il se barre, il sert a rien sur le banc et demotive qu'il est, il servira a rien non plus lors de ses quelques entrees.

Je connais pas vraiment son réel potentiel ou son histoire, comment il se comporte dans le groupe et à l'entrainement. Mais par contre, je sais sans hésitation que ses apparitions en défense ont été autrement plus prometteuse qu'un Traoré. Lui, je n'en fais même pas un délit de sale gueule, mais ce joueur est absolument abominable, il n'a aucune qualité.

Donc par élimination, bien sûr que Bourillon mériterait bien plus d'apparaître à la place de Traoré. Et donc je ne comprends pas, il y a certainement des choses qui nous échappent, nous, simples amateurs.

En meme temps on peut pas dire que PLG lui ait pas preferé le grand Sammy en son temps.

Franchement je pense qu'on est loin d'avoir tout les éléments pour reprocher quoique ce soit a AK sur la gestion du cas Bourillon.

Quand a Cana si mon souvenir est bon t'étais pas le dernier a gueuler sur Cana quand ila décidé qu'il fallait qu'il parte car il avait enchainé 3/4 matchs sur le banc.

Franchement c'est plus sur les joueurs qui perdent leur place et qui au lieu d'essayer de la regagner l a l'entrainement veulent se casser qui faut gueuler plutot que sur l'entraineur qui leur en prefere un autre.

Bourillon est pas fait pour Paris , il a pas le mental pour et ca PLG aurait du le savoir.

Je comprends meme pas comment tu fais pour te servir de l'échec de Bourillon pour taper sur AK, alors que tu défends PLG qui préferait lui aussi aligné Traoré a Bourillon et qui en plus l'a recruté.....



Tu vas sortir ca a tout tes posts?

T'aurais prefere qui capitaine ce soir la?

Si Sammy etait capitaine c'est pas par rapport a son niveau de jeu, mais son ancienetté, et sa mentalité.

La seule autre possibilité c'était Sakho, mais AK a du l'estimer un peu jeune ce qui peut se comprendre.

De toute facon ce truc était anecdotique, le capiaine restant Maké et le vice Armand......

Tu reproches vraiment ce truc a Ak et tu trouves ca important?

Tout d'abord, bonne année,...

Ensuite, oui, c'est important. On est pas à Sochaux, ce genre de chose (donner le brassard du PSG) ça se fais pas "comme ça". C'est symbolique et AK est censé le savoir. La première chose que des journalistes ont noté (dont Riolo pour la petite histoire) c'est Traoré capitaine du PSG (et en + on perd...). C'est important. C'est un cercle fermé ça. C'est une des rares choses qu'il nous reste, euh, que dis-je, qu'il nous RESTAIT et il souille ça avec ce mec qui prend le brassard. C'est tout un symbole. Traoré capitaine c'est juste . Symbole de dégringolade sportive me dira t'ont. Ben on a tapé dans le mille là alors

Aller Paris et pour 2010 j'aimerais un titre de champion ! Oups, ok,... je sort

Et tu crois qu'Armand est plus légitime que Traoré pour porter le brassard ?

Tu le donnais à qui ce soir là, si ce n'était pas à Sammy ?

A Rennes ? Giuly ou Camara...

Pour répondre à ta question, Armand ou Traoré, même s'il est pris pour cible pour son début de saison, je élimine Sammy "préfère" Armand au pire

En quoi je tape sur AK, je l'ai meme pas nomme , oui ca a mal ete gere, comme ca arrive a n'importe quel coach. C'est pas ca qui aurait change la face du PSG non plus. Y a d'autres trucs a reprocher a AK pour ne pas avoir a chercher aussi loin. Je defendais Bourillon la qui beneficie d'un delit de sale gueule. Apres oui j'ai trouve ca infame Traore avec le brassard, ca demeure un symbole, et c'est la decrepitude la de voir Armand et Traore avec


Et sinon Cana, non a l'epoque meme si j'ai trouve qu'il avait ete un peu leger et que elon moi il aurait recupere sa place vu les perf de MBami, j'ai toujours fustige sa gestion. Quand on laisse titulaire un mec qui fait que de la merde sur le terrain et toi tu tapes banquette en etant sans doute meilleur (oui je suis Mme Irma pour dire que Cana aurait ete meilleur que MBami... pas bien dur en meme temps), bien c'est normal de vouloir se barrer.

alors, Greg ou sammy?

Bah pour moi, il a fait son taf Bourillon aujourd'hui. Peut être le meilleur en défense ce soir.

Greg cent fois, il a été bon ce soir pas comme ces deux débiles de Sakho et Camara!!!!

+ 1 pour moi boubou a ete tres correct aujourdhui avec quand meme un ou 2 passage a vide mais n'est ce pas obligatoire pour un DC du PSG ???

Pareil je l'ai trouvé très appliqué, présent dans les duels, quelques belles relances.

je comprends toujours pourquoi il ne joue pas plus...

Parce qu'il est pas assez "pote"

Il aime pas assez le contact et comme on veut des bourrins assoiffé de sang et de péroné...