D'accord avec stromboli

La D1 a eu une excellente période (en gros de 91 à 97, mais avec trop peu de succès pour chambouler la hiérarchie en Termes d'images.

Il n'a pas manqué grand chose, on était clairement sur la pente ascendante. Puis est arrivé Bosman.

Mais jamais on a parlé de la D1 comme de la série A ou la PL (immérité) ou la liga. Cette dernière a d'ailleurs fait un bond énorme en 20 ans, tirée par les 2 mastodontes et le niveau de jeu de leurs équipes.

Mouais, autant la série A c'était le summum inatteignable, autant la première League c'était vraiment de la merde et la Liga le championnat de paysans qu'il aurait dû rester à jamais.

Et puis avant Bosman c'était un football de clubs pas de championnats, puisque quasiment tous les joueurs jouaient dans leur pays et que du coup les niveaux entre les différents championnats était moins accentué, tu parlais plus du Celtic Glasgow, de l'Ajax, du PSG, ou du Milan que des championnats dans leur globalité.

On parle réputation. En terme de niveau on était presque au top, pas du tout en terme de réputation ou d'images.

Après je dis aussi qu'on n'a pas gagné assez. De 90 à 97 on a gagné 1 coupe d'Européens et on en a volé 1.
Dans le même temps l'Espagne, l'Angleterre, l'Allemagne en gagnaient au moins autant, voire plus. Je ne parle pas de l'Italie qui a fait une razzia.
Et les Pays-Bas ont dû en gagner 2 également sur la période.

Donc c'est sûr qu'on était bien plus haut que maintenant, mais il aurait fallu gagner plus et que ça dure.

Le dernier point c'est que la France profitait de son vivier de joueurs, mais n'avait pas les grandes stars de l'époque. Plus des stars en devenir. La division des talents.

Les médias du club communique avec des photos sur le retour de Neymar.

La PL n'est populaire depuis le début uniquement à cause des paris sportifs, beaucoup d'argent en dépendait aux UK Hong Kong et maintenant Chine et reste de l'Asie.

Le pb est precisement qu´il ne s´en donnera jamais les moyens.

Le coup des bandes volées, c'est quand même fabuleux.

Plus c'est gros, plus ça passe. L'autre devait y raconter des trucs pas possibles, le daron a dû passer par là et se faire plaisir.

Vivement qu'ils trouvent une solution pour gicler ce type et son entourage loin du Club, il me sort des yeux depuis des mois, mais là c'est la cerise.

Tu te bases sur tes propres suppositions de ce que Neymar a dit pendant l'interview?

Faut bien avouer que le coup des bandes volées c'est priceless.

Bof le présentateur veut juste du buzz sur son émission il a rien perdu du tout

Rien de bien neuf mais bon...


https://www.espn.com/soccer/paris-saint-ger...impression=true

Envie qu'il se barre loin se Matuidi Charo mais voir le Barça s'agiter dans tous les sens pour essayer de trouver des solutions me réjouit au plus haut point.

D'après un membre du staff resté anonyme il aurait répondu: "C'est qui Ben Arfa?"

Si ces fils de catins valorisent leurs joueurs a 100M ou plus, ben ils ont qu'à les vendre, avoir du cash, acheter Neymar au prix demandé et basta.

Ça me casse les couilles tellement j'ai la rage de cette situation.

Mais c'est crédible ces infos ? En quelques jours on est passé de 300M à 250M puis "plus de 222M." Dans une semaine il est évalué à 100M.

Hate d'être au 1er septembre qu'on soit débarrasser de toute cette merde.

Comment peut-on croire qu'un joueur de cet envergure, aussi salope soit elle, le PSG décide de le brader... Le discours est clair depuis le début. Le PSG ne le bradera pas et l'échange avec des joueurs plus de la caillasse ne semble pas l'intéresser.

Léo a été clair, c'est de la finance, on est pas à la braderie de Lille et il faut que le club s'y retrouve. Le reste il s'en bat les couilles et il a bien raison.

Tkt il sera parti avant.

De moins en moins probable.

D'après As le Barca aurait proposé Coutinho + Dembelé + 40M€, d'après Sport on serait prêt à accepter Coutinho + 100 M€, mais coté français d'après l'Equipe on ne veut entendre parler que de cash. La saga de l'été...