Ouais mais non. Les pics de forme se font sur 1 voire 2 mois maximum.

Je suis certain qu'avec Julian on a un modèle du genre en dopage. Une des pires arnaque du sport.

Tu lâches pas toi, t'es un troll non ?
Genre les britons SKY c'est quoi pour toi ?

Sans être expert on peut quand meme etre surpris par ses performances au vu de ses caractéristiques.

On n'a jamais vu depuis des années les Ineos /Sky si faible. Pas de train surpuissant, des équipiers largués très rapidement, des leaders qui trainent en fin de groupe
Il leur arrive quoi? Comme si les coureurs de cette équipe roulait enfin à leur niveau réel.

Est ce que c'est l'annonce avant le tour que les micros doses seraient détectés?

Plutot que les perfs des français, c'est surtout ça qui m'étonne.

Je crois pas que stromboli dise que sa se dope pas dans le foot ou le tennis. Il dit que se doper dans le foot fait pas de toi un meilleur footballeur ou un tennisman plus complet. Par contre, les capacités physiques dans le vélo sont un élément bien plus fondamental que la technique. Monter un col en pédalant avec une technique de merde (hein froome) mais avec la caisse nécessaire, ça te fait gagner. Alors que même si Matuidi était le type le plus dopé du monde, il serait jamais un joueur dominant de son sport.

Voilà, je crois, ce qu’il dit.

Des mecs performants sur 2 mois max. Beaucoup plus acceptable que la mobylette jaune qui est excellent de Janvier à décembre.

T’es un petit peu lourd non ?
T’es deg que les belges aient rattrapé les anglais en terme de gains marginaux ?

Des mecs qui courent quasiment pas de l'année, qui font un braquage l'été venu et disparaissent après avec le magot mouais bof. Avant t'avais des Merckx, Hinault, etc... On se posait pas ce genre de questions, ils étaient les plus forts c'est tout. Des mecs qui sortent de la piste, d'un cancer, ou de nulle part et qui écrasent tout au moment du Tour, c'est pour moi cent fois plus suspect ce genre de robots. Le truc des préparations pour 2 mois ça sent la méga charge à plein nez.

Ce qui me rend deg c'est que vous critiquez des mecs qui se dope mais qui sont performants max 2 mois dans l'année et rien sur un coureur qui lui ne baisse pas de régime de janvier à mi-octobre. C'est digne d'hinault et Mercks

J'espère que c'est Pinot qui gagnera ce tour parce que hors de question de voir le mutant gagner. (Julian c'est un autre niveau que Froome pour le dopage.)



Encore heureux que les vainqueurs possible du tour on ne les voient que 2 mois dans l'année.

Le tour c'est 21 étapes, des moyennes horaires très élevée, environ 20 cols par édition, 5 heures de vélo par jours.

Je serai curieux de savoir sur quoi tu te bases.

Feomme c'est le mec qui sort vraiment de nulle part et qui s'amusait à se caser 2 grands tours dans la saison.

Et sinon Alaphilippe est exactement le même type de coureur complet que Valverde ou Jalabert.
Qui chacun ont réussi à remporter un grand tour.

Ce n'est pas du tout un Gilbert ou un Bettini.

Le dopage est présent à partir des courses junior. Tu ne peux accéder au cyclisme pro sans te dopé. Le niveau sans dopage de Julian ou de Froome je ne le connais pas.

Froome pas rapport à Julian n'est pas capable de gagner des classiques, pas capable de battre Sagan au sprint. Tu te rends compte du mutant qu'est Julian? Il est le meilleur dans sa catégorie de course et il se paye le luxe de foutre une raclée aux coureurs spécialiste des grands tours.

Il est français quand l’autre est anglais, il a juste de meilleurs gènes.
On a des gènes de champions, ils ont des gènes de salopes.

Si Julian gagne le tour, ce sera la plus grosse catastrophe depuis Armstrong. S'il y a un dieu du cyclisme, pitié.

La plus grosse catastrophe post Armstrong c'est cet horrible crapaud de Cadel Evans qui en gagne un

Donc maintenant Froome ça passe tranquille...

Non mais c’est ça le pire c’est de défendre Froome pour déglinguer Alaphilippe..

Ceux qui parlent que de dopage et Trivial, fermez bien votre gueule !
25 ans que j'attends ça et flemme de niquer mes vacances quand même

Suce

Non ce qui me gave c’est que tu viennes défendre un mec qui sort de nul part, tu défendrais Wiggins ou Thomas je ne dirait rien car des rouleurs devenirs complets ça ne me choque pas...mais l’autre est un cadavre à la base et se met à tout péter d’un coup....
Quand au dopage on est plus des enfants...