C'est juste le truc qui a bousillé le PSG pour un paquet d'année...

Totalement d'accord avec toi sur ce point.
Même si petit bémol le recrutement de la saison d'après aurait du nous remettre sur de bonnes bases et éponger nos erreurs commises.

En effet, oui.

Le truc avec ton résumé, c'est que tu développes beaucoup sur CC mais les années de merdes de canal tu fais deux lignes genre okay on a dépensé des millions sur des glands mais c'est pas grave...

Je te demande pas d'être partial mais là ça fait vraiment à charge

D'accord j'édite et je parle aussi des années de merde.
C'est bon c'est fait.

Ca reste quand même un bilan très positif.

C'est vrai que ça déborde d'enthousiasme.

Ah mais tout le monde voulait le départ de Canal, j'étais l'un des seuls qui disais "non faut que Canal reste, ils sont vraiment pas mal, en tout cas on sait ce qu'on a..."

Sur la période 98/2006, Canal+ est un actionnaire dramatiquement mauvais. Recrutements loupés, entraîneurs et présidents inadaptés, mise en péril de l'avenir du club en plombant les finances, etc.
S'il n'y avait pas eu les restes de 91/98, ça aurait fait la même que Colony.

CC est un actionnaire douteux mais la fin de Canal c'était à gerber aussi. On paye encore leurs conneries et le déficit structurel annuel est pour leur gueule.

La différence entre Canal et CC, c'est que l'un a favorisé l'aspect sportif, l'autre non.

Colony est seulement en place pour l'immobilier, alors que Canal+ souhaitait dynamiser sa chaine avec des (pseudos) "stars" à Paris.

Même si le recrutement était parfois mauvais, il y avait quelques coups d'éclats durant les saisons.
Et le PSG était encore attractif en terme de joueur (Ronaldinho plus récemment)

Aujourd'hui on devient un club quelconque, même un mec comme Gouffran nous snobe

Canal filait des tunes à nos adversaires par derrière donc dire qu'ils favorisaient l'aspect sportif j'ai un peu de mal.
Et en 15 ans, ils n'ont pas été foutus de faire un centre d'entraînement correct alors que ça ne coûte pas si cher que ça d'avoir un truc fonctionnel.

Ils faisaient n'importe quoi et on en paye encore le prix parce qu'ils ont laissé un club qui marche à l'envers suite à 8 ans de conneries. On était leur danseuse et ils jouaient avec nous.

Pas faux.

Mais si on était les danseuses pour Canal, j'ose imaginer le terme qu'on est pour Colony........

Un club de foot si le sportif déconne c'est ce qui se voit le plus, moi je sais que j'ai pas le recul pour me dire, oui mais regarde ils ont amélioré le centre d'entrainement, ils stabilisent la masse salariale, si en même temps le club se bat en milieu de classement au milieu d'autres tocards.

Les deux saisons de merde passent pas, mais le non-investissement à l'hiver dernier je le digérerai jamais, on faisait le braquage du siècle, et ils rentraient très largement dans leurs frais avec une qualification en LDC, mais était-ce ce qu'ils attendaient vraiment?

On est un actif parmi tant d'autres...
Canal 1998-2006 : UN SEUL TITRE : CDF 2004 !!!
Colony Capital : 2006-... : UN TITRE : CDL 2008

La CDF 2006 c'était l'effectif de Canal mais le club appartenait déjà à CC donc je la compte à personne.

Il était beau l'actionnariat Canal
La seule année où on gagne un truc, c'est l'année où ils nous ont pas filé une tune...

Graille, Larrue, Perpère, Luis 2, Giresse, Blayau
Je payerai le champagne au RDV d'avant match le jour où cette chaîne crèvera.

Puis surtout le probleme avec Canal, c'est qu'ils preferaient les sups de Mars a nous: remenber le titre de 93, les sous qu'ont donné canal a l'om quand ils étaient en d2, les décla des dirigea,nts de Canal qui voulaine pas que le PSG domine le championnat francais etc.......

C'est surtout ca que tu oublies JTAH, ou que tu refoules, ca on ne peut pas le pardonner a Canal+.

C'est comme si t'avais été avec une belle femme penant des années, que tu avais kiffé , mais que tu apprends qu'en fait elle te trompait depuis toujours avec ton pire ennemi......Tu vas continuer apres ca a dire,, oué mais c'est pas grave quand j'étais dans ses bras je revais?

Fuck Canal +!!!!!

Plus que l'aspect sportif, Canal a surtout favorisé l'aspect médiatique du PSG.

On prenait parfois des noms ronflants mais c'était plus pour vendre des décodeurs que dans l'espoir de voir le PSG gagner des titres. La cohérence sportive était loin d'être leur premier souci.

Sur cette période, c'était loin d'être parfait, mais suffit de voir les classements que l'on avait pour se rendre compte que ça n'avait quand même rien à voir avec la période Colony. Et pour la phrase en gros, c'est de la pure spéculation, avec Canal, on a jamais été en dessous de la 11eme place, et ils auraient jamais recruté des Bourillon, Digard, Frau, Hellebuick, Traoré DEUX ans de suite ( le temps qu'il a fallu à Colony pour comprendre que ces joueurs ne pouvaient rien faire à Paris ). A mon avis, on aurait pas été pire qu'aujourd'hui...
Et on a au moins pu goûter aux joies de la LDC durant cette période, chose qui aujourd'hui est du domaine du rêve.

Dire que Canal est mieux que Colony, ne veut pas dire que Canal était génial.
Si les premiers étaient des incompétents ( qui prenaient quand même le soin de nous donner les moyens d'avoir une équipe compétitive ), les deuxièmes sont des criminels.


Je préfère des résultats à un centre d'entraînement fonctionnel.
Après je suis quand même d'accord, il y avait moyen de faire mieux sous Canal, et il n'y avait aucune ligne directrice ( elle changeait tout le temps ), mais il y avait tout de même un petite magie qui nous rendait passionné et imprévisible.




La 2006 appartient totalement à Canal, l'effectif ET l'entraîneur avaient été choisi par cet actionnaire. Je ne vois pas quelle est la participation de Colony ( même minime ) dans l'obtention de ce trophée.
Les deux buts inscrits sont d'ailleurs des recrues représentatives de l'esprit "Canal" ( qui a de nombreux défauts ).

Donc deux CDF durant cette période, deux participations en LDC, une 4eme place, et trois mauvaises saisons, qui restent largement meilleurs que celles endurées sous Colony. On notera par exemple des matchs comme ceux contre l'OM qui étaient très appréciables. Je me rappelle pas avoir vu un seul match réussi contre un gros ET gagné lors des deux premières années Colony.

Pour le reste on est d'accord, la politique sportive était bidon, on cherchait des résultats immédiats sans la moindre réflexion sportive.



Ouais peut être ( j'ai pas vécu cette période donc j'en sais rien ).
Mais je suis bien plus indigné par nos résultats minables de nos dernières saisons.
C'est ça qui me préoccupe avant tout, pas le blabla de coulisses.

Bref, si je réponds à tout ça, c'est pas parce que je pense que Canal était le meilleur actionnaire du monde, mais qu'il faudrait éviter de faire du relativisme, non il n'y pas identité entre Canal et Colony, nos actionnaires actuels ont fait bien bien pire. Et malgré tout le blabla que l'on pourra sortir, il suffira de remettre un supporter devant les résultats pour s'en rendre compte.

N'oublions pas qu'à la base Canal achète le club pour avoir un championnat plus attractif & attirer plus d'abonnés pour la chaine, mais il ne veut pas non plus faire de l'ombre à Marseille et afficher de grandes ambitions pour le club au risque de se mettre à dos une bonne partie de sa clientèle.
l'objectif premier de Canal ne sera jamais un PSG en haut de l'affiche, mais un PSG assez "bon" pour pouvoir rendre le championnat quelque peu intérréssant.

Le sportif est souvent mis de côté et Colony Capital en est la preuve irréfutable.
Une plus vallue grâce à l'immobilier & le marché apparemment en émergeance en France des Stades.
Ils va faire du Parc des Princes ce qu'il veut & se cassera.
Le sportif pour eux ? Quel intérêt ?
Par contre, Conquérir le marché des stades Français, trés en retard par rapport aux "grands" d'Europe ?
Beaucoup plus intérréssant.

Veillons à ce qu'ils ne tuent pas le Parc des Prince déjà & qu'ils se cassent le plus rapidement possible.
Un Emirates au PSG & vite !

je ne retiendrais que ca..

S'il n'y avait pas eu canal +, on végéterait encore, on aurait meme pas de véritable souvenirs a se rappeller vu nos resultats avant eux (ok, la periode fin des 80's c'est sympa, mais c'est pas pareil), le psg qui a attiré et fait réver bon nombre de gens par son epopée européenne c'est grace a eux, certes il y a eu un avant canal+ que j'ai connu, mais a cette époque, le fric avait peu d'importance comparé a 10 ans plus tard (et alors 20 ans plus tard, le fric est devenu prépondérant).

Alors dire de canal, fuck .

C'est comme sur ta superbe comparaison avec ta femme, tu a passé les plus beaux moments de ta vie avec meme si elle était pas des plus fidèles, et a 40ans, tu en trouve une pire, bien pire avec qui tu passeras jamais un seul bon moment que tu pourras te souvenir, et tu dit un gros fuck à celle que t'a quitté en y repensant parce qu'elle était pas fidèle en te réjouissant d'etre dans les bras d'une bien pire, comprends pas perso ??

Perso, je préfere C+, au moins avec eux, je peux me retourner et voir quelquechose à me rappeller de bon. Aujourd'hui je me rappellerai jamais rien de bon avec ces nazes de CC.

Ca on en sait rien, pourquoi quelqu'un d'autre n'aurait pas repris le PSG et aurait fait mieux que Canal?

Je suis désolé mais au dela des bons moment passés sous l'ere canal, je ne digerais jamais leur trahison....Comme j'ai jamais digéré la trahison de ton idole?

On doit juste pas avoir les memes valeurs.

Et dans l'exemple de la femme, ce qui importe c'est pas qu'elle ait été peu fidele, c'est qu'elle s'est foutu de ta gueule pendant tout ce temps la, en te trompant avec ton PIRE ennemi.
Clairement cette femme, non seulement je lui dis fuck, mais je serais a la limite de vouloir lui défoncer sa gueule, alors que je suis farouchement contre le fait de toucher une femme.....
Le fait que j'en trouve une pire ou pas apres ne changera rien a ma facon de la voir.

Mais oui, je prefere une femme moins bien qui me respecte et a une plus jolie qui se fout de ma gueule, enfin si c'es pour une relation sérieuse....Je dis ceci en théorie car en pratique j'en ai une jolie qui me respecte,hein.

Comme je ne juge pas Canal par rapport a CC, les 2 choses sont indépendantes, on est pas soit pro-Canal et anti-CC et vice versa.On peut avoir envie de dire fuck a canal ce ssuceurs de marseillais et avoir des choses a reprocher a CC.

Genre CC? Ah ouais bandant.
Pour moi il faut comparer le PSG quand Canal l'a repris et quand CC l'a repris.
Je ne sais pas mais j'ai comme l'impression que canal a fait en sorte que le PSG retrouve un certain prestige (vous mettez la raison que vous voulez derrière peu importe) et il y a eu des résultats, une progression, du plaisir, des déceptions aussi mais le club vivait et n'était pas en train de crever comme maintenant dans l'indifférence générale.
Canal va choper le coach de Porto qui a été déjà champion d'Europe pas celui de Valenciennes.
Pourtant où était le PSG quand ils l'ont repris? Plus bas que du temps de CC?
Alors gestion calamiteuse post denisot certes mais cela correspond aussi à la petite mort de canal lui même, pour moi c'est lié.
Bref comparer les deux ça me fait un peu mal au coeur en prenant exclusivement les dernières années.
Et encore même sous Graille on va en C1, je crois avec l'équipe qui aura été la plus proche de l'OL durant les fameuses années lyonnaises.
Quand CC m'offrira un PSG qui fait des épopées européennes chaque année, chope des joueurs de qualité et non des préretraités ou des intermittents du spectacle on en reparlera.
Pour l'instant CC c'est juste 100% de la merde quasiment.
Canal avait aussi un minimum d'ambition, là on a des mollusques avec des incompétents.
Puis combien d'années on va dire que c'est la faute de canal si CC n'y arrive pas?

A part ça c'est quoi ces histoires de canal qui file du pognon aux adversaires, des précisions?
Et le pognon filé à l'OM alors en D2?
Quelle est aussi LA trahison de Canal?

Mais je parle pas de CC la, je parle de Canal+.

CC aussi s'est foutu de notre gueule avec le centre d'entrainement a la milanello qu'on verra jamais sous CC.

Canal+ avait filé de l'argent a l'om lors de leur descente en achetant leur futurs droits européens pour une période de 5ans, si je me trompe pas.

Pour l'argent donné a nos adversaires voici un ti artcile : canal+ /club europe