Si la passoire était pas un titi je pense qu'il n'aurait pas droit à autant de mansuétude. Etre réduit à saluer quelques arrêts pour masquer sa double responsabilité sur le but, sans oublier son jeu de pied même pas digne d'un gardien de National c'est triste. Qu'on lui trouve un club anglais de seconde zone et qu'il accepte d'y aller. Meme pas sur qu'il en veuille vu son jeu aérien.

Mensurations ? BBC ?

Non mais vous voulez vraiment jouer à ce jeu là, franchement allez sur bouillon de culture si vous voulez pas comprendre

J'ai pas vu le match mais lire le topic du match en mode apocalypse sérieusement. "pas de fond de jeu"
C'est un match de préparation en Chine avec la moitié de l'équipe, gardez vos forces pour le début de la L1 au moins.

C’est vrai que si quand un attaquant lui tire dessus tu comptes ça comme un arrêt esseptionnel, n’importe quel poto fera l’affaire. Après il sort 2 arrêts normaux du calibre de Tatarusanu ou Gurtner, et encore. Mais pour toi, il fait un très bon match.

Et tu oses me parler d’objectivite ? Et la on a pas encore parlé de ses relances au pied catastrophique et de ses ballons non captés presque toujours remis dans l’axe. Sans compter le trouillometre qui se dégage de son regard qui fait que n’importe quel u18 se sent en confiance quand il doit tirer un penalty face à un gardien de 26ans champion du monde.

On peut comprendre les gens qui espèrent autre chose après la seconde moitié de saison dernière absolument honteuse.

Pour un match de prépa après une semaine d'entraînement ? Franchement non, je ne comprends pas. Ça montre bien là mentalité de chouineuse de certains.

Bah sur une reprise non pas vraiment.
Aujourd’hui il manque 7 joueurs importants potentiellement titulaires.
C’est sûrement pas aujourd’hui non qu’on va voir du meilleur football qu’en Avril - Mai dernier.

Mais qu’est-ce que j’en ai à faire d’imposer ma vision. Ça m’apporterait quoi ?

Pour certains le mec fait 2 arrêts d’un niveau d’un gardien lambda et fait que de la merde à côté et vous trouvez qu’il fait un bon match. Et c’est moi qui suis bête, aveugle ou malhonnête...

Je suis trop souvent d’accord avec toi dernièrement, merci de venir sur le topic Cavani qu’on s’écharpe un peu

Je me suis fait la même remarque y a cinq minutes.

"Il fait rien du match" => "il sort 2 arrêts normaux"
"avec une brêle on se prend le même score" => "du calibre de Tatarusanu ou Gurtner"

Tu vois en 20 minutes déjà t'y vois un peu plus clair.

Herrera très intéressant sur ce match. Il peut jouer 6 ou à la place de Verratti. Bien aimé la technique de Diallo sous pression également. En attaque, c'était faible mais il manquait Neymar, Di Maria et Cavani, rien d'inquiétant dans ces conditions.

La seule chose que personne comprend est le niveau des latéraux. Bernat et Meunier, déjà moyens, sont dans un désert. Guardiola, la première chose qu'il aurait fait, c'est recruter des latéraux. Quand Thomas Tuchel parle lui de mettre Diallo à gauche ou Kehrer à droite...C'est incompréhensible.

Pas de souvenir de ça, mais dans le profil ça a toujours été un défenseur relanceur. Pas vu le match, qui s'est signalé côté parisien ?

Oui quand un gardien titulaire d’un supposé top 8 européen fait 2 arrêts digne d’un gardien lambda du 5ème championnat européen, je n’appel pas ça faire quelque chose. Encore plus quand sur la totalité du match, il est pas capable de faire 1 seul bonne relance et renvoie la majorité des tirs dans l’axe.
Pour moi, oui, il fait un mauvais match ce que je résume en : il ne fait rien du match.

Après si tu penses que Tatarusanu ou Gurtner sont au niveau pour être titulaire au PSG. Moi, si demain on m’annonce qu’il seront les titulaires chez nous, oui je dirais que c’est des brêles.

Après Areola en 2, ça me va, mais partir toute la saison avec en numéro 1 une brêle pareil qui vient de faire un match catastrophique que certains ont en plus l’audace de trouver bon. Je me demande vraiment qui y voit claire.

Mais tu as raison, Areola a fait un super match, sur les pénalty il n’y peut rien, sur les dégagements, c’était à cause de l’humiDite, si il fait un arrêt, c’est extraordinaire et si un u18 lui tire dessus, c’est qu’il était hype bien placé.

Après l’amour rend aveugle comme on dit.

Mais Trappacouilles, il peut faire 10 énormes arrêts, s'il fait une bourde qui coûte le match ensuite c'est caduque. On encense un gardien pour les points qu'il peut te rapporter, hors Aréola ne rapporte pas de points. Il peut faire des arrêts importants (il l'a déjà fait en LDC) mais c'est jamais un mec qui va te sauver le point du nul ou te rapporter la victoire.

C'est toujours mieux que Trapp (ou le Buffon de la saison dernière d'ailleurs) qui lui peut te flinguer vraiment n'importe quel match (Real, Bordeaux, etc) mais c'est pas le gardien qu'il faut chez nous.

Il repond a quelqu'un qui dit que meme en dehors du but qu'il prend, le reste de son match est mauvais de A a Z, rien a sauver, de la merde. Pas a quelqu'un qui dit que le but pris remet en question la performance.

C’est juste différent que de dire il fait rien


Il dirait « même quand tu penses que ca va le faire il nique son match tout seul », je pense que personne ne trouverait a redire. Les posts multiples en mode apocalypse un 27 juillet n’arrangeant rien.

Donc si on enlève les 3 dernières minutes vous êtes content du match d’Areola ?

Il ne fait pas l'arrêt qu'il fallait faire mais en regardant la défense qui n'arrive pas à sortir le ballon pendant les deux minutes restantes, pratiquement des seize mètres cinquante, c'était facilement prévisible qu'on allait finir par s'en prendre un...

A 30 secondes de la fin du matche. D'un gonflant !

Commençons par tirer sur d'autres que lui parce que franchement... Le Kurz par exemple, commence très franchement par me sortir par les trous de nez celui là, d'une nullité bordel !