Hay que volver a casa boludos, n'ayez pas la rage comme ça

Ca passe mais on a été terrible en 2nde

On s'en bat à chaud, avant le match on disait tous qu'on allait se faire péter

Fickou est complètement con, c'est terrible.

Et alors ces chandelles grotesques tout le match, zéro jeu au pied pour déplacer l'adversaire ou trouver des touches.

C'est d'une pauvreté tout ça.

Oui, c'était le match à ne pas perdre.

On s'en sort bien car on a été archi dominé en seconde.

Par contre arbitrage scandaleux sur les touches argentines. Les mes foutaient ça 1m dans leur camp sans que ça gêne personne. Genre sur le 2e essai argentin.

Ouf. Deuxième mi-temps difficile. Les Bleus étaient fébriles, mais cette victoire devrait leur faire beaucoup de bien.

Les Argentins m'ont l'air d'être de sacrés rageux

Ôtez moi d un doute . Le renvoi au 22 , on a tjrs possibilité de le jouer a la main? Comme une pénalité joué vite,non?
Ou les règles ont changé ?

Les argentins sont mauvais, on leur donne absolument tout.

Chandelle / Maul
Chandelle / Maul
Chandelle / Maul

Sacré plan de jeu.

Ils n'ont pas fait de fautes, on n'est pas rentré une fois dans les 22 en seconde.

Si on leur a tout donné, cela veut dire qu'on a été encore plus mauvais qu'eux.

Pour moi archi-dominé, c'est quand t'es vraiment supérieur et que tu proposes des trucs, pas quand t'es juste moins désastreux

Bon ben à l'arrache comme prévu

Pour moi, archi-dominé, c'est lorsque tu passes ton temps à défendre, que tu n'as pas un ballon en attaque, que tu perds tes touches, que tu te fais défoncer en mêlée, que tu n'obtiens pas une pénalité ....

Oui, lancé pas droit de plus d'un metre dans leur camp, ça m'a choqué aussi


Comment on peut aussi bien jouer en1ere et aussi mal jouer en 2e ?

A part un niveau physique indigent qui nous plombe je ne vois pas.



Le scandale du match c'est la présence de Vahamahina 80minutes, c'est affligeant on a vraiment personne d'autre ?
Rien que la dernière pénal francaise dans leur camp, quand elle est sifflée pour nous il esquisse une charge vers un argentin, j'ai cru que l'arbitre allait la retourner.
C'est un débile profond , criminel de le laisser sur un terrain alors qu'il ne faut faire aucune faute

Non, il faut obligatoirement taper au pied ( laws.worldrugby.org ), ce qui explique qu'on leur ait rendu le ballon à 79:30 au lieu de conserver et faire des mauls pendant 30 secondes.

On retiendra la victoire décisive pour sortir de cette poule de la mort, c'est déjà ça.

La victoire est là c'est le principal.
Mais les 2 équipes ont bien régressé depuis plusieurs années.
Le manque d'intelligence des 2 côtés c'est chaud.
Devant on est trop faible, la 2è et 3è ligne sont horribles.

Place au vrai rugby maintenant, allez les Sud Af démontez moi les Néo Z.

Il fait penser à Areola

la ministre des sports on dirait une vieille bonniche de campagne,aucune classe la roumaine

Comme toi, je vois avant tout d'énormes lacunes physiques. Et c'est incompréhensible vu la date (on n'est pas en pleine saison avec le rythme championnat/Coupe d'Europe là) !

On était cuit. Complet.
En fonction de l objectifs de la prépa physique ( pic de forme a trois semaines...), possible que cela soit normal. Mais ambitieux.

Certainement aussi une mauvaise gestion des joueurs qui était très ( trop) facile en première.
Et le fait que tu ne change pas la nature profonde des fibres musculaires en 2 mois.

Des Slimani ,guirado... N ont pas une caisse pour le jeu de mouvement qui est souhaitée. Le rythme en première était peut être aussi trop rapide de ce point de vue la.

Après quand tu pioche , tu perd en lucidité.... Et on fait des choix de jeu con.

Ce qui m inquiète est plus organisationnel.
La défense sur les ballons portéd est nulle par exemple. Hors autant tu peux espérer un rebond physique, autant ça, on est visiblement a la rue.

En effet et pour ne rien gâcher, c'est une grande supportrice des Rats et elle est mariée à un journaliste mainstream