Bon bah vivement mercredi parce que très franchement j'ai pas bien vu...

Draxler c'est près de 50 matchs par saison avec le maillot du PSG, les deux dernières années. Le banc il l'a beaucoup moins vu que certains.

Je suis partiellement d’accord même si c’est incomplet, mes problèmes avec lui :
- Le rapport qualité prix plus que le prix en lui même, a 20M j’applaudis des deux mains. Si tu veux faire un parallèle jugerais tu Sarabia sous le même angle si il avait coûté 65M (un offensif étant plus couteux qu’un milieu) ?
- Son profil qui ne correspond pas a ce que veux Tuchel. En remplaçant (donc prix d’un remplaçant) de Motta sous Blanc je dis oui. Je lis d’ailleurs « remplaçant de Verratti » alors que pas du tout, c’est uniquement une pointe basse d’un 4-3-3 entouré de deux gros bosseurs. C’est limité.
- Je lui admet ses qualités de passe et sa vision.
- Antero Henrique
- J’imaginr qu’il a un gros salaire et va être inrevendable
- Sincèrement Savanier est meilleur

Je le connais pas assez mais ce que j'en retiens, c'est un joueur peu mobile, pas sans qualités notamment dans le jeu de passes, mais l'impression d'un joueur lourd qui postule assez loin de ce qu'on peut enter-appercevoir dans les derniers matchs.
Marquinhos, Herrera, Verratti et Gueye cavalent beaucoup ou en donne l'illusion, sont vraiment agressifs dans le pressing, et c'est une impression collective, pas juste le fait d'un des joueurs, les efforts de tous créent l'émulation. Si tu te retrouves avec un Gueye et Herrera jouant sur un rythme élevé et un autre qui joue dans son siège, ça va pas.

Tuchel peut très bien utiliser un peu Paredes parce qu'après tout, il est là et il faut lui donner du temps de jeu, ou alors complètement bannir ce type de profil parce qu'il n'apporte rien dans le travail collectif pour atteindre le projet de jeu désiré. Pour le moment, il a les joueurs à disposition et la réussite avec lui, il aurait tout intérêt à vite faire comprendre que Paredes doit dégager loin en hiver pour avoir 5ème milieu plus actif assez rapidement (ce qui est loin d'être infaisable en plus).

Le seul point commun avec Savanier c'est la caravane.

Le Montpelliérain vit dedans et notre Argentin l'a tracte

Les deux sont vrais. Il n'a pas l'air super fit quand tu le vois évoluer. On dirait un mec qui se laisse un peu vivre et se repose sur son talent, un Pastore du milieu en plus hargneux sur le pré.

En même temps, quand il dit que son objectif est de retourner à Boca à un âge pas trop avancé, ça dit un peu tout du personnage, surtout si tu ajoutes le fait qu'il a été en Russie assez tôt également.

Il est le 5ème milieu de terrain dans la hiérarchie pourquoi ce serait mieux qu'il fasse la gueule d'être sur le banc ? C'est sa place il le sait je pense, donc tant mieux si il a une attitude correcte en rapport avec son statut actuel.

Après sa sous utilisation en ce début de saison est énervante vu l'investissement sur le joueur, mais c'est ceci dit vu l'enchainement Real-Lyon on peut comprendre.

Le truc c'est que si la seule utilisation que Tuchel lui trouve c'est bouche trou pour les petits matchs de L1 ça risque d'être immense gâchis. Vu notre marge en L1 j'espère qu'il lui donnera du temps de jeu comme titulaire. Clairement un diesel peu d'intérêt comme remplaçant même si il a une bonne patte.

La russie c'est souvent une porte d'entrée en Europe pour les sudams. Il y a beaucoup d'exemple, je ne pense pas que ça démontre sa mentalité. Le fait de vouloir retourner à Boca tôt est plutôt significatif de sa motivation à gagner des trophées majeurs du foot, je suis d'accord là dessus.

Sa porte d'entrée en Europe était l'Italie (Roma, qui l'a prêté au Chievo puis à Empoli).

Il a été en Russie à 23 ans, ce qui rappelle un peu le cas Witsel, où tu te dis que le type a pour ambition de prendre le max de thunes et pas de ramasser des trophées.

Bon le belge est finalement revenu à Dortmund.

Sauf qu'avant la Russie, il joue notamment à la Roma. Donc ton schéma n'est pas vrai dans le cas de Paredes.

Mais tu parles de gâchis comme si il valait 47M et qu’il perd de la valeur a cause de Tuchel. Tu te dis pas que le gâchis c’est d’avoir foutu 47M et une blinde de salaire pour arroser les potes de Antero afin de ramener un joueur surpayé dont le transfert n’a pas trop de sens que ce soit en terme de timing ou de profil.

Bah tout ça c'est pas la faute du joueur.

Et Tuchel nous dansait la zumba en conférence quand il l'attendait, donc il en voulait un minimum je suppose.

Avec un seul milieu de terrain tu aurais pu lui ramener Jonas Martin qu’il aurait eu la même réaction.

Ce n'est pas le premier joueur dont tu dis cela, est_ce vraiment un souci si les mecs ne tirent pas une gueule de 3m de long car ils ne jouent pas?
L’attitude à l'entrainement me semble bien plus importante que leurs état d'âmes.

Quand tu as rien je pense que tu acceptes n'importe quoi, sinon ça se voit qu'il en voulait pas de ce joueur, il avait pas ciblé un Gueye pour rien a l'époque, toute manière ça sent la grosse carotte dont on va pas savoir quoi foutre.

Je ne suis pas trop d'accord. Tu pouvais aller chercher un autre joueur moins cher et dans le même profil que Gueye (ou dans un autre profil).

C'est bien lui qui parlait d'un deuxième Verratti et d'un deuxième Marquinhos.

Et puis il y a des pistes dont il n'a pas voulu non plus, donc je ne crois pas qu'il ait accepté Paredes complètement par défaut.

Je me suis mal exprimé alors, parce que je suis ok avec tout ça
Gâchis dans le sens ou je suis sûr que c'est un bon joueur.

Pas évident pour Tuchel de lui trouver un rôle c'est certain. C'est circonstanciel qu'il joue aussi peu aussi, je suis ok avec Philo il n'a pas sa place dans les gros matchs donc logique qu'on l'ai pas vu la semaine dernière par exemple.

Après on peut aussi se dire qu'avoir un tel joueur comme 5 ème choix au milieu ça en dit beaucoup sur l'évolution de notre effectif si on veut être positif.

Sauf que c’est pas du tout un deuxième Verratti je trouve. Donc soit il connaissait pas le joueur et Antero lui a montré les vidéos youtube ou Piotr est en extase soit il était juste content de récupérer un milieu.

On va pouvoir juger sur pièce demain soir.

https://twitter.com/Tanziloic/status/1176538668854599680

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Marco est unique.

Ça reste un profil créatif et capable d'organiser le jeu.