IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

1471 Pages V  « < 1206 1207 1208 1209 1210 > »   
add postStart new topic
Raptor39
posté 24/09/2019 09:46
Message #24141


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 4,948
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 359
Tribune : Non précisée



Citation (Maboune @ 24/09/2019 10:24) *
La vraie solution c'est d'abandonner la voiture, de bosser à 5min de chez toi et d'acheter que du local.


déjà le premier scandale c'est que les voitures polluent beaucoup plus que prévu par les constructeurs.
on a en plus accentué ce problème en vendant massivement des SUV (elle est où la politique écologique ici ?)
le scandale des transports de marchandises sur train qui s'arrêtent (encore merci le gouvernement)

Citation
La ligne Perpignan - Rungis, un symbole

Sept ans plus tard, la ligne de train des primeurs Perpignan - Rungis est suspendue depuis mi-juillet, au moins jusqu'au 1er novembre. Une cinquantaine de semi-remorques les remplacent chaque jour, chargés de tomates et autres melons provenant en majorité d'Espagne ou du Maroc. Pour beaucoup, cette remise en question du train apparaît comme une hérésie écologique, puisque, selon la SNCF, le fret par rail émet neuf fois moins de CO2 que la version routière et consomme six fois moins d'énergie, rappelle Les Echos.
Article complet ici :
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/l...cf_2098534.html


On aurait plein de solutions à mettre en œuvre, mais c'est tellement complexe que je sais même pas si on peut encore s'y atteler :
Pour l'autoroute :
- Conditionner le nombre de passagers au type de voiture : SUV = plusieurs personnes, petite clio ok pour une personne
- Obligation à moyen terme que les entreprises disposent de véhicule propre (genre à 10 ans, camion, camionnette, voiture de vrp électrique ou à hydrogène) sans parler des véhicules étatiques qui doivent montrer très vite l'exemple
- On pourrait mettre l'autoroute gratuite pour les véhicules propres aussi, ce serait pas du luxe ! L'état pourrait verser de l'argent aux sociétés d'autoroute en compensation ce qui reviendrait à donner une aide aux propriétaires et entreprises de véhicules propres.

Pour la ville, un scénario parmi d'autres :
- on interdit carrément les voitures en centre ville
- les routes sont dédiés aux transport en commun et principalement aux vélos, trottinettes et tout autre véhicule non émissif (y compris véhicule léger électrique et hydrogène)
- transport en commun gratuit pour tous (il faut au moins ça pour changer de société)
- mise en place de livraison à domicile des courses et autres (ça n'existe pas beaucoup hors des grandes villes aujourd'hui) pour mutualiser les transports et rouler propre (obligation aux entreprises de rouler propre)

Et en gros, le seul moment encore autorisé de prendre sa voiture essence, diesel d'ici les 10 prochaines années serait pour partir en vacances, weekend ou voir des amis hors des grandes villes (chaud de contrôler ça donc faudrait une meilleur idée pour ce dernier point).

Et il faut vraiment développer le train entre autres ! Dans ma ville (agglo de 100 000 habitants), à 20h y'a plus qu'un bus qui fonctionne, le dimanche pareil. La plupart de bus sont toutes les 30 minutes. Et quasi tous roule à l'essence...
Y'a du boulot...


--------------------
Saleté de censure
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jesé Rarien
posté 24/09/2019 09:56
Message #24142


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,078
Inscrit : 20/07/2017
Membre no 11,435
Tribune : Non précisée



Pour les diesels on vise les vieux modèles, mais des pneumologues affirment que ce sont les récents les plus dangereux car leurs particules sont plus fines. La seule chose sûre, c'est la malhonnêteté des constructeurs.

Quand à la gratuité des transports, plusieurs villes le font, les plus grosses étant Niort et Dunkerque, il faut voir avec du recul ce que ça donne. Mais pour donner envie aux gens de prendre les transports, il faut que ces derniers soient efficaces (voie de bus pour l'heure de pointe) et aux horaires adaptés, même si c'est sûr qu'un bus avec 4 ou 5 personnes à 22h ça coûte cher à faire rouler.

Une autre piste est de développer le télétravail pour ceux qui peuvent, même 1 jour par semaine aurait un bon impact sur le trafic routier, car comme dit plus haut, la voiture la plus écologique c'est celle qui ne roule pas.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jopha14
posté 24/09/2019 10:02
Message #24143


Not even a single letter?
****

Groupe : Members
Messages : 12,720
Inscrit : 11/01/2009
Lieu : Paris XVIII
Membre no 473
Tribune : Non précisée



Perso j'écoute que Raptor dans ce debat kratos77.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Valj
posté 24/09/2019 10:03
Message #24144


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 595
Inscrit : 05/08/2009
Lieu : 75020
Membre no 1,182
Tribune : Non précisée



Même si elle devient ridicule, même si elle est manipulée, je pense quand même que la portée de son discours peut éveiller les consciences et faire bouger les lignes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Parisian
posté 24/09/2019 10:05
Message #24145


Bobo
******

Groupe : Members
Messages : 33,752
Inscrit : 29/12/2008
Membre no 39
Tribune : Non précisée



L’adage “véhicule électrique = véhicule propre”, le prochain scandale dans 20 ans vahid.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Maboune
posté 24/09/2019 10:07
Message #24146


Pilier du forum
****

Groupe : Members
Messages : 10,253
Inscrit : 09/06/2011
Membre no 7,923
Tribune : Non précisée



Citation (Valj @ 24/09/2019 11:03) *
Même si elle devient ridicule, même si elle est manipulée, je pense quand même que la portée de son discours peut éveiller les consciences et faire bouger les lignes.

Moi pas. C'est pas non plus un sujet obscur, ça fait des années que c'est un problème "majeur" pointé du doigt par à peu près tout le monde. Je doute que ceux qui n'en avaient pas conscience vont l'être parce qu'ils ont vu une gamine faire sa crise d'ado à la TV.

Le problème c'est la mise en oeuvre de solutions efficaces qui ne bouleversent pas complètement le mode de fonctionnement de notre société moderne qui a une inertie énorme, pas vraiment la prise de conscience.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jesé Rarien
posté 24/09/2019 10:09
Message #24147


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,078
Inscrit : 20/07/2017
Membre no 11,435
Tribune : Non précisée



Citation (Parisian @ 24/09/2019 11:05) *
L’adage “véhicule électrique = véhicule propre”, le prochain scandale dans 20 ans vahid.gif

Conséquence du fait réduire le concept de la pollution aux émissions de CO2, ce qui arrange bien le gouvernement car avec ce critère le nucléaire est propre.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Raptor39
posté 24/09/2019 10:09
Message #24148


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 4,948
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 359
Tribune : Non précisée



Citation (Jesé Rarien @ 24/09/2019 10:56) *
Pour les diesels on vise les vieux modèles, mais des pneumologues affirment que ce sont les récents les plus dangereux car leurs particules sont plus fines. La seule chose sûre, c'est la malhonnêteté des constructeurs.

Quand à la gratuité des transports, plusieurs villes le font, les plus grosses étant Niort et Dunkerque, il faut voir avec du recul ce que ça donne. Mais pour donner envie aux gens de prendre les transports, il faut que ces derniers soient efficaces (voie de bus pour l'heure de pointe) et aux horaires adaptés, même si c'est sûr qu'un bus avec 4 ou 5 personnes à 22h ça coûte cher à faire rouler.

Une autre piste est de développer le télétravail pour ceux qui peuvent, même 1 jour par semaine aurait un bon impact sur le trafic routier, car comme dit plus haut, la voiture la plus écologique c'est celle qui ne roule pas.


pour le bus (et tous transport en commun) :
- ça peut être une navette aux périodes creuses au lieu de grand bus
- comme tu le dis voies de bus, mais plus encore il faut changer totalement les voies de route d'aujourd'hui qui donne priorité aux voitures. Dans l'idée tu fout les voitures sur voies cyclables et le gros de la place c'est pour les bus et vélos ^^
- le télétravail, tellement vrai ! La loi a changé en début d'année (si je ne me trompe pas), il faut maintenant une bonne raison à l'employeur de refuser la demande de télétravail de son salarié. Je ne sais pas à quel point c'est vrai ? Comment interpréter ce texte. J'ai commencé à en parler à mon boulot car je pourrais carrément et ça leur passe au dessus de la tête pour le moment. Mais oui, je pourrais facilement bosser 4 jours sur 5 de chez moi et faire le point et réunions le 5ème jour.

Y'a la question des logements aussi, faudrait trouver un moyen de rendre prioritaire ceux qui bossent aux locations proches de leur travail
Macron tend à regrouper les gens en ville. Les gilets jaunes reprochent notamment que quand on est à la campagne on a de moins en moins de services publiques et le coût des trajets s'accentuent. J'ai pas d'avis tranché sur le sujet. Si on vivait tous en ville dans de grandes métropoles, la voiture aurait moins d'intérêt ça me parait claire car les transports en commun prennent plus facilement le relais. Est-ce un luxe de vivre à la campagne ?
C'est tellement chaud tout ça !



--------------------
Saleté de censure
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ashura
posté 24/09/2019 10:10
Message #24149


Pilier du forum
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 10,206
Inscrit : 13/05/2009
Membre no 970
Tribune : Non précisée



Citation (Maboune @ 24/09/2019 11:07) *
Le problème c'est la mise en oeuvre de solutions efficaces qui ne bouleversent pas complètement le mode de fonctionnement de notre société moderne qui a une inertie énorme, pas vraiment la prise de conscience.


Le problème c'est surtout que les solutions à mettre en place vont globalement à l'encontre des intérêts des décideurs, ou du moins de ceux qui les soutiennent.
Quand tu vois cette cruche de Poirson qui te sort sans pression que Thunberg "n'apporte pas de solutions"... mais connasse c'est ton taf à toi ça mellow.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Raptor39
posté 24/09/2019 10:12
Message #24150


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 4,948
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 359
Tribune : Non précisée



Citation (Parisian @ 24/09/2019 11:05) *
L’adage “véhicule électrique = véhicule propre”, le prochain scandale dans 20 ans vahid.gif


t'inquiètes c'est déjà du passé
L'année dernière on pensait tous que c'était LA solution à notre problème de société
les industries ont acheté en masse le lithium nécessaire aux batteries en vue de la vente en masse de voiture électrique et si vous avez pas vu ça cet été, le prix du lithium c'est cassé la gueule car cette idée est passé de mode (comme tu dis c'est pas la bonne solution) et le lithium leur reste sur les bras ^^


--------------------
Saleté de censure
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oyé Sapapaya
posté 24/09/2019 10:14
Message #24151


Dieu tout-puissant
******

Groupe : Members
Messages : 58,989
Inscrit : 29/12/2008
Lieu : Paris
Membre no 24
Tribune : Viré du stade



Citation (Raptor39 @ 24/09/2019 11:12) *
t'inquiètes c'est déjà du passé
L'année dernière on pensait tous que c'était LA solution à notre problème de société
les industries ont acheté en masse le lithium nécessaire aux batteries en vue de la vente en masse de voiture électrique et si vous avez pas vu ça cet été, le prix du lithium c'est cassé la gueule car cette idée est passé de mode (comme tu dis c'est pas la bonne solution) et le lithium leur reste sur les bras ^^

C'est quoi la solution du coup ?


--------------------
Quand t'as une black card avec un plafond de carte électron tu prends un directeur sportif. © POA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Raptor39
posté 24/09/2019 10:18
Message #24152


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 4,948
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 359
Tribune : Non précisée



Citation (Oyé Sapapaya @ 24/09/2019 11:14) *
C'est quoi la solution du coup ?


ben c'est pour ça que je vous demandais votre avis sur l'hydrogène au départ
j'ai entendu dire que c'était la bonne solution au final, mais je n'y connais pas grand chose !
allez je vais lire ça pour en savoir plus ^^

https://usbeketrica.com/article/la-voiture-...ique-a-batterie

Citation
Sa combustion n’émet aucun gaz à effet de serre et on peut la fabriquer à partir de l’eau.


--------------------
Saleté de censure
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alain Miamdelin
posté 24/09/2019 10:21
Message #24153


Légende
*****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 16,136
Inscrit : 23/06/2011
Membre no 7,961
Tribune : Non précisée



Citation (Raptor39 @ 24/09/2019 11:18) *
ben c'est pour ça que je vous demandais votre avis sur l'hydrogène au départ
j'ai entendu dire que c'était la bonne solution au final, mais je n'y connais pas grand chose !



Il y a encore des problèmes sur l'hydrogène.
En admettant que transporter une matière hautement inflammable à 300 bar dans un véhicule léger ne pose pas de problème. Le production se base sur l'hydrolyse de l'eau, ce qui est très coûteux énergétiquement (donc il te faut une source massive d'énergie propre), la densité énergétique est inférieure au pétrole (on peut vivre avec, mais ça fera un peu moins bien) et il y a tout un réseau de distribution à construire.
Sans compter qu'aujourd'hui dans les piles à combustible t'as du platine et autres matériaux rares et chers.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Raptor39
posté 24/09/2019 10:31
Message #24154


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 4,948
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 359
Tribune : Non précisée



Ben c'est pas gagné non plus l'hydrogène, après avoir lu l'article ^^

En gros, le problème d'aujourd'hui c'est qu'on a pas encore trouvé la bonne solution technique.
Quand on l'aura trouvé, nul doute qu'on mettra tous les moyens en œuvre pour la déployer rapidement et massivement.

C'est super flippant de se dire qu'on a pas de solution...


--------------------
Saleté de censure
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Val d'eau
posté 24/09/2019 10:34
Message #24155


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 808
Inscrit : 29/02/2016
Lieu : A gauche, a gauche, a gauche !!!
Membre no 10,431
Tribune : Canapé



Citation (Alain Miamdelin @ 24/09/2019 11:21) *
Le production se base sur l'hydrolyse de l'eau


Électrolyse non ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cara
posté 24/09/2019 10:46
Message #24156


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 9,738
Inscrit : 04/06/2012
Lieu : Osaka
Membre no 8,511
Tribune : Canapé



Citation (Raptor39 @ 24/09/2019 11:31) *
Ben c'est pas gagné non plus l'hydrogène, après avoir lu l'article ^^

En gros, le problème d'aujourd'hui c'est qu'on a pas encore trouvé la bonne solution technique.
Quand on l'aura trouvé, nul doute qu'on mettra tous les moyens en œuvre pour la déployer rapidement et massivement.

C'est super flippant de se dire qu'on a pas de solution...

Spoil: y'aura jamais de solutions idéales ph34r.gif

Peut être que la meilleur solution, ça reste de varier les technologies finalement
Go to the top of the page
 
+Quote Post
guiclay
posté 24/09/2019 10:48
Message #24157


expat' crew
****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 10,793
Inscrit : 07/02/2009
Lieu : 78
Membre no 770
Tribune : Non précisée



Citation (Jesé Rarien @ 24/09/2019 11:09) *
Conséquence du fait réduire le concept de la pollution aux émissions de CO2, ce qui arrange bien le gouvernement car avec ce critère le nucléaire est propre.

Je ne vois pas en quoi ça arrange le gouvernement, personne ne porte le nucléaire aujourd'hui.

On va quand même avoir du mal à réduire les émissions de CO2 en abandonnant le nucléaire en même temps, il va falloir choisir ses combats. Le nucléaire en base plus de la biomasse et de l'hydro pour le pilotable ça semble quand même techniquement le plus réalisable.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alain Miamdelin
posté 24/09/2019 10:49
Message #24158


Légende
*****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 16,136
Inscrit : 23/06/2011
Membre no 7,961
Tribune : Non précisée



Citation (Val d'eau @ 24/09/2019 11:34) *
Électrolyse non ?



Oui neokill@h.gif

Faudrait être fort pour hydrolyser de l'eau laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
corto-news
posté 24/09/2019 10:54
Message #24159


Fantasy lawyer
***

Groupe : Rédacteurs
Messages : 6,710
Inscrit : 09/01/2009
Membre no 139
Tribune : G rouge



La suspension du Parlement UK déclarée contraire à la loi par la Supreme Court UK.

Boris Johnson va démissionner je pense...


--------------------
Monarch Bowl IV & V champion
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tourista-chan
posté 24/09/2019 10:55
Message #24160


Rabiobeauf - Débats claqués sur commande
Icône de groupe

Groupe : Spiritually Banned
Messages : 22,134
Inscrit : 30/07/2009
Membre no 1,171
Tribune : Non précisée



Citation (Alain Miamdelin @ 24/09/2019 10:28) *
ça suffit pas forcément. Si c'est pour manger en hiver des tomates locales qui ont poussé dans des serres chauffées....


Si t'es dans le délire, tu ne manges pas de tomates l'hiver.

Citation (Ashura @ 24/09/2019 11:10) *
Le problème c'est surtout que les solutions à mettre en place vont globalement à l'encontre des intérêts des décideurs, ou du moins de ceux qui les soutiennent.


Bof, globalement pas grand monde est motivé pour faire de vrais efforts qui pourraient impacter notre quotidien (comme arrêter de manger des tomates en hiver).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

1471 Pages V  « < 1206 1207 1208 1209 1210 > » 
add postStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit Nous sommes le : 06/04/2025 09:06