Topic Actualités, Faits divers & débats interminables |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
Topic Actualités, Faits divers & débats interminables |
![]()
Message
#24141
|
|
![]() Membre habitué ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 4,948 Inscrit : 11/01/2009 Membre no 359 Tribune : Non précisée ![]() |
La vraie solution c'est d'abandonner la voiture, de bosser à 5min de chez toi et d'acheter que du local. déjà le premier scandale c'est que les voitures polluent beaucoup plus que prévu par les constructeurs. on a en plus accentué ce problème en vendant massivement des SUV (elle est où la politique écologique ici ?) le scandale des transports de marchandises sur train qui s'arrêtent (encore merci le gouvernement) Citation La ligne Perpignan - Rungis, un symbole Sept ans plus tard, la ligne de train des primeurs Perpignan - Rungis est suspendue depuis mi-juillet, au moins jusqu'au 1er novembre. Une cinquantaine de semi-remorques les remplacent chaque jour, chargés de tomates et autres melons provenant en majorité d'Espagne ou du Maroc. Pour beaucoup, cette remise en question du train apparaît comme une hérésie écologique, puisque, selon la SNCF, le fret par rail émet neuf fois moins de CO2 que la version routière et consomme six fois moins d'énergie, rappelle Les Echos. Article complet ici : https://www.lexpress.fr/actualite/societe/l...cf_2098534.html On aurait plein de solutions à mettre en œuvre, mais c'est tellement complexe que je sais même pas si on peut encore s'y atteler : Pour l'autoroute : - Conditionner le nombre de passagers au type de voiture : SUV = plusieurs personnes, petite clio ok pour une personne - Obligation à moyen terme que les entreprises disposent de véhicule propre (genre à 10 ans, camion, camionnette, voiture de vrp électrique ou à hydrogène) sans parler des véhicules étatiques qui doivent montrer très vite l'exemple - On pourrait mettre l'autoroute gratuite pour les véhicules propres aussi, ce serait pas du luxe ! L'état pourrait verser de l'argent aux sociétés d'autoroute en compensation ce qui reviendrait à donner une aide aux propriétaires et entreprises de véhicules propres. Pour la ville, un scénario parmi d'autres : - on interdit carrément les voitures en centre ville - les routes sont dédiés aux transport en commun et principalement aux vélos, trottinettes et tout autre véhicule non émissif (y compris véhicule léger électrique et hydrogène) - transport en commun gratuit pour tous (il faut au moins ça pour changer de société) - mise en place de livraison à domicile des courses et autres (ça n'existe pas beaucoup hors des grandes villes aujourd'hui) pour mutualiser les transports et rouler propre (obligation aux entreprises de rouler propre) Et en gros, le seul moment encore autorisé de prendre sa voiture essence, diesel d'ici les 10 prochaines années serait pour partir en vacances, weekend ou voir des amis hors des grandes villes (chaud de contrôler ça donc faudrait une meilleur idée pour ce dernier point). Et il faut vraiment développer le train entre autres ! Dans ma ville (agglo de 100 000 habitants), à 20h y'a plus qu'un bus qui fonctionne, le dimanche pareil. La plupart de bus sont toutes les 30 minutes. Et quasi tous roule à l'essence... Y'a du boulot... -------------------- Saleté de censure
|
|
|
![]()
Message
#24142
|
|
Débutant ![]() Groupe : Members Messages : 1,078 Inscrit : 20/07/2017 Membre no 11,435 Tribune : Non précisée ![]() |
Pour les diesels on vise les vieux modèles, mais des pneumologues affirment que ce sont les récents les plus dangereux car leurs particules sont plus fines. La seule chose sûre, c'est la malhonnêteté des constructeurs.
Quand à la gratuité des transports, plusieurs villes le font, les plus grosses étant Niort et Dunkerque, il faut voir avec du recul ce que ça donne. Mais pour donner envie aux gens de prendre les transports, il faut que ces derniers soient efficaces (voie de bus pour l'heure de pointe) et aux horaires adaptés, même si c'est sûr qu'un bus avec 4 ou 5 personnes à 22h ça coûte cher à faire rouler. Une autre piste est de développer le télétravail pour ceux qui peuvent, même 1 jour par semaine aurait un bon impact sur le trafic routier, car comme dit plus haut, la voiture la plus écologique c'est celle qui ne roule pas. |
|
|
![]()
Message
#24143
|
|
![]() Not even a single letter? ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 12,720 Inscrit : 11/01/2009 Lieu : Paris XVIII Membre no 473 Tribune : Non précisée ![]() |
Perso j'écoute que Raptor dans ce debat
![]() |
|
|
![]()
Message
#24144
|
|
![]() Débutant ![]() Groupe : Members Messages : 595 Inscrit : 05/08/2009 Lieu : 75020 Membre no 1,182 Tribune : Non précisée ![]() |
Même si elle devient ridicule, même si elle est manipulée, je pense quand même que la portée de son discours peut éveiller les consciences et faire bouger les lignes.
|
|
|
![]()
Message
#24145
|
|
![]() Bobo ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 33,752 Inscrit : 29/12/2008 Membre no 39 Tribune : Non précisée ![]() |
L’adage “véhicule électrique = véhicule propre”, le prochain scandale dans 20 ans
![]() |
|
|
![]()
Message
#24146
|
|
![]() Pilier du forum ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 10,253 Inscrit : 09/06/2011 Membre no 7,923 Tribune : Non précisée ![]() |
Même si elle devient ridicule, même si elle est manipulée, je pense quand même que la portée de son discours peut éveiller les consciences et faire bouger les lignes. Moi pas. C'est pas non plus un sujet obscur, ça fait des années que c'est un problème "majeur" pointé du doigt par à peu près tout le monde. Je doute que ceux qui n'en avaient pas conscience vont l'être parce qu'ils ont vu une gamine faire sa crise d'ado à la TV. Le problème c'est la mise en oeuvre de solutions efficaces qui ne bouleversent pas complètement le mode de fonctionnement de notre société moderne qui a une inertie énorme, pas vraiment la prise de conscience. |
|
|
![]()
Message
#24147
|
|
Débutant ![]() Groupe : Members Messages : 1,078 Inscrit : 20/07/2017 Membre no 11,435 Tribune : Non précisée ![]() |
|
|
|
![]()
Message
#24148
|
|
![]() Membre habitué ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 4,948 Inscrit : 11/01/2009 Membre no 359 Tribune : Non précisée ![]() |
Pour les diesels on vise les vieux modèles, mais des pneumologues affirment que ce sont les récents les plus dangereux car leurs particules sont plus fines. La seule chose sûre, c'est la malhonnêteté des constructeurs. Quand à la gratuité des transports, plusieurs villes le font, les plus grosses étant Niort et Dunkerque, il faut voir avec du recul ce que ça donne. Mais pour donner envie aux gens de prendre les transports, il faut que ces derniers soient efficaces (voie de bus pour l'heure de pointe) et aux horaires adaptés, même si c'est sûr qu'un bus avec 4 ou 5 personnes à 22h ça coûte cher à faire rouler. Une autre piste est de développer le télétravail pour ceux qui peuvent, même 1 jour par semaine aurait un bon impact sur le trafic routier, car comme dit plus haut, la voiture la plus écologique c'est celle qui ne roule pas. pour le bus (et tous transport en commun) : - ça peut être une navette aux périodes creuses au lieu de grand bus - comme tu le dis voies de bus, mais plus encore il faut changer totalement les voies de route d'aujourd'hui qui donne priorité aux voitures. Dans l'idée tu fout les voitures sur voies cyclables et le gros de la place c'est pour les bus et vélos ^^ - le télétravail, tellement vrai ! La loi a changé en début d'année (si je ne me trompe pas), il faut maintenant une bonne raison à l'employeur de refuser la demande de télétravail de son salarié. Je ne sais pas à quel point c'est vrai ? Comment interpréter ce texte. J'ai commencé à en parler à mon boulot car je pourrais carrément et ça leur passe au dessus de la tête pour le moment. Mais oui, je pourrais facilement bosser 4 jours sur 5 de chez moi et faire le point et réunions le 5ème jour. Y'a la question des logements aussi, faudrait trouver un moyen de rendre prioritaire ceux qui bossent aux locations proches de leur travail Macron tend à regrouper les gens en ville. Les gilets jaunes reprochent notamment que quand on est à la campagne on a de moins en moins de services publiques et le coût des trajets s'accentuent. J'ai pas d'avis tranché sur le sujet. Si on vivait tous en ville dans de grandes métropoles, la voiture aurait moins d'intérêt ça me parait claire car les transports en commun prennent plus facilement le relais. Est-ce un luxe de vivre à la campagne ? C'est tellement chaud tout ça ! -------------------- Saleté de censure
|
|
|
![]()
Message
#24149
|
|
![]() Pilier du forum ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 10,206 Inscrit : 13/05/2009 Membre no 970 Tribune : Non précisée ![]() |
Le problème c'est la mise en oeuvre de solutions efficaces qui ne bouleversent pas complètement le mode de fonctionnement de notre société moderne qui a une inertie énorme, pas vraiment la prise de conscience. Le problème c'est surtout que les solutions à mettre en place vont globalement à l'encontre des intérêts des décideurs, ou du moins de ceux qui les soutiennent. Quand tu vois cette cruche de Poirson qui te sort sans pression que Thunberg "n'apporte pas de solutions"... mais connasse c'est ton taf à toi ça ![]() |
|
|
![]()
Message
#24150
|
|
![]() Membre habitué ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 4,948 Inscrit : 11/01/2009 Membre no 359 Tribune : Non précisée ![]() |
L’adage “véhicule électrique = véhicule propre”, le prochain scandale dans 20 ans ![]() t'inquiètes c'est déjà du passé L'année dernière on pensait tous que c'était LA solution à notre problème de société les industries ont acheté en masse le lithium nécessaire aux batteries en vue de la vente en masse de voiture électrique et si vous avez pas vu ça cet été, le prix du lithium c'est cassé la gueule car cette idée est passé de mode (comme tu dis c'est pas la bonne solution) et le lithium leur reste sur les bras ^^ -------------------- Saleté de censure
|
|
|
![]()
Message
#24151
|
|
![]() Dieu tout-puissant ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 58,989 Inscrit : 29/12/2008 Lieu : Paris Membre no 24 Tribune : Viré du stade ![]() |
t'inquiètes c'est déjà du passé L'année dernière on pensait tous que c'était LA solution à notre problème de société les industries ont acheté en masse le lithium nécessaire aux batteries en vue de la vente en masse de voiture électrique et si vous avez pas vu ça cet été, le prix du lithium c'est cassé la gueule car cette idée est passé de mode (comme tu dis c'est pas la bonne solution) et le lithium leur reste sur les bras ^^ C'est quoi la solution du coup ? -------------------- Quand t'as une black card avec un plafond de carte électron tu prends un directeur sportif. © POA
|
|
|
![]()
Message
#24152
|
|
![]() Membre habitué ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 4,948 Inscrit : 11/01/2009 Membre no 359 Tribune : Non précisée ![]() |
C'est quoi la solution du coup ? ben c'est pour ça que je vous demandais votre avis sur l'hydrogène au départ j'ai entendu dire que c'était la bonne solution au final, mais je n'y connais pas grand chose ! allez je vais lire ça pour en savoir plus ^^ https://usbeketrica.com/article/la-voiture-...ique-a-batterie Citation Sa combustion n’émet aucun gaz à effet de serre et on peut la fabriquer à partir de l’eau.
-------------------- Saleté de censure
|
|
|
![]()
Message
#24153
|
|
![]() Légende ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 16,136 Inscrit : 23/06/2011 Membre no 7,961 Tribune : Non précisée ![]() |
ben c'est pour ça que je vous demandais votre avis sur l'hydrogène au départ j'ai entendu dire que c'était la bonne solution au final, mais je n'y connais pas grand chose ! Il y a encore des problèmes sur l'hydrogène. En admettant que transporter une matière hautement inflammable à 300 bar dans un véhicule léger ne pose pas de problème. Le production se base sur l'hydrolyse de l'eau, ce qui est très coûteux énergétiquement (donc il te faut une source massive d'énergie propre), la densité énergétique est inférieure au pétrole (on peut vivre avec, mais ça fera un peu moins bien) et il y a tout un réseau de distribution à construire. Sans compter qu'aujourd'hui dans les piles à combustible t'as du platine et autres matériaux rares et chers. |
|
|
![]()
Message
#24154
|
|
![]() Membre habitué ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 4,948 Inscrit : 11/01/2009 Membre no 359 Tribune : Non précisée ![]() |
Ben c'est pas gagné non plus l'hydrogène, après avoir lu l'article ^^
En gros, le problème d'aujourd'hui c'est qu'on a pas encore trouvé la bonne solution technique. Quand on l'aura trouvé, nul doute qu'on mettra tous les moyens en œuvre pour la déployer rapidement et massivement. C'est super flippant de se dire qu'on a pas de solution... -------------------- Saleté de censure
|
|
|
![]()
Message
#24155
|
|
![]() Débutant ![]() Groupe : Members Messages : 808 Inscrit : 29/02/2016 Lieu : A gauche, a gauche, a gauche !!! Membre no 10,431 Tribune : Canapé ![]() |
|
|
|
![]()
Message
#24156
|
|
![]() Membre accro ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 9,738 Inscrit : 04/06/2012 Lieu : Osaka Membre no 8,511 Tribune : Canapé ![]() |
Ben c'est pas gagné non plus l'hydrogène, après avoir lu l'article ^^ En gros, le problème d'aujourd'hui c'est qu'on a pas encore trouvé la bonne solution technique. Quand on l'aura trouvé, nul doute qu'on mettra tous les moyens en œuvre pour la déployer rapidement et massivement. C'est super flippant de se dire qu'on a pas de solution... Spoil: y'aura jamais de solutions idéales ![]() Peut être que la meilleur solution, ça reste de varier les technologies finalement |
|
|
![]()
Message
#24157
|
|
![]() expat' crew ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 10,793 Inscrit : 07/02/2009 Lieu : 78 Membre no 770 Tribune : Non précisée ![]() |
Conséquence du fait réduire le concept de la pollution aux émissions de CO2, ce qui arrange bien le gouvernement car avec ce critère le nucléaire est propre. Je ne vois pas en quoi ça arrange le gouvernement, personne ne porte le nucléaire aujourd'hui. On va quand même avoir du mal à réduire les émissions de CO2 en abandonnant le nucléaire en même temps, il va falloir choisir ses combats. Le nucléaire en base plus de la biomasse et de l'hydro pour le pilotable ça semble quand même techniquement le plus réalisable. |
|
|
![]()
Message
#24158
|
|
![]() Légende ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 16,136 Inscrit : 23/06/2011 Membre no 7,961 Tribune : Non précisée ![]() |
|
|
|
![]()
Message
#24159
|
|
![]() Fantasy lawyer ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 6,710 Inscrit : 09/01/2009 Membre no 139 Tribune : G rouge ![]() |
La suspension du Parlement UK déclarée contraire à la loi par la Supreme Court UK.
Boris Johnson va démissionner je pense... -------------------- Monarch Bowl IV & V champion
|
|
|
![]()
Message
#24160
|
|
![]() Rabiobeauf - Débats claqués sur commande ![]() Groupe : Spiritually Banned Messages : 22,134 Inscrit : 30/07/2009 Membre no 1,171 Tribune : Non précisée ![]() |
ça suffit pas forcément. Si c'est pour manger en hiver des tomates locales qui ont poussé dans des serres chauffées.... Si t'es dans le délire, tu ne manges pas de tomates l'hiver. Le problème c'est surtout que les solutions à mettre en place vont globalement à l'encontre des intérêts des décideurs, ou du moins de ceux qui les soutiennent. Bof, globalement pas grand monde est motivé pour faire de vrais efforts qui pourraient impacter notre quotidien (comme arrêter de manger des tomates en hiver). |
|
|
![]() ![]() |
Version bas débit | Nous sommes le : 06/04/2025 09:06 |