En même temps, quand t'as crédits illimités pour faire tout et n'importe quoi, ça aide à progresser.

Fallait juste apposer un petit tampon "oui mais ça aide le reich un peu" et hop tu pouvais mener n'importe quelle recherche. Beaucoup n'en avaient rien à foutre du délire idéologique et en ont profites.

Si ça intéresse coté science sociale (mais pas uniquement) doit y avoir un doc sur l'Ahnenerbe, par Arte, dispo sur YT.

Puis pour certaines recherches y avait du cobaye à profusion

Pour les scientifiques, on peut, avec beaucoup de tolérance, leur accorder le bénéfice du doute mais du côté des officiers et agents, ça paraît quand même plus difficile

Et puis l'hypocrisie est tellement évidente. Le dernier directeur de l'Ahnenerbe, Sievers, a été exécuté pour crime contre l'humanité pour les expériences médicales sur des cobayes humains. En revanche, le fameux Von Braun, lui il n'était pas au courant des milliers de morts de Dora qui bossaient pour lui.
Bon, d'un côté t'as un expert en missiles et de l'autre un libraire illuminé

Certains s'en sont bien tirés quand même. Ils peuvent remercier les USA.

L'Argentine et le Vatican aussi.

L'ahnenerbe c'est bien plus que les cobayes humains. C'est un superbe exemple de l'instrumentalisation de l'histoire par le politique. Le doc le montre assez bien.

Oui, lui pour le coup, il savait très très bien ce qu'il se passait.

Ah bah c'était un organe de propagande pur et dur.
Faudra que je retrouve ce doc, j'aime bien leur délire mystique et je suis aussi curieux de voir s'ils ont vraiment fait des recherches "sérieuses".

et l'amicale des anciens nazis au brésil

Certes, ce qui n'empêche pas qu'ensuite tu vis avec un sentiment d'insécurité

Au final il y a pas eu tant de choses sérieuses que ça, vu qu'il n'y avait vraiment de comité scientifique pour choisir les études.



Avec Christian Ingrao qui est un très bon conférencier.

Merci Kaelas, je regarderai ça !

Moi aussi

Dans mon souvenir il y a eu quelques trucs utiles genre les tests d’immersion en eau froide, mais la quasi totalité était du grand n’importe quoi. Je sais plus si y avait pas un truc avec les greffes de peau mais j’ai un gros gros doute.

Du coup je suis tombé sur un certain Robert Jan Verbelen : https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Jan_Verbelen

Sacré parcours

Je ne répond qu'a "Je veux bien lire tes articles où on explique qu’il y a une dimension économique dans les manifestations a Hong Kong.". Des articles, il y en a.

Je ne parle pas d'un quelconque combat contre le modèle libéral ou je ne sais quoi. Encore moins a Hong Kong.

Mon opinion (basée sur peu de choses - surtout des interviews de manifestants), c'est que la question économique joue un rôle (non-déclencheur) mais ce n'est qu'une opinion "faute de mieux". C'est de toute façon très difficile a déterminer, la question étant de savoir quel aurait été l'ampleur des manifestations avec des prix de l'immo deux fois moins cher par exemple. Je suis d'accord qu’après coup, ça ne changerait probablement plus vraiment la donne. Et je comprend bien que la composante économique est moins importante que pour les printemps arabes par exemple (trop souvent présenté comme purement politique - moins avec le recul).

Il faut aussi savoir que pour les Hong-Kongais, les Chinois sont responsables de la montée du prix de l’immobilier. Ils y jouent un role mais dans quelle proportion je suis incapable de le définir. Ce qui ne fait que rajouter aux griefs. D’ailleurs il y a de plus en plus d’actes qu’on pourrait qualifier de xénophobe. Ils vont d’attaquer a des intérêts appartenant a des familles Chinoises mais vont laisser tranquille Li Ka-Shing qui pourtant s’engraisse tres largement. D’ailleurs c’est cette dimension qui la différencie des autres manifestations, eux ont le sentiment de se battre contre un pouvoir étranger, tu te doutes que ca n’a aucun rapport avec le reste.

Le modèle et le fond est très clairement différent des GJ par exemple avec des revendications très claires, c’est pourquoi les citer dans la liste tout en éludant systématiquement le Venezuela ou pour le coup les gens se révoltent contre leurs conditions de vie, c’est un peu douteux au mieux. Je n’ai pas la science infuse, mais je serais prêt a parier que si ils obtenaient leurs 5 revendications (ce qui n’arrivera pas), ils rentreront tous chez eux et seront contents de leur société et de leur modèle qui consiste a être en partie une immense lessiveuse. Ils voteraient sûrement pour un gouvernement qui mettrait en place une politique du logement un peu plus active a l’instar de Singapour.

https://www.francebleu.fr/infos/faits-diver...imes-1571910024





Il n'y a pas de signe égale entre les mouvements à connotation insurrectionnelles puisque chaque pays a ses spécificités et pour toute mobilisation qui met en mouvement autant de monde les motivations sont différentes et on avoir avec le contexte du pays .

Le signe égale est mis sur le remise en cause de la légitimité des gouvernants dans tous les cas,il y a une contestation de l'autorité. Ça passe souvent pas l'angle des violences policières et une critique des médias et par le fait que les mouvements se mentionnent entre eux que ce soit pars des tags, des codes comme le GJ, des méthodes, il y a un imaginaire commun qu existe, il est là le lien.

Les cas Bolivien et Vénézuélien sont différents avec les moteurs qui sont des mouvements de droite néo libéraux qui agissent en collaboration plus ou moins affiché avec les US, dans ces cas là on est dans la classique ingérence US quand ils sont en désaccord avec le résultat des urnes sur le continent à des fins géostratégique .

Bref tous les mouvements dont on parle c'est des mouvement dont le moteur c'est les peuples,de la base, avec un rejet des gouvernants, Bolivie et Venezuela c'est plus US et droite des pays les moteurs avec un procédé habituel et connu sur le continent.

Ça faisait longtemps l'ingérence us

C'est une histoire atroce mais ta réaction et l'élément sur lequel tu t'arrêtes sont à mon avis symptomatiques des détournements de vérité et de notre société de l'émotion individuelle. Même si je pense que tu cherches justement à critiquer l'individualisme, tu mouline ce fais divers par le biais du prisme de ton idéologie politique pour faire passer un message. C'est pas une critique hein ça m'a juste fait tiquer à la lecture.

Franchement, pour faire court un gosse ne peut pas mourir de faim en France en 2019. Au pire des cas elle va voir une assistante sociale et demande un secours d'urgence ou même un placement.

Moi quand je lis l'article je me dis plutôt que la mère doit avoir un soucis psy pour laisser crever sa fille plusieurs semaines avant elle par exemple. On ne sais pas comment "elle demandait des pâtes" à sa voisine.

Ben on en parle moins seulement parce que les dirigeants US sont les premiers à l'avouer désormais donc y'a plus besoin de la dénoncer, tout le monde sait que les US agissent partout avec leur puissance dans le seul but de défendre leurs intérêts éco' et jamais la démocratie ou la liberté dont ils n'ont rien à foutre quand ça se situe hors de leurs frontières, cf Chine Corée ou kurdes tout récemment.

+1 si ça se trouve c'étaient des gros enculées avec le voisinage.