Quand je me rappelle des trucs genre fluide glacial, Charlie hebdo etc que je lisais gamin et maintenant la gauche qui va défiler avec les ayatollah c'est quand même fort de café. Prévisible mais fort tout de même.

C'est de l'opportunisme politique. L'extreme gauche et une partie de la gauche ayant perdu leur assise auprès des classes populaires pensent la trouver dans les milieux populaires dits "musulmans". C'est le concept de "prolétariat de substitution". C'est la même pour les syndicats qui acceptent des accommodements religieux dans le milieu du travail pour gagner des voix.

https://www.letemps.ch/monde/paysbas-batiss...23kdKDsKZYVqjS8

Chez nous ça s'appelle loi Avia, article 57 du projet de loi de finance et reconnaissance faciale, entre autre.

Ce coté on fait une guerre sociale et on renforce les budget du régalien et les mécanismes de surveillance c'est bien flippant quand même, je viens de finir les furtifs en plus.


Pensée intuitive, inconscient via cerveaux pré programmé en amont, pas de libre arbitre toussa.

L'état roule d'abord et avant tout pour lui-même.

D'ailleurs, je trouve que c'est flagrant avec les assurances chômage/santé/retraite. L'état s'est organisé une rentrée d'argent qu'il gère quasiment à discrétion. Parfois avec la complicité des syndicats dans les systèmes paritaires.
Si vraiment on avait voulu être dans l'intérêt des gens pourquoi ne pas organiser des mutuelles (au sens premier) où tout l'argent récupéré n'aurait pu être utilisé que par et pour les adhérents.
D'ailleurs comme on entend que le capital est toujours plus rentable que le travail, ces mutuelles auraient pu faire de la capitalisation, ce qui aurait aidé à financer ces systèmes, rendu tous les français actionnaires, ce qui en plus d'assurer des revenus donné du poids dans la gouvernance des grands groupes.
Et pour boucler la boucle tu créés un impôt sur ces mutuelles (ou ailleurs, mais là ça pourrait avoir du sens) pour y inclure ceux qui ne peuvent pas cotiser.

Comme tu le dis, un état aura toujours un agenda propre. Les hommes d'états également (on ne compte plus les tendances autocratiques ou à la corruption de tous bords). Donc compter sur lui pour protéger les plus démunis ou même les citoyens en général sur le long terme...
D'ailleurs, si on veut être cynique maintenir une certaine pauvreté pour ensuite séduire ces électeurs avec des promesses lors des élections ça marche pas mal...



Dommage que t'aies esquivé le sujet la dernière fois

+ 1

Surtout qu'au fond même s'il est vrai que certaines pratiques de l'islam peuvent heurter en occident a l'héritage traditionnellement catholique profond, toute cette ambiance nauséabonde n'est a notre échelle Française métropolitaine, que le reflet de tout les maux de notre société et de notre faillite dans la gestion migratoire avec cette immigration principalement musulmane venu d'Afrique noire et du magrheb.

On a pas su promouvoir leur bien être dans ce second pays, on a acheter la paix sociale des parents pendant des années tout en faisant la guerre a ces jeunes les cloitrant au maximum dans leur cité de moins en moins mixte babtou/cainf et s'enfoncant inoxerablement chaque jour qui passe, toujours un peu plus dans une logique de repli identitaire devant un tel mal d'existence, qui suis je français car je suis né ici et que mon père s'est cassé le cul toute sa vie a Renault flins sans réelle promotion ou du bled car a la maison j'ai grandit, je me suis construit avec cette double identité, culture, double patriotisme.

Va te construire la dedans..

Cette question du voile n'est que la résultante de notre echec, de nos propres peurs et replis logique des deux côtés, une triste et profonde incompréhension.

Elle s'estompera d'elle même d'ici quelques générations la on est juste dans le mega choc des cultures et des générations dans un pays qui se vit mal, sacrément mal pour diverses et nombreuses raisons.

Pas de leçon a personne juste mon avis, j'en ai marre de voir parler du truc sans jamais aller profondément dans le cheminement qui pourtant nous amène si logiquement dans les crises actuelles de notre France a tous, toutes les positions aussi opposées soient elles se défendent, triste division et incompréhension.

D’ailleurs c’est assez paradoxal car j’ai plutôt l’impression que les musulmans(dans l’échantillon que je connais) ont plutôt des valeurs “de droite” societalement, mariage pour tous, avortement, etc.

C'est le cas clairement.

La gauche c'est la dépravation.

Justement dans sa stratégie, la gauche met l'aspect économique comme moteur principal de gains de voix, faisant fi le sociétal.

Juste des bruits parait-il.

Evidemment mais ils savent très bien que la gauche leur file du pognon à tire l'arigot, si tu faisais un audit national les résultats seraient sans doute génant pour le peu de résultat. Sinon oui ce sont plutot des conservateurs mais la droite est bien trop bete pour leur "parler". La droite francaise arrive quand meme à etre plus médiocre que la gauche, c'est pas rien.

C'est fort qu'à gauche on ne soit pas au coté de l’extrême droite pour cracher sur une minorité amalgamée depuis des semaines mais à ses cotés.

des ayatollah qui chantent pendant 3 heures laïcité on t'aime et crient leur amour pour la République en balançant des libertés égalité fraternité et la marseillaise à plusieurs reprises et prônent le vivre ensemble,on signe où?

La manifestation d'hier pour quelqu'un comme moi qui s'est construit politiquement autour de la République sociale définit par liberté égalité fraternité et la laïcité c'était une bouffée d'air frais dans un océan de division et de haine où les gens de toutes les confessions et les athées prônaient le vivre ensemble, ça m'a fait du bien avant de retourner dans les égouts du quotidien.

Moi ce que j'ai vu et croisé hier c'est 20000 personnes dans la rue pour dire qu'une femme voilé poignardé dans la rue, un discours haineux en direct, une attaque de mosquée,l'agression par un élu du RN d'une femme voilée, les heures de débat nauséabond entre homme blanc de 50 ans sur les femmes voilés avec en guest des représentants d’extrême droite qu'on invitait pas hors élection et maintenant font le tour des plateaux pour cracher leurs haines et autre signe = entre Islam et terrorisme dans la république française ,ça suffit.

https://twitter.com/arezki_atsada/status/1193479380766543873

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Javais parlé récemment parlé de héros en mentionnant les street médics, les journalistes indépendants et les ONG, j'ai oublié des avocats et notamment AA avocats qui abattent un travail admirable.

Le tweet résume bien le sentiment général à la fin:

https://twitter.com/LeBjrTristesse/status/1193601014311608320

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Tu lis les articles ? L’école a précisé que les mamans n’intervenaient pas au même titre que des enseignants, ce que stipule la jurisprudence et donc le vademecum.
Rien dans la loi ou la jurisprudence ne dit qu’un parent a un devoir de neutralité à l’école sauf s’il intervient « comme un enseignant ».

Et concernant la manif, c’est marrant, comme le dit Coquerel, qu’aucune belle âme ne se soit effarouchée pour la manif Knoll...il y avait du beau monde là aussi pourtant...

Allez, salam le topic.

Parce que personne n'aurait dit quoi que ce soit à une manifestation contre l'attaque de Bayonne dans le même ordre d'idée.

Si si, t'en as qui s'emeuvent des manifs Knoll ou Charlie, dans le camp ideologique d'en face

Mais alors pourquoi m'affirmer sans aucune ambiguïté que les parents ne sont pas concernés par la loi? Pour mieux pouvoir crier à l'islamophobie?



Après oui j'ai lu l'article et comme tu as pu le lire ils parlent de vide juridique, donc interprétations différentes.
Les mamans disent que ce n'étaient pas une activité d'enseignement. D'autres confirment l'interprétation de la rectrice:


En plus je ne suis pas contre le port du voile par les mamans à l'école hein, ni un fervent supporter des recteurs, c'est juste ta malhonnête qui est pénible.

C'est drôle comme tous les pays qui n'ont pas de musulmans ne connaissent pas le terrorisme islamiste

Ca part bien en couilles a Hong-Kong, un flic a tirer sur un manifestant, et ce coup ci c’est même pas en plein milieu d’une échauffourée avec des manifestants armés qui tapent sur les flics (sans excuser le premier il y a quelques temps pour autant, il y avait des circonstances, la c’est effarant)



D’un autre côté des manifestants ont passé a tabac un gars après une dispute, un mec l’a aspergé d’essence et mis le feu

Et ça viendrait à qui l'idée d'avancer vers un flic qui tend son flingue et de taper sur le canon de celui ci?

Tu m'étonnes ils sont déjà partout.