Grâce à toi j'écoute régulièrement le podcast de l'IRSEM mais je n'en suis pas encore à m'intéresser aux rapports de crash d'avions de chasse.

Ca va se voir a force.


Les podcast de l'irsem cette pepite de Guiclay

Je ne l'ai pas (encore ) lu, c'est juste apparu dans ma tweetline. Les extraits postés dans le tweet mettent fortement en cause le décalage entre les capacités opérationnelles demandées aux armées et les moyens donnés pour y arriver, ce qui est continuellement remonter par la hiérarchie militaire. Après je ne sais pas si c'est cette dernière qui ne sait pas ou ne veut pas abandonner des capacités ou si c'est plus au niveau politique.
Par exemple dans le cas du tweet, pour optimiser l'utilisation des heures d'entraînement, lors d'un vol de reprise après les fêtes, il y avait une partie Suivi De Terrain (en gros vol à hauteur de 100m vitesse 200m/s, ça peut être plus vite et plus bas). Bien que l'appareil soit asservis en parti par les capteurs pour maîtriser la hauteur, ce n'est pas si simple que ça.

C'est quoi le projet des démocrates à par mobiliser l'électorat républicain et Trumpiste pour les prochaines élections avec cet impeachment qui ne mènera à rien?
Les mecs vont réussir à flinguer deux élections imperdables. Le PSG de la politique.

J'ai pas compris, les démocrates sont illisibles et complètement matrixés depuis 2016 on dirait un boxeur qui titube, jamais vraiment remis de la raclée de Donald Trump

En même temps nommer Crook Hillary pour les élections en dépit de la volonté de l'électorat démocrate ça vaut bien un Olivier Letang en tant que Directeur Sportif.

Ça n' a rien d'illisible, ils savent que la destitution n' a aucune de passer. Trump mérite amplement cette procédure néanmoins pour les démocrates ils s'agit de mobiliser leur camp, les indécis et tutti quanti en entachant sa mandature d'un
crime qui en France ferait rigoler mais pas chez eux.

J'ai l'impression malheureusement l'impression que meme chez eux désormais , la grande partie du corps électorale ainsi que des politiciens place le partisanisme au dessus du bien commun.

+1 le but est tout simplement de faire chier Trump et de pouvoir lui envoyer dans la gueule. De toute façon leur société est irrémédiablement clivée, et ils n’ont rien à perdre vu que Trump est favori à sa réélection.
Je trouve que c’est objectivement plutôt un bon calcul, ils montrent que Trump n’est pas intouchable, remobilisent leur électorat, et peuvent dissuader certains républicains de voter pour lui vu que les faits reprochés sont assez simples a comprendre, et qu’une procédure d’impeachment n’est jamais anodine, comme on a pu le voir par le passé.

Partout et de tout temps. C'est plutôt l'inverse qui est l'exception. Et même pas toujours heureuse.

OK donc vous vous placez dans le cadre d'une élection déjà perdue pour les démocrates.

Perso je trouve pas. Cette procédure remobilise l'ensemble des électeurs républicains, mais les démocrates, aussi "soudés" sur cette cause puissent-ils être actuellement vont vite perdre cet élan, et pour une raison simple : ils n'ont pas de candidats. Ils vont très vite se diviser et retrouver l'esprit de chapelle au moment des primaires - il faut dire que c'est quand même la catastrophe chez eux, entre les quasi octogénaires, le milliardaire encore plus milliardaire que Trump, ou les jeunes ectoplasmes qui passent leur temps à s'excuser d'exister...-. Clairement un move foireux.



2020 est loin d'être une élection imperdable, il n'y a absolument rien à proposer du côté de chez les Démocrates, aucune personnalité. C'est quasiment pour Trump que ça pourrait être considéré comme imperdable.

Occuper l'espace médiatique et parler le moins possible de leur programme démago et de leurs candidats débiles ou séniles, imagine 3 alain juppé et un jeune puceau, un coco, une démago, un vieux gateux à moitié pedo et un homo qui se victimise comme un noir sorti du gangstaland (il est d'ailleurs hait par les noirs).

Ils sont juste nuls, je pense qu'obama était un ovni dans un parti vieillissant qui oscille entre les extrêmes pour trouver un nouveau souffle.


Le gros problème de cette tactique c'est qu'ils perdent des votes indépendants parce que comme pour l'enquête russe c'est une procédure forcée, sans preuve directe, ils n'attaquent pas trump sur son action mais sur sa personne et malheureusement l'élection US n'est pas un vote direct ou un concours de popularité, le "orange man bad" ça marche que sur les fans.

Sinon les faits sont bidons ils ont même enlevé le terme "bribery" (avant "quiproquo") de leur acte d'accusation tellement y'a rien (de probant ou information de première main) dans leur dossier (cela ne veut pas dire que trump n'a pas fait ce qu'on lui reproche).

Cette tactique fatigue les gens et les démocrates font figure de mecs qui ne branlent rien à part cracher sur trump pour n'importe quelle raison.


C'est de la merde à mon avis bref, mais je vois ça de très loin avec seulement des retours de personnes non encartées. Après suivant si tu écoutes MSNBC ou fox news forcément t'as une tendance propre à tes convictions mais en vrai y'a aucune couverture objective du dossier, ça ressemble plus à un cirque qu'autre chose.

Et ça a l'air de marcher d'ailleurs, car même si ça n'a quasiment aucune chance d'aboutir Trump a l'air assez salement vexé, être un des 3 seuls présidents de l'Histoire à subir cette procédure c'est une humiliation pour lui.

Après oui, vu le marasme au sein du camp démocrate je vois pas ce qui va empêcher la réélection de Trump à la tête de ce pays de timbrés.

Bof, une guerre, une crise façon 2008 et trump perd tout. On sait jamais le orange man bad il peut en faire des conneries d'ici novembre 2020.

C’est ce que je résumais par rien à perdre. Les électorats seront ultra mobilisés en 2020, je crois que vous sous-estimez le degré de tension et de division qui règne. Je crois que vous sous-estimez aussi les faits reproches à Trump.
Bernie est un très bon candidat sinon malgré son âge avancé, les dems on fait une erreur en ne l’investissant pas en 2016.

Comme en France avec Macron vs les debris de la vieille gauche/droite.

Ouais mais justement aux US la réélection de Trump je la vois pas si certaine même si les démocrates sont mauvais. En provoquant l'impeachment sur rien de très tangible ils jouent leur va-tout avant l'heure et abondent dans le sens de Trump qui adore jouer à l'anti système. Bref un mauvais calcul politique pour moi.

Je pense aussi que stratégiquement les democrates ne vont faire que rendre encore plus fort le vote republicain.

Ils sont comme l'opposition ici devenu inexistant tfacon, pour moi il est déjà réelu même avec des plus ou moins grosses casseroles éventuelles a venir, peu importe les scandales les gens s'en tapent et ont choisi leur camp quoi qu'il en soit.

Quand ils vont choisir Megan Rapinoe

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="fr" dir="ltr">Le cancer djihadiste n’épargne aucun pays, aucun corps de métier.<a href="https://t.co/3kXp2kMnYk">https://t.co/3kXp2kMnYk</a></p>&mdash; Bahar Kimyongur (@Kimyongur) <a href="https://twitter.com/Kimyongur/status/1207678659622047745?ref_src=twsrc%5Etfw">December 19, 2019</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

La partition.