Le problème pour moi c'est pas que les Menes et Riolo existent car le foot peut etre traité de cette manière et j'y vois pas de problème. Là où le bat blesse c'est que dans les émissions dites sérieuses tu as des types genre Alain Roche et Mickael Landreau pour te parler en profondeur de la dernière journée de Ligue 1

Canal + a tout détruit, tu as les mecs qui te refont le match en direct, un réalisateur qui te montre 10 000 replays comme si le direct n'avait pas d'importance, aucun plan large, des images du banc de touche constamment ou pire de ses potes / famille (si si, sa propre famille) et par dessus tout un homme de terrain qui agit en tant que 3eme larron avec un apport nul et des ITW pendant le direct

Un plateau du CFC composé de toutes les races et genres pour montrer qu'on est in mais du coup chaque personne a 12 secondes à la mi temps pour donner un avis.

Y'a rien qui va, je serai à la tete du service des sports que je ne saurais meme pas par où commencer. Et là ou c'est le plus terrible, c'est que la concurrence n'a apporté que des pales copies de canal+, à aucun moment ces gros cons se sont dit "hey, on a notre propre chaine, on peut faire ce qu'on veut avec", non non. Juste du copié coller de ce que fait Canal+ alors que tout les suiveurs de foot s'en plaignent depuis des années.

Mais même si tu fous le focus sur Dortmund, tu peux justement demander si Sarabia a un coup à jouer pour ce match. Si le fait de le voir en pointe veut dire qu'il est passé devant Cavani dans la hiérarchie. Demander si ces matchs avec des exclusions rapides ne sont pas finalement pénalisant pour la préparation pour Dortmund.

Sans même parler directement du match, tu peux quand même parler du sportif.

Ça me paraît logique de mentionner le cas Mbappe (voir même anniversaire de Neymar) mais là c'est l'enchaînement de questions à ce sujet qui est dingue. Faudrait que je réécoute mais j'ai eu l'impression qu'il y avait bien 6 ou 7 questions de suite au sujet de Mbappe. T'es clairement pas à la recherche d'info supplémentaires mais seulement dans l'attente qu'il fasse une erreur de comm voir tout simplement de pouvoir faire une citation partielle pour le titre de ton article de merde.

Après c'est le business qui veut ça...



C'est pas faux.

Le (peu de) temps consacré au sportif c'est à base de rengaine de débiles qui n'apportent aucune plus value. Du coup c'est encore plus difficile de tenir la comparaison avec le "foot tabloïd".

D'accord avec toi, cependant on peut accorder que le traitement est très légèrement meilleur sur RMC Sport, en partculier avec Julien Momont, même si il a en général trop peu de temps pour s'exprimer et commenter ses palettes tactiques.

Canal c'est vraiment la lie avec les Stéphane Guy, Carayon, Sauzée, Landreau, Paganelli. A part Beye (et encore) il n'y a pas grand monde à sauver.

Encore la télé je peux comprendre. Les mecs sont avant tout là pour montrer des images, et il reste peu de temps pour le reste.

Mais à la radio où les émissions durent 2 à 3 heures, ils n'ont pas d'excuse.
Et c'est sûr que quand tu écoutes le podcast CulturePSG, ça fait bizarre parce que t'as pas l'impression qu'on te parle de la même chose.

Ou même sur leurs blogs d'ailleurs. Je viens d'aller voir celui de Ménès pour PSG/Montpellier : il ne fait que décrire un peu le déroulé du match (et parler des "affaires"), mais pas le début de la moindre analyse sur le jeu.






Mais en fait, c'est juste que ça n'intéresse personne (ou pas grand monde).
Les gens ne regardent pas vraiment les matchs d'ailleurs, ce qui compte c'est de pouvoir tenir une discussion à la machine à café à base de "Neymar c'est vraiment un mec qui simule tout le temps" ou "t'as vu le boulard qu'il a pris Mbappé".

Avis perso, mais il m'insupporte avec sa tablette et son ton de professeur.

Tu as déjà vu un match en allemagne ?

Le mec est seul dans sa cabine. Te dit ce qu'il se passe. Si il se passe rien ou presque le mec dit pas un mot pendant 2 minutes s'il le faut.

Il doit lacher un ou deux trucs qui n'ont rien à voir avec le match en 90 minutes (rumeurs de transfert, extra sportif). La télé te montre le match et basta.

C'est un poil austère mais putain tu comprends pourquoi les allemands te parlent ballon un poil plus que les francais.

Edit : Pour les suiveurs de BL je sais pas ce qu'il en est, je parle surtout des match de la national elf sur ZDF / ARD

Non jamais vu.

Tuchel et Léo auraient du envoyer chier les journaleux avec leurs questions de merde au bout d'un moment.

Pourquoi s'emmerder à leur répondre alors qu'on sait très bien que quoiqu'il dise, le but recherché des médias sera de chier sur le club ?

Si vous regardez le match seul, de temps en temps le faire sans son permet de se forger un avis sans être influencé par ce que l'on entend (par exemple Josse ou Bravo, pire duos de commentateurs en France).

C'est vrai qu'il a un ton professoral (déformation Science Po peut-être), mais le gars peut te détailler les schémas tactiques, animations offensives et défensives, meilleurs joueurs et stats de toutes les équipes de Premiere League.

C'est pas Dugarry et Sagnol qui peuvent en dire autant, vu qu'ils matent à peine les matchs dont ils sont censés parler.

Ah oui, ce n'est pas le même monde par rapport aux autres consultants autour de lui.

Laure Lepailleur est pas mal aussi niveau connaissance sur RMC.

On n'est tout simplement pas un pays de football. C'est un sujet d'actus au même titre que le coronavirus ou les gilets jaunes.
Dans les pays qui vivent le football, t'as des soirs de match où le pays entier s'arrête pour regarder. Ici, à part la finale de la coupe du monde (et encore si y'a pas la France), ça n'arrivera jamais.

Quand tu vois les audiences des émissions de RMC, l'equipe 21, ou le canal football club. Les commentaires sous les articles de football. Tu vois exactement ce qu'à dit Mest précédemment. Les gens veulent avoir un sujet à aborder au boulot, ou juste ne pas être largués quand les collègues évoquent des trucs sur le foot.

Pour en revenir à Tuchel, un moment si tu veux aussi t'épargner ces questions, arrête d'y répondre. Si chaque question de ce type, le journaliste recevait un silence comme réponse. Peut être qu'il chercherait d'autres questions. Les joueurs aussi devraient ne plus commenter ce genre de trucs. On fait d'une soirée d'anniversaire un drâme, je serais joueur après une question de ce type je me barrerai. Si tous les joueurs faisaient ça, on pourrait augmenter le niveau des débats dans les médias.

Mais je suis même pas sûr que ça soit propre au foot ce problème, tu retrouves ça aussi dans la politique, où les gens préfèrent savoir avec qui à niquer untel et untel plutôt que de s'intéresser à un programme politique, un projet de loi, etc.

Le problème c'est qu'elle a une élocution de poissonnière. C'est juste insupportable.

Quand t'imagines le temps qu'ils doivent avoir pour bosser et ce qu'ils font vraiment...

C'est ca, tu as Omar avec ses 5 gosses qui arrivent à te caler un "si si j'ai vu dortmund" alors qu'il a j'imagine un job à coté, tout ca pour un podcast amateur... Bref c'est vraiment pas très sérieux. Le jeu les fait chier, je vois pas d'autres solutions

Léo se sert des médias de temps en temps pour faire passer sa comm aussi (parfois personnelle).

Et ne plus rien dire ne va pas forcément éviter qu'ils te chient dessus sans te donner l'opportunité de les utiliser.

Même Mbappe fait son cirque parce qu'il pense que ça le sert (pression sur Tuchel etc.). C'est un jeu dangereux et j'ai assez hâte de le voir chialer quand il aura perdu le contrôle.
Mais bon y a des intérêts croisés au final.

Ils sont là pour faire de l’audimat et le publique français n’est pas un connaisseur comme chez certains de nos voisins. Menès est pas plus con qu’un autre, il a compris qu’il avait bien plus à gagner en balançant des piques de temps à autres pour amuser la galerie plutôt que de se lancer dans une analyse technique. C’est encore plus vrai depuis qu’on règne sur le football français, même si notre notériété monte en flèche depuis qu’on a des têtes d’affiches comme Zlatan ou M’Bappé qui font réver les gamins, on reste l’équipe que la France aime à détester. Limite tu sens que les journalistes en sont à attendre une défaite de notre part pour déblatérer et vu qu’on enchaine les bonnes perf, ils se rattrapent sur ce qu’ils peuvent.

Et en cas de coup de pain au chocolat, Mbappé aura intérêt à se faire les croisés

J'espère qu'à l'origine ils sont passionnés quand même (même Praud).

Mais le système fait qu'assez vite ils doivent se rendre compte que ça ne sert à rien de parler de tactique ou d'animation offensive, parce que ça n'intéresse pas assez de monde et qu'il faut faire de l'audience.

Et dans cette quête d'audience et de notoriété, ils poussent le truc jusqu'à adopter des postures clivantes pour générer des réactions (positives ou négatives, mais tout sauf laisser indifférent), et au final les mecs "fusionnent" avec le personnage qu'ils se sont créés.

Peut-être qu'effectivement Léo s'en tape de recadrer les médias, mais Tuchel, ne pourrait il pas au bout de la 3 ou 4e question insistante des médias, n'ayant aucun rapport avec le match, ne pourrait il pas envoyer balader les médias en leur demandant de parler du match et rien d'autre ? Un peu de caractère face à médias, ce n'est pas possible non plus ? Ou bien il a aussi un code de conduite à avoir vis-à-vis d'eux, et laisser ces hyènes couiner ?